ПРИМЕЧАНИЕ: Письменная работа по составлению проекта судебного решения выполняется в порядке домашнего задания.

Литературу и нормативные акты см. к занятию 20, а также:

Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С.121-129.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов. М., 1997. С.101-135.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов /Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. С.144-158.

ГК РФ – ст.702, 705, 730, 735.

СК РФ – ст.69-71.

Пункты 4, 10, 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» //БВС РФ. 2004. № 2. С.2-4.

Вариант первый. Задача:

2 февраля текущего года Васильев, проживающий по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, д.30, кв. 10, заключил с Сервисным центром «Электрон-М» (ООО), расположенным по Иркутскому тракту, д. 102, договор бытового подряда, в соответствии с которым подрядчик принимал на себя обязанность по ремонту телевизора марки «Панасоник», а заказчик Васильев – принять и оплатить заказ. Срок исполнения заказа был указан 24 февраля. Цена работы составила 2000 рублей. При заключении договора Васильев внес в качестве аванса 1000 рублей. Сервисный центр выполнил заказ в обусловленный договором срок, т.е. 24 февраля. 25 февраля Васильев поехал на своей машине за телевизором, но при резком торможении машину занесло и он получил травму головы. 18 марта после выхода из больницы, Васильев пришел за телевизором, но в Сервисном центре ему сообщили, что в ночь на 9 марта в результате возникновения по неустановленным причинам пожара сгорела часть находившегося в центре имущества, в т.ч. и телевизор Васильева.

Васильев обратился в суд с иском о взыскании с Сервисного центра «Электрон-М» стоимости телевизора и возврата внесенного им аванса в сумме 1000 рублей. Сервисный центр в свою очередь предъявил встречный иск против Васильева о доплате 1000 руб. за выполненную работу.

Дата добавления: 2015-09-04