Основные этапы и проблемы революционного процесса в Китае (1919-49 гг.)

Тридцатилетие 1919-49 гг. (от "движения 4 мая 1919 г." до образования КНР) можно считать революцией в широком смысле этого слова (национальная, антифеодальная, антиимпериалистическая, демократическая). Разные ее этапы имели разный характер и классовый состав их участников, а соответственно и разные цели и формы их достижения.
Задачи, стоявшие перед китайским обществом на новом этапе его модернизации, взаимосвязаны. Но первым и непременным условием решения их всех была задача восстановления подлинной государственности, политического объединения страны, растащенной реакционными феодально-милитаристскими кликами, ориентированными на различные империалистические Державы. Только после ликвидации этих клик можно было в единой стране проводить дальнейшие антифеодальные и демократические преобразования, бороться против империалистического засилия, форсировать национально-капиталистическое развитие (следует отметить, что даже концепция "двухфазной революции" первого генсека ЦК КПК Чэн Дусю предполагала, что разгром клик и ликвидация феодализма должны расчистить дорогу длительной фазе капиталистического развития и вызревания на ней предпосылок для перехода в отдаленном будущем ко второй, социалистической фазе революции).
Тридцатилетие войн и революций 1919-49 гг. может быть периодизировано следующим образом:
I этап 1919-24 гг. - под влиянием объективных условий, сложившихся в стране, и под воздействием Октября в Китае происходят следующие процессы:
- Эволюция взглядов Сунь Ятсена на позиции революционной демократии, радикализация его "трех народных принципов" и перестройка на этой идеологической базе национально-буржуазной партии Гоминдан (ГМД)
- Образование КПК, как альтернативы буржуазному руководству китайской революцией
- Создание единого национального фронта КПК и ГМД, опирающегося вне страны на помощь и поддержку СССР
II этап 1925-27 гг. - Национальная, демократическая революция (при советской поддержке) в форме первой гражданской войны Юга Китая (блока КПК-ГМД) против северных феодально-милитаристских клик, агентуры империализма в Китае. В революции взаимодействуют два потока: общенациональный и социальный с превалированием национального аспекта.
Участие КПК в руководстве революцией радикализирует ее: коммунисты были последовательными борцами с феодализмом, ГМД же проявлял тенденцию к соглашательству с ним. По мере усиления социального аспекта революции, усиливающего позиции КПК в рамках блока ее с ГМД, с одной стороны, и признания большинством клик лидерства побеждающего Юга с другой стороны, ГМД склоняется к разрыву союза с КПК в 1927 г. И по форме (переворот Чан Кайши и репрессии против недавнего союзника привели к гибели 24 тыс. коммунистов и других левых), и по содержанию (компромисс с феодализмом и империализмом) это было расценено руководством КПК и Москвой как предательство революции китайской буржуазией в лице ГМД. На VI съезде КПК, проведенном в 1928 г. под Москвой, принимается решение продолжить революцию под руководством КПК и под социальными лозунгами. Вызов, брошенный Гоминданом КПК, был ею принят. Расхождения между бывшими союзниками по единому фронту относительно глубины, стратегии и тактики антифеодальных преобразований, приводят к их вооруженному противоборству, ко второй гражданской войне.
III этап 1927-36 гг. - вторая гражданская война ведется под руководством КПК в форме Советского движения под лозунгом аграрной революции против буржуазно-помещичьего режима ГМД. Вторая гражданская война делится на два периода в зависимости от соотношения социальных и общенациональных приоритетов:

а) в первом периоде (1927-31 гг.), до японского вторжения в Китай в 1931 г., борьба идет в одном направлении - в форме борьбы КПК и ГМД
б) во втором периоде (1931-36 гг.), после вторжения Японии в Северный Китай главной стала общенациональная задача организации сопротивления агрессорам посредством воссоздания блока КПК-ГМД. Но в эти годы единый фронт не был создан, т. к. лидер ГМД Чан Кайши считал предварительный разгром КПК условием своей будущей победы над Японией и, к тому же, необходимостью уничтожения КПК можно было обосновать пассивность противодействия Японии. Таким образом, в 1931-36 гг. борьба развивается в двух направлениях:
- в форме антияпонского общенационального движения (преимущественно силами ГМД, т. к. советские районы КПК на Юге не имели точки соприкосновения с японскими войсками вплоть до 1936 г.)
- в форме гражданской войны Китайской Советской республики (КСР) с населением около 80 млн. чел. на Юге страны и гоминдановского "националистического" Китая.
В 1934-35 гг. Красная Армия, руководство КПК и КСР перебазировались в ходе Великого похода в Северо-Западный Китай. Тыл новой базы КПК отныне был защищен Советским Союзом и МНР. Создавались также условия для прямого участия КПК и КА в антияпонской борьбе, что способствовало воссозданию блока КПК-ГМД на антияпонской основе после Сианьского инцидента в конце 1936 г. Это был чисто военный союз, пути же социально-экономического и политического развития "двух Китаев" оставались несовместимыми. Со времени размежевания в 1927 г. двух ведущих политических сил Китая, ГМД и КПК, векторы развития контролируемых ими территорий оказались направленными в противоположные стороны.
На территории гоминдановского Китая, более развитой в социально-экономическом отношении, под флагом китайского национализма закладываются основы китайского буржуазного общества. завершается процесс централизации управления страной, уставшей от бесконтрольности местных властей (так, в 1926 г. власти Шаньдуня пытались собирать налоги за 1957 год, при этом объем земельного налога превышал валовый доход от сельского хозяйства).
Гоминдановский режим форсировал экономическое развитие посредством укрепления госсектора и государственного регулирования, экономического планирования, поощрения частного капитала к участию в национальных государственно-смешанных предприятиях. Начинает проявляться тенденция к уменьшению роли иностранного и увеличению частного китайского капитала. Можно предположить, что положительные тенденции экономического развития не успели достаточно полно проявиться в гоминдановском Китае в условиях его противостояния Японии и противоборства с КПК на разных этапах его истории. Однако те же факторы способствовали развитию отрицательных сторон в гоминдановской политико-экономической модели (нерешенность аграрной проблемы сужала массовую базу режима, засилье "бюрократического капитала" как китайский вариант капиталистического развития "сверху", неэффективность госсектора даже в условиях военного положения). Тем не менее, важно отметить - при всех своих недостатках гоминдановский режим, контролировавший наиболее развитые в промышленном отношении районы страны, делал ставку на современный капиталистический уклад и его развитие, создавал условия для выведения китайского общества на качественно иной уровень.
Что касается КПК, она с 1927 г. по 1945 г. базировала свою деятельность на отсталой крестьянской окраине, в глухой провинции без промышленности и сопутствующих ей классов, изолированно от остального Китая и мира вообще. Опора КПК на традиционные слои населения - крестьянство и использование опять же традиционных для Китая лозунгов социальной справедливости обеспечили Партии массовую базу именно в этой среде. Десятилетиями находясь в традиционной крестьянской среде, КПК не могла не подвергнуться обратному воздействию с ее стороны: идеологически ориентированные члены (и руководство) КПК растворяются в крестьянской массе. Хотя внешне идеи КПК приобретали новых и новых сторонников, этот процесс сопровождается ухудшением качества самой теории, вульгаризацией идеологии КПК в традиционалистско-националистическом направлении: происходит превращение коммунистической по названию партии в национально-патриотическую крестьянскую организацию. Указанные процессы использовались и форсировались Мао Цзэдуном и его группировкой: в 1934 г. во время Великого похода на Совещании в Цзуньи им был сделан первый шаг к узурпации власти в КПК.
На IV этапе 1937-45 гг. ведется антияпонская борьба военного блока КПК-ГМД, существовавшего в двух формах:
- в 1937-40 г. фактически и формально, т. к. Особый район Китая, контролируемый КПК и КА, входил в состав Китайской республики по Сианьским соглашениям. В эти годы СССР оказал значительную материальную помощь Китаю, причем часть ее в обязательном порядке выделялась Особому району
- в 1940-45 г. отсутствует организационное единство антияпонского блока, разорванное Гоминданом, и СССР перестает оказывать помощь Чан Кайши. Правительство ГМД поддерживается США, которые видят в нем второй фронт против Японии, гарантию против прихода КПК к власти, проамериканский Китай со статусом Великой Державы в послевоенный период.
В это время в Особом районе заметно усиливается националистическая тенденция в КПК, проводится чистка "интернационалистов-московцев", препятствовавших насаждению маоизма под видом "китаизированного марксизма". VII съезд КПК укрепил и узаконил в 1945 г. захват власти в партии маоистской группировкой, и вывел из состава ЦК последнего рабочего. В то же время Съезд принял антифеодальную и антиимпериалистическую программу действий, что обеспечило КПК массовую поддержку в очередном раунде ее борьбы с ГМД. Гоминдановский Китай к концу II мировой войны находился в тяжелом социально-экономическом и политическом кризисе, поскольку вынес на себе основную тяжесть антияпонской войны.
Таким образом, для этапа 1937-45 гг. характерно превалирование национального потока борьбы над социальным в масштабах Китая и националистического момента над "интернациональным" в Особом районе КПК.
На V этапе 1946-49 гг. третьей гражданской войны, борьба КПК с ГМД вступает в завершающую фазу. Главная база КПК и КА перемещается из отсталой крестьянской глубинки в индустриальную Манчжурию, освобожденную Советской Армией за три недели (ГМД и КПК не смогли этого сделать по отдельности и вместе за 14 лет). Опираясь на самый развитой район Китая и реорганизовав при советской помощи полупартизанские воинские силы КПК в регулярные и технически оснащенные Армии, КПК одержала победу над прогнившим режимом ГМД (анализ решающей роли внешнего фактора в этой победе содержится в монографии О. Борисова "СССР и манчжурская революционная база", выдержавшей несколько переизданий).

Дата добавления: 2015-09-04