Читайте также:
|
Секретариат передает жалобу Председателю ЕСПЧ (копия в электронном виде правительству - лекция), который в свою очередь передает дело на рассмотрение на предмет приемлемости в секцию. Материалы дела изучает судья-докладчик; он вправе передать жалобу на рассмотрение Комитета из 3 судей или Палаты из семи судей. До принятия решения он вправе также потребовать от сторон любую необходимую дополнительную информацию. Ответ правительства на запрос судьи может быть прокомментирован заявителем.
Если судья-докладчик считает, что жалоба явно необоснованна и не отвечает требованиям Конвенции, он вносит жалобу на рассмотрение Комитета из трех судей, который вправе единогласно признать ее неприемлемой. Решение о неприемлемости стандартно и не содержит мотивировки. Заявитель уведомляется о решении письмом, в котором в 1-2 строках может быть указана причина признания жалобы неприемлемой Решение комитета окончательно и не подлежит обжалованию ни в одну инстанцию.
Если комитет не приходит в единогласному решению, жалоба передается на рассмотрение палаты. Палата также может принять решение о неприемлемости, но такое решение уже содержит полное изложение мотивов; является окончательным и обжалованию не подлежит.
Если неприемлемость жалобы не установлена при ее первичном изучении, судья-докладчик передает жалобу на рассмотрение палаты, которая может принять решение о ее коммуникации Правительству; правительству передается текст жалобы, приложенные документы и составленное юристом Секретариата изложение фактов дела и ставятся вопросы, на которые следует ответить государству (о размерах камер, о количестве сокамерников). Правительство подает ответ - меморандум - в течение срока, установленного судом (as rule, 3 месяца).
После коммуникации жалобы (а также и после решения о приемлемости) палата, рассматривающая дело, может принять решение об уступке юрисдикции в пользу Большой палатаы, если дело поднимает важный вопрос, касающийся толкования Конвенции и протоколов, или если решение палаты может противоречить ранее вынесенному решению суда (при условии, что ни одна из сторон не возражает против этого).
Решение о приемлемости принимается на заседании палаты через 1,5-2 года после коммуникации. В состав палаты входят по должности председатель секции суда и судья от государства-ответчика. Решение о полной неприемлемости жалобы окончательно и обжалованию не подлежит. После решения о приемлемости сторонам предлагается представить в определенный срок судом замечания по существу дела (заявитель, в частности, должен представить требования по справедливой компенсации).
Процедуры перед судом допускают возможность дружественного урегулирования дела. В письме о принятом решении о приемлемости жалобы суд уведомляет заявителя о такой возможности и предлагает сторонам направить свои предложения в определенный срок. Если соглашение достигнуто, роль суда состоит в в подтверждении урегулирования дела; однако суд полномочен продолжить рассмотрение дела по существу, если того требует уважение прав и свобод человека.
Далее большинство дел решается путем письменной процедуры, и лишь по наиболее важным делам суд заслушивает стороны. Слушания проводятся на официальных языках суда.
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 265 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Особенности движения дел в Европейском Суде по правам человека, возбужденньих государствами-участниками и частными лицами. | | | Предметная, территориальная и временная компетенция Европейского Суда по правам человека в отношении индивидуальных и межгосударственных жалоб. |