Читайте также: |
|
Понятие маркированности впервые использовали представители Пражского лингвистического кружка для описания дихотомических противопоставлений (в первую очередь в фонологии). В лингвистической типологии данное понятие претерпело существенные изменения, поэтому
типологи говорят не просто о маркированности, но о типологической маркированности. С помощью этого понятия типологи объясняют, каким образом взаимодействуют две основные конкурирующие мотивации: принципыэкономии и иконичности. Идея, которая стоит за понятием типологической маркированности, заключается в следующем: существует асимметрия (т.е. неравенство грамматических свойств) между равными в прочих отношениях языковыми элементами (например, флексиями). С точки зрения языковой структуры маркированным является тот элемент понятийной или грамматической категории, который получает более явное выражение (например, в виде более протяженной формы). Немаркированный элемент
может вообще не иметь формальных показателей, и в таком случае говорят о нулевых знаках. С точки зрения участников коммуникации немаркированное значение является наиболее естественным и ожидаемым, поэтому оно требует меньше усилий для его интерпретации.
Маркированные элементы менее вероятны, поэтому для их распознавания и интерпретации необходимы специальные формальные показатели. Использование понятия маркированности в типологии В. Крофт иллюстрирует на примере категории числа. Самое простое различие,
которое обнаруживается в этой категории, – это различие между единственным и множественным числом. Во многих языках (например, в английском или в татарском) форма единственного числа не имеет флексии (в таких случаях принято говорить о наличии нулевого аффикса). В то же время формы множественного числа при этом имеют легко выделяемую флексию: Ед. число Мн.число
book book-s
botak (татарск. «ветка») botak-lar («ветки)
В случае с категорией числа мы можем утверждать, что категория единственного числа не может быть выражена количеством морфем, бóльшим, чем множественное число.
Критерии маркированности для логически возможных типов языков:
1) количество морфем, которое используется для выражения маркированного значения, всегда больше, чем количество морфем, которое используется для выражения немаркированного значения;
2) количество морфем, которое используется для выражения как маркированного, так и немаркированного значения, может быть равным.
Таким образом, две основные характеристики понятия типологической маркированности заключаются в следующем: во-первых, маркированными являются понятийные категории, а во-вторых, это понятие налагает ограничения на выделение логически возможных типов
языков. Важно также помнить, что понятие типологической маркированности предполагает сопоставление как минимум двух значений, т.е. мы ничего не сможем сказать о значении «единственное число», не сопоставив это значение с «множественным числом». Кроме
того, при определении, какое из двух значений является маркированным, мы всегда опираемся на количественный критерий: подсчитывается количество морфем, которое используется для выражения каждого значения, а затем полученные данные сопоставляются.
Понятие типологической маркированности сообщает нам информацию не только о количестве морфем, которые используются для выражения определенного грамматического значения, но и о том, что существуют определенные схемы структурного кодирования, которые
работают во всех (или в большинстве) языков. Структурное кодирование – это схема формального представления значения категории в конкретном языке. Можно говорить о нулевом
кодировании, когда для передачи значения морфемы не используются. Другие значения могут быть явно выраженными с помощью конкретных морфем. Нулевое кодирование и явное выражение значения являются свойствами грамматических категорий конкретных языков, в отличие от типологической маркированности, которая связана с выражением понятийной категории в языке вообще.
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 179 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Типология порядка слов. | | | Лексическая типология |