Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Структурные схемы восстанавливающих органов

Сравнительная оценка раздельного и общего постоянного резервирования | Определение показателей надежности при резервировании замещением | Потоки отказов и восстановлений | Показатели безотказности | Показатели ремонтопригодности | Комплексные показатели | Расчет надежности восстанавливаемых нерезервированных систем | Расчет надежности восстанавливаемых резервированных систем | Факторы, влияющие на надежность | Особенности отказов в дискретных устройствах ССУ |


Читайте также:
  1. D14.0 Доброкачественные новообразования среднего уха и органов дыхания
  2. D15.0 Доброкачественные новообразования других и неутонченных органов грудной клетки
  3. D29 Доброкачественное новообразование мужских половых органов
  4. D30 Доброкачественные новообразования мочевых органов
  5. III. Организация работы ПДН территориальных органов МВД России на окружном и региональном уровнях, Восточно-Сибирского, Забайкальского линейных управлений МВД России на транспорте
  6. IV. Организация работы ПДН территориальных органов МВД России на межрегиональном*(48) и районном уровнях
  7. N 81Выпадение женских половых органов

Наиболее часто применяется случай, когда используются три идентичных логических блока. В этом случае r = 3 и можно реализовать три восстанавливающих органа: Рассмотрим, какими функциями алгебры логики описываются указанные ВО, и каковыих корректирующие способности.

Восстанавливающий орган

Для этого ВО y = = y1 y2 y3 (см. рис. 4.3, а). Он может корректировать г - r = 3 – 1 = 2 ошибки типа ложный " 0 ". Пусть, например, y1 = 0, y2 = 0. Тогда y = 0 0 y3 = y3 и ВО будет следовать за третьим исправным блоком. Корректировать же ложные " 1 " этот орган не может, так как в этом случае y = 1. Пусть, например, y1 = 1. Тогда y = 1 y2 y3 = 1 и восстанавливающий орган перестает следовать за исправными блоками.

Восстанавливающий орган

Для этого ВО y = = y1y2y3 (см. рис. 4.3, г). Он может корректировать r - 1 = 3 - 1 = 2 ошибки типа ложная " 1 ". Пусть, например, y1 = 1, y2 = 1. Тогда y = 1 · 1 · y3 = y3 и ВО будет следовать за третьим исправным блоком. Корректировать же ложные " 0 " этот орган не может, так как в этом случае y = 0. Пусть, например, y1 = 0. Тогда y = 0 · y2 · y3 = 0 и восстанавливающий орган перестает следовать за исправными блоками.

Восстанавливающий орган

Для этого ВО возможны два варианта структурной схемы.

Вариант 1 (см. рис. 4.3, б). В этом случае y = y1 · y2 Ú y1y3 Ú y2y3.

Данный ВО корректирует r - 1 = 2 - 1 = 1 ошибку типа ложная "1" и

(r - r) = 3 - 2 = 1 ошибку типа ложный "0". Действительно, пусть, например, y1 = 0, y2 = 1. Тогда и выход ВО будет следовать за третьим исправным блоком.

Если число ошибок типа ложный "0" на входе ВО равно или больше 2, то ВО тоже будет выдавать ошибочный сигнал. Пусть, например, y1 = y2 = 0. Тогда . Такое же положение наблюдается, если имеются две или более ошибок типа ложная "1":

Вариант 2 (рис. 4.3, в). В этом случае

Аналогичной проверкой можно убедиться, что возможности этого варианта ВО такие же, как и у предыдущего.

Восстанавливающий орган широко распространен в сложных цифровых автоматизированных устройствах. Его чаще всего называют мажоритарным, а использование избыточности с таким ВО - мажоритированием.

4.3. Оценка надёжности дискретных устройств с ВО

4.3.1. Определение вероятности возникновения на выходе ВО отказа по "0"

Для дискретных устройств, как уже отмечалось, характерно два типа дефектов: устойчивый отказ и сбой. Рассмотрим оценку надежности дискретных устройств с ВО при устойчивых отказах.

Поставим вопрос: "В каких случаях может произойти отказ по "0" на выходе ВО"? Из предыдущего следует, что ВО корректирует не менее чем (r - r) ошибок типа ложный "0". Значит, если число ошибок будет равно (r - r + 1), (r - r + 2), …, r, то на выходе ВО будет постоянный нуль.

Рассмотрим теперь такой случай. Пусть известно, что по "0" отказали i блоков. Сколько всего возможно таких событий? Так как число блоков равно r, то, очевидно, искомое число событий равно , которое определяется по формуле

(4.2)

и представляет собой число сочетаний из r по i. Все эти события будут несовместны.

Отсюда следует, что событие "отказ ВО" по "0" может произойти при реализации следующих элементарных событий:

- (г - r + 1) блоков отказали по "0", а остальные (r -1) не отказали по "0". Число таких событий будет равно а вероятность этой группы событий будет равна где q0 - вероятность отказа по "0" одного блока;

- (r - r + 2) блоков отказали по "0", а остальные (r - 2) блоков не отказали по "0". Число таких событий будет равно , а вероятность этой группы событий будет равна

Аналогичные зависимости можно получить для остальных элементарных событий, когда отказали по "0" r - r + 3, …, r блоков.

Поскольку все элементарные события несовместны, то вероятность отказа по "0" определится следующим образом:

(4.3)

При использовании ВО :

При использовании ВО :

При использовании ВО :

4.3.2. Определение вероятности возникновения на выходе ВО отказа по "1"

В этом случае отказ по "1" произойдет тогда, когда число ошибок типа ложная "1" будет равно r, r + 1, …, r.

Используя рассуждения предыдущего пункта, получим

(4.4)

При использовании ВО :

При использовании ВО :

При использовании ВО :


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основные определения| Определение вероятности безотказной работы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)