Читайте также:
|
|
Наиболее часто применяется случай, когда используются три идентичных логических блока. В этом случае r = 3 и можно реализовать три восстанавливающих органа: Рассмотрим, какими функциями алгебры логики описываются указанные ВО, и каковыих корректирующие способности.
Восстанавливающий орган
Для этого ВО y = = y1 y2 y3 (см. рис. 4.3, а). Он может корректировать г - r = 3 – 1 = 2 ошибки типа ложный " 0 ". Пусть, например, y1 = 0, y2 = 0. Тогда y = 0 0 y3 = y3 и ВО будет следовать за третьим исправным блоком. Корректировать же ложные " 1 " этот орган не может, так как в этом случае y = 1. Пусть, например, y1 = 1. Тогда y = 1 y2 y3 = 1 и восстанавливающий орган перестает следовать за исправными блоками.
Восстанавливающий орган
Для этого ВО y = = y1y2y3 (см. рис. 4.3, г). Он может корректировать r - 1 = 3 - 1 = 2 ошибки типа ложная " 1 ". Пусть, например, y1 = 1, y2 = 1. Тогда y = 1 · 1 · y3 = y3 и ВО будет следовать за третьим исправным блоком. Корректировать же ложные " 0 " этот орган не может, так как в этом случае y = 0. Пусть, например, y1 = 0. Тогда y = 0 · y2 · y3 = 0 и восстанавливающий орган перестает следовать за исправными блоками.
Восстанавливающий орган
Для этого ВО возможны два варианта структурной схемы.
Вариант 1 (см. рис. 4.3, б). В этом случае y = y1 · y2 Ú y1y3 Ú y2y3.
Данный ВО корректирует r - 1 = 2 - 1 = 1 ошибку типа ложная "1" и
(r - r) = 3 - 2 = 1 ошибку типа ложный "0". Действительно, пусть, например, y1 = 0, y2 = 1. Тогда и выход ВО будет следовать за третьим исправным блоком.
Если число ошибок типа ложный "0" на входе ВО равно или больше 2, то ВО тоже будет выдавать ошибочный сигнал. Пусть, например, y1 = y2 = 0. Тогда . Такое же положение наблюдается, если имеются две или более ошибок типа ложная "1":
Вариант 2 (рис. 4.3, в). В этом случае
Аналогичной проверкой можно убедиться, что возможности этого варианта ВО такие же, как и у предыдущего.
Восстанавливающий орган широко распространен в сложных цифровых автоматизированных устройствах. Его чаще всего называют мажоритарным, а использование избыточности с таким ВО - мажоритированием.
4.3. Оценка надёжности дискретных устройств с ВО
4.3.1. Определение вероятности возникновения на выходе ВО отказа по "0"
Для дискретных устройств, как уже отмечалось, характерно два типа дефектов: устойчивый отказ и сбой. Рассмотрим оценку надежности дискретных устройств с ВО при устойчивых отказах.
Поставим вопрос: "В каких случаях может произойти отказ по "0" на выходе ВО"? Из предыдущего следует, что ВО корректирует не менее чем (r - r) ошибок типа ложный "0". Значит, если число ошибок будет равно (r - r + 1), (r - r + 2), …, r, то на выходе ВО будет постоянный нуль.
Рассмотрим теперь такой случай. Пусть известно, что по "0" отказали i блоков. Сколько всего возможно таких событий? Так как число блоков равно r, то, очевидно, искомое число событий равно , которое определяется по формуле
(4.2)
и представляет собой число сочетаний из r по i. Все эти события будут несовместны.
Отсюда следует, что событие "отказ ВО" по "0" может произойти при реализации следующих элементарных событий:
- (г - r + 1) блоков отказали по "0", а остальные (r -1) не отказали по "0". Число таких событий будет равно а вероятность этой группы событий будет равна где q0 - вероятность отказа по "0" одного блока;
- (r - r + 2) блоков отказали по "0", а остальные (r - 2) блоков не отказали по "0". Число таких событий будет равно , а вероятность этой группы событий будет равна
Аналогичные зависимости можно получить для остальных элементарных событий, когда отказали по "0" r - r + 3, …, r блоков.
Поскольку все элементарные события несовместны, то вероятность отказа по "0" определится следующим образом:
(4.3)
При использовании ВО :
При использовании ВО :
При использовании ВО :
4.3.2. Определение вероятности возникновения на выходе ВО отказа по "1"
В этом случае отказ по "1" произойдет тогда, когда число ошибок типа ложная "1" будет равно r, r + 1, …, r.
Используя рассуждения предыдущего пункта, получим
(4.4)
При использовании ВО :
При использовании ВО :
При использовании ВО :
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Основные определения | | | Определение вероятности безотказной работы |