Возвышение Китая и реакция США

В 2005 - 2006 гг. состоялся обмен визитами высших руководителей США и КНР, а также руководителей ключевых внешнеполитических ведомств двух стран, определявших общую тональность отношений¹. Надо отметить, что, несмотря на отступление Дж. Буша от дипломатического протокола, продемонстрированное им в отношении Китая в первые годы пребывания в Белом доме, в дальнейшем президент США высказывался по китайским проблемам более осторожно и выверенно. В известной мере это явилось следствием серьёзных дипломатических кризисов в отношениях между двумя странами, возникавших в начале деятельности первой администрации (инцидент с самолётом-разведчиком в марте 2001 г. и заявления по поводу гарантий безопасности Тайваня в апреле того же года).

ТРУШ Сергей Михайлович - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИСКРАН.

Работа выполнена в рамках научно-исследовательского проекта "Российско-американские отношения в глобальном контексте" по фанту Российского гуманитарного научного фонда N 06 - 03 - 02085а.

¹ Намечавшийся на октябрь 2005 г. визит президента КНР Ху Цзиньтао в США был отложен из-за урагана "Катрина". Визит в итоге состоялся в апреле 2006 года.

стр. 25

В сентябре 2005 г. и мае 2006 г. вышли очередные ежегодные доклады Пентагона по военному потенциалу КНР. Несмотря на то, что в них прослеживалась борьба различных подходов к проблемам и стремление рассмотреть динамику развития Национально-освободительной армии Китая (НОАК) полифонично, без одномерных формулировок, в этих документах не преодолевался сложившийся за последние десятилетия подход к китайской проблеме. Для тональности докладов весьма иллюстративна, в частности, следующая формулировка: "Пекин стремится представить свои долгосрочные цели приобретения "комплексной национальной мощи" и создания благоприятного стратегического окружения в позитивных, благородных и мирных тонах. В числе заявляемых Китаем приоритетов - "мир и развитие", отказ от использования силы в разрешении международных конфликтов, невмешательство во внутренние дела иностранных государств, оборонительный характер китайской военной стратегии, обязательство не применять первым ядерное оружие, поддержка статуса зон, свободных от ядерного оружия, отказ от размещения своих вооружённых сил на иностранной территории. Принимая во внимание данные декларируемые принципы, наблюдатели не должны при этом закрывать глаза на амбициозный характер китайской программы развития и модернизации, а также подход Китая к использованию силы, нацеленный, скорее, на упреждающие действия, чем на пассивную оборону"².

По свидетельству экспертов Пентагона, в военных кругах Китая резко отрицательно отнеслись к агрессии США в Ираке, показавшей подавляющее и безоговорочное превосходство Америки в военно-технологическом плане³. Продемонстрированные в ходе операции "Буря в пустыне" эффективные методы бесконтактных боевых действий - наглядный результат "революции в военном деле", считают американские аналитики, произвели сильное впечатление на представителей НОАК, поскольку нынешняя китайская армия по структуре, технической оснащённости и доктринальным принципам весьма напоминает разгромленную саддамовскую армию.

Итоги иракской войны, отмечалось в докладах, подталкивали генералитет китайской армии к пересмотру своего подхода к боевым действиям комбинированными силами, к качественному повышению мобильности, маневренности и координации действий наступательных сил. Война в Ираке также стимулировала и внутренние дебаты в НОАК относительно последствий "революции в военном деле"; необходимости качественно повышать уровень управления, контроля, коммуникации, компьютеризации, получения надёжных разведданных, развития средств и способностей ведения информационной войны, совершенствования средств ПВО, высокоточного оружия и военной логистики⁴.

В противовес достаточно жёстким оценкам Китая военными США в гражданской политической элите Вашингтона после сентября 2001 г. доминировал тезис о "мирном возвышении Китая". Суть этого тезиса достаточно проста:

² Annual Report to Congress. Military Power of the People's Republic of China 2005, pp. 8 - 9 (http://www.defenselink.mil/news/Jul 2005 /d 20050719 china.pdf).

³ Annual Report to Congress. Military Power of the People's Republic of China 2006, pp. 5, 16 (http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/China% 20 Report% 202006 .pdf).

⁴Annual Report to Congress. Military Power of the People's Republic of China 2005, p. 18 (http://www.defenselink.mil/news/Jul 2005 /d 20050719 china.pdf).

стр. 26

повсеместно распространённые опасения чрезмерных глобальных амбиций Китая, основанные на его экономическом росте, вряд ли обоснованны. Являясь в исчислении на душу населения достаточно бедной страной, Китай видит свою первоочередную задачу в преодолении бедности, подключении к глобализации и улучшении отношений со всем миром, а отнюдь не в глобальном доминировании, как ему часто приписывают.

Сторонники такого подхода подчёркивают, что при населении в 1,3 млрд. человек любое замедление темпов экономического или социального развития применительно к такой человеческой массе представляет собой острую проблему. При этом численность населения КНР не достигла своего пика, и лишь к 2030 г. эта цифра вырастет до 1,5 млрд. В настоящее время китайская экономика составляет по средневаловым показателям лишь седьмую часть экономики США и третью часть экономики Японии. По доходам на душу населения Китай находится приблизительно на 100-м месте. Его воздействие на мировую финансовую и валютную систему остаётся относительно ограниченным⁵.

Преодолевая бедность, Китай сталкивается с широким кругом проблем и ограничителей, среди которых главным является недостаток материальных ресурсов. Нехватка энергии, сырья, воды ещё более ощутима в связи с крайне нерациональным природопользованием в современном Китае, отсутствием там эффективных ресурсосберегающих технологий. В расчёте на душу населения обеспеченность КНР водными ресурсами составляет 25% мирового уровня, плодородными площадями - 40%. Обеспеченность Китая нефтью, газом, медью, алюминием на душу населения составляет соответственно 8,3%, 4,1%, 25,5% мирового уровня⁶.

Все эти обстоятельства, по мнению аналитиков, требуют пересмотра укоренившихся в последнее время слишком радужных оценок экономических и стратегических перспектив КНР.

Дата добавления: 2015-09-05