Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Что такое «Дефект» и чем примечательны «Дефекты».

ОТ АВТОРА | Мир "плоских человечков". | Аналогии с нашей Вселенной. | Загадка "Большого взрыва". | Феномен Пустоты. | Энергия и материя в нашем мире. Принцип неопределенности. | Большой Взрыв» как превращение энергии МП. | Загадки разума нашего мира. | Дух, душа, разум, эго. В чем разница? | Перинатальная, трансперсональная и наследственная память. |


Читайте также:
  1. I Что такое Сатанизм?
  2. Quot;Это было такое красивое местечко, Джозеф", - вздохнул я, качая головой.
  3. А если враг нам джунгли разорит, такое было, говорят уже.
  4. А) ЧТО ТАКОЕ КУСТАРНИЧЕСТВО?
  5. Беседа о том, что такое психология и зачем она нужна человеку
  6. Владыка, а такое закрепление людей за определенным приходом не повлечет ли разделения внутри Церкви? Не восстанет ли царство на царство?
  7. Встречает он такое испытание. Эгоизм, черствость, равнодушие, бессердечность жестоко мстят за себя. Слепым страхом.

Вернемся к нашей модели – листу бумаги и Матрице. Параллельно будем приводить аналогии нашей модели с воображаемым миром.

«Где тонко, там и рвется» - всем известная истина. Т.е. если материал не имеет дефектов, то он более прочен, чем тот же материал с дефектами. Материал без дефектов – абсолютно стерильный мир, т.е. наполненный только неорганическими объектами, как в опытах Пастера. Понятно, что жизни здесь взяться не откуда. Предположим, что в этом мире (не важно каким образом, например, заносом извне, либо в результате грозовых разрядов, и т.д.) образуется «дефект» - органическая материя. Где берется сценарий развития этого мира в части органической материи? Пишется ли он всякий раз по-новому, по закону вероятности, либо он уже прописан в каких-то «скрижалях»?

Можно предположить, что все предопределено, и существует закон развития в зависимости от типа дефекта (а может быть один на все варианты дефектов). Покажу на примере. Скользящий острием по абсолютно гладкой бумаге острый плоский нож (Подматрица), натыкаясь на дефект (маленькое отверстие) попадает в него и начинает расширять этот дефект преимущественно по одной линии. Тот же клинок, но уже иной формы, например трехгранной (другая Подматрица), способен либо «проскочить» дефект, за который обязательно «зацепился» бы первый клинок, либо начать развивать этот дефект по иному сценарию. В этом случае разрез будет вестись уже по трем направлениям.

 

Перейдем к воображаемому нами миру с дефектом в виде органической материи. Имея в Мнимом Пространстве Подматрицу, соответствующую этому дефекту (способную «зацепиться» за него), получим развитие этого дефекта в соответствии с программой, записанной на этой Подматрице. Таким образом, мы имеем дело не со случайными мутациями и естественным отбором, а с целенаправленной мутацией, навязанной сценарием извне. Конечно, при этом существуют сложные взаимодействия между отдельными элементами органического мира, которые приводят к некоторым отклонениям от сценария, его корректировки применительно к конкретной окружающей среде. Т.е. налицо не глобальная предопределенность, а некая равнодействующая двух сил: внешней, направляющей (Подматрицы), и силы взаимодействия внутри окружающего мира.

 

В случае с бумагой и клинком, наличие дефекта только ускоряет процесс, но оно даже не обязательно. Дефект лишь увеличивает вероятность развития сценария в конкретном месте. В этом случае, даже наличие самой бумаги, уже является «дефектом», т.е. возможностью развития записанного на Подматрице сценария. Таким дефектом, в частности, стало уже само существование нашей планеты в тот период, когда она возникла как обособленный объект, и начала формироваться ее газовая оболочка – первичная атмосфера. При этом ее местоположение в Солнечной системе делало возможность развитие именно того сценария, результаты которого мы наблюдаем сегодня.

Предвосхищаю сразу же следующий законный вопрос. Стоит нам найти планету, похожую на нашу Землю по всем характеристикам (электрические и магнитные поля, ускорение свободного падения, интенсивность и спектр падающего излучения от светила, и т.д., так называемую «земного типа»), то на ней обязательно должна существовать жизнь аналогичная или близкая к привычной нам? Это верно лишь отчасти. Надо не забывать про то, что явилось дефектом на начальном уровне. Если в первичной атмосфере обеих планет был одинаковый состав газов, а развитие получили органические соединения, полученные в результате грозовых разрядов, то с большой долей вероятности можно утверждать приблизительную тождественность органического мира, который возник или возникнет в будущем. Однако если природа дефектов разная, при прочих равных условиях, органические формы могут существенно различаться. Приведу пример. Две идентичные планеты. В одной органический мир возник по описанному выше сценарию, а другой получил развитие при «осеменении» планеты извне. Т.е. второй мир, возможно, будет иметь преимущество в развитии именно тех органических соединений, которые были занесены на него. Тут может возникнуть второй вопрос: а откуда, как не из этой же вселенной могут быть занесены семена? Отвечу: по-видимому, да, только из нее. Но они могут оказаться результатом работы иной Подматрицы, т.е. иной части Матрицы, нашедшей свое воплощение при иных условиях, отличных от планет земного типа.

 

Теперь Вы, читатель, имеете возможность, немного напрячь свою фантазию. Представьте вариант, когда какая-нибудь планета засевается не единожды разными «семенами». Произойти это могло бы по разным сценариям. Например, в случае направленного осеменения, можно предположить, что для первого варианта «всходов» окружающая среда стала слишком враждебна по какой-либо причине. Вследствие этого популяция уменьшилась, либо полностью вымерла. Потребовался последующий «посев».

Следующий сценарий - случайное занесение семени, например, с метеоритным веществом. В разное время, из разных частей Галактики случайно были занесены разные формы жизни.

И, наконец, сценарий возникновения жизни в результате случайного синтеза, например в процессе грозовых разрядов в атмосфере.

Возможна любая комбинация этих трех сценариев. При этом, по каждому сценарию, может найти свое воплощение одна или несколько Подматриц.8

 

В приведенном выше случае мы сузили проблему до органического мира, в частности, нашего земного. Но что нам стоит, немного напрячь фантазию, и перенести наше предположение на весь существующий материальный и духовный (!) мир.

При этом слова о «Творце», создании им мира, создании людей по своему образу и подобию, наполняются новым смыслом, захватывающим дух от вселенских масштабов, мудрости, величия, красоты и органичности воплощенного. Получается, что весь наш материальный мир, т.е. наша Вселенная, есть ни что иное, как «развитие дефекта», мнимого пространства в физическое.

Согласно библии, Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Не означает ли это, что, другими словами, наша Матрица, существовавшая в МП до нас, при первом удобном случае, (подходящая среда обитания, подходящий материал для селекции), произвела направленную селекцию нашего мира вообще и Человека в частности? Другими словами, МП смогло реализовать проекцию Матрицы на наш мир. Или, другими словами, Дух (Бог) создал наш мир. А это тожнественно, не правда ли?

 

Немного отвлечемся от нашего повествования и, в качестве приложения, рассмотрим генно модифицированные организмы. Человек научился выращивать такие организмы, чтобы придать необходимые им свойства. Это позволило решить продовольственные проблемы, снизить трудозатраты путем увеличения урожайности, защищенности от вредителей, адаптации к новым климатическим условиям и т.д. Но если посмотреть на эти организмы сквозь призму нашей теории, то приобретение новых качеств этими организмами влечет, как минимум, к зквивалентной инопланетности их происхождения. Они могли бы появиться в результате реализации иной Матрицы в земных условиях или, возможно, нашей Матрицы но в иных (не земных) условиях. Хорошо это, плохо ли - не берусь судить. Мы, несомненно, платим за это изменением вкуса продукта, и, хотя эта цена не мала (есть вероятность, что истинный вкус канет в лета). И дай бог, чтобы это была единственная жертва, которую человечество принесет за самовольное вмешательство в построение организмов.

 


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Загадка существования жизни на Земле и человека.| Мотивация теории номогенеза.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)