Читайте также:
|
|
Побочное действие может быть неосознанным, но оно никуда не пропадает. Побочное действие может быть незаметно для сознания, но у него та же плотность, что и у противодействия.
То, что мы делаем, это не действие. Действие - это то, что делает мишень. Мы видим это действие и отвечаем на него противодействием. Противодействие всегда сопровождается равным по плотности и противоположным побочным действием, не всегда заметным, но, тем не менее, существующим.
Какой бы сложной ни казалась эта тройная структура, она поможет нам, когда страх нападет на последовательность времени. Мы должны соблюдать порядок в этой структуре. Страх попытается смазать различия между ее этапами и убедить нас, что все три этапа - это одно и то же.
«Я не знаю, что я делаю» — это пример того, как страху удалось спрессовать все три разных этапа структуры в одно целое. Страху не нравится число три, стул на трех ножках слишком устойчив.
Страх пытается уничтожить наше чувство пространства. Действие, противодействие и побочное действие он сминает в одно целое, как автокатастрофа спрессовывает машины.
Пока мы играем хорошо, мы не вспоминаем об этой тройной структуре. Но когда приходит зажим, бывает полезно перебрать в уме порядок этапов. Если Ира зажата, ей стоит потратить время на распутывание элементов лжи, которая заставила все вокруг слиться в жалобное «Я не знаю, что я делаю». Очень полезно вернуться в настоящий момент с мыслью, что время существует, что спасительное расстояние существует, и что страху не под силу уничтожить эти правила, даже если в панике повернуться к ним спиной.
Все проблемы в актерской игре, зажимающие артиста, взаимосвязаны, они образуют скорее переплетение, нежели очередность. Так, например, невозможно говорить о потере мишени, не говоря об образе.
Кто я? - это то, что я вижу.
Кто я? - это конкретные ставки, существование которых я осознаю.
То, что я могу выиграть или потерять в каждый момент времени, кажется мне уникальным и исключительным.
Мои ставки — это ставки моего героя, все мишени - это мишени моего героя.
глава третья Я НЕ ЗНАЮ, КТО Я
движение между полосами перерождение состояние нарцисс свобода и смерть теории и манипуляции видеть и показывать образ не существует идентичность и тщеславие видимое сознание и невидимое сознание невидимая работа персона узнавание маска и ответственность маска и проекция пример невидимой работы упражнения на крайность история отношения Кто я? Этот вопрос звучит первым при создании образа, и лично я никогда не находил его особо полезным. По сути, я не могу ответить на этот вопрос даже в связи с самим собой, как же мне ответить на него в связи с «кем-то другим»?
Как вопрос «Кто я?» может помочь мне при перерождении в «кого-то другого?» Попытка ответить на большой вопрос «Кто я?» — это труд целой жизни для любого человека, и чем больше мы узнаем себя, тем яснее понимаем, что совсем себя не знаем. Мудрость часто кроется в признании невежества. На деле же «Кто я?» это ужасный вопрос. Это своеобразный Эверест, который ничем не поможет артисту в недолгий период репетиций, ибо все попытки покорить эту сверкающую вершину будут казаться абсолютно неадекватными, и артист будет постоянно чувствовать себя преданным и лишенным жизненно важной уверенности в себе.
«Кто я?» — это один из тех вопросов, что кажутся безобидными, но внутри он весь пропитан парализрующим анестетиком.
Анестезия заключается в следующем. «Кто я?» предполагает «единичные» ответы. Дочь веронского аристократа? Четырнадцатилетняя девочка? Невеста Париса? Все эти ответы истинны, но бесполезны для артиста. Они бесполезны, так как прилагательные «единичны» и не содержат в себе движения.
I
Гам, где нет движения, все мертво.
И поэтому любой вопрос, заданный самому себе и предполагающий «единичный» ответ, парализует артиста.
Нам нужны вопросы, ответы на которые предполагают движение. движение между полосами
Вопрос «Ктоя?» бесполезен, потому что он подразумевает статичный ответ. Так что же нам поможет? «Кем бы я хотел быть?» Так уже гораздо лучше, ибо этот вопрос подразумевает подвижный ответ, особенно если задать его в отрицательной форме «Кем я боюсь оказаться?»
Образ должен находиться в движении, ибо движение это жизнь. Однако любое самое завалящее движение нам не подойдет. Движение должно быть конкретным. Движение возникает благодаря крайностям, как электричество между положительным и отрицательным полюсами. Это серия путешествий в разных направлениях, а не определенная точка в пространстве.
Джульетта может начать с простых и относительно не противоречивых утверждений: «Я хотела бы стать женой Ромео, я боюсь, что я стану женой Париса». Затем, может быть: «Я хотела бы быть любимой Ромео, но я боюсь, что я стану любовницей, брошенной Ромео». Затем, возможно: «Я хотела бы быть спутницей Ромео, но я боюсь, что стану его жертвой». Это мысли на тему будущего. А вот на тему прошлого: «Я хотела бы быть любящей дочерью своих родителей, но боюсь, что я «трудная» дочь своих родителей».
Даже «единицы» пригодятся, если мы расщепим их и таким образом создадим два полюса, необходимые для движения. Может быть, я хотела бы быть четырнадцатилетней девочкой, но я боюсь, что я как-то странно старше.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Мишень мишени | | | Состояние |