Принцип конструктивной роли хаоса в развитии систем.

Порядок и хаос – явления, с которыми каждый человек сталкивается постоянно.

Интуитивно хаос понимают так: хаос там, где нет порядка, нет структуры; хаос разрушителен по своей природе.

Однако синергетика позволяет иначе взглянуть на природу хаоса и его роль в эволюции природных, биологических и социальных систем.

Общий смысл этих представлений таков: в процессах развития сложных систем хаос одновременно выполняет две функции – разрушительную и созидательную.

Хаос – на самом деле не отсутствие структуры, а тоже структура, но только определенного типа.

Одним из первых, кто подверг представление о хаосе как об абсолютном беспорядке, был математик Э.Лоренц. Он доказал, что хаос, который физики привыкли наблюдать во многих физических процессах, например, в вакууме, лишь кажущийся. На самом деле он может быть описан математически, т.е. имеет внутренний порядок, пусть и весьма сложный. Таким образом, выяснилось, что хаос также является структурой. Это заставило ученых осторожнее употреблять понятия «структура», «хаос», «порядок». Оказалось: имеет смысл говорить лишь о степени упорядоченности структуры.

Было обнаружено, что множество систем человеческого организма работают в хаотическом или в близком к нему режиме. Причем часто хаос выступает как признак здоровья, а излишняя упорядоченность – как симптом болезни.

Итак, с позиций синергетики хаос выступает как двуликий Янус – он то конструктивен, то разрушителен. Х аос конструктивен через разрушительность (структура возникает, «строится» благодаря хаосу), и разрушителен через конструктивность (возникшие сложные системы и структуры в точках бифуркации становятся неустойчивыми по отношению к малым внешним воздействиям: они могут распадаться под влиянием незначительных флуктуаций). В качестве примера можно вспомнить события, связанные с распадом тоталитарных систем.

Таким образом, созидательность хаоса проявляется в разрушении ненужного с тем, чтобы на этом фоне могла возникнуть относительно устойчивая система.

Примеры конструктивного хаоса. В научном мире - это разнообразие концепций, наличие инакомыслия и безумных идей. Они необходимы для динамического развития научного знания. В социуме - это рыночный обмен продуктами труда и информацией. Его часто называют «рыночным хаосом». Он выполняет и конструктивную роль – в частности, способствует синхронизации, выравниванию темпов развития стран мирового сообщества, находящихся на разных этапах развития.

Категория хаоса связана с понятиями порядка и беспорядка, в которые синергетика также вкладывает новый смысл. Суждение о том, что «две опасности не перестают угрожать миру: порядок и беспорядок», приобретают сегодня особую актуальность.

Общество может испытывать страх перед беспорядком. Например, большинство населения России пугает непредсказуемость развития страны, возможность социальных беспорядков, вызванных разрушением привычного образа жизни, устоявшихся геополитических и экономических связей.

Но, как ни странно, не меньшую опасность для общества может представлять и порядок. Есть две противоположные интерпретации этого термина.

1. Понимание порядка, основанное на всеобщем контроле. Так, например, происходит в тоталитарном обществе, где все - экономика, массовая информация, образование, частная жизнь - подчинены монополии партийно-государственного руководства. Здесь всегда присутствуют принуждение, репрессии и т.п.

2. Другое понимание проблемы: существует порядок, возникающий в результате протекания процессов самоорганизации и саморазвития систем.

В социальных процессах это означает - воздействие государства на общество должно органично включаться в процесс социальной самоорганизации. Иное может приводить к негативным результатам. Так, из истории Советского Союза можно вспомнить множество примеров, показывающих, что попытки установить всеохватывающую плановость экономики породили ее грандиозную дезорганизацию.

Большое количество актов управляющего воздействия на общество, ставящих цель – достижение порядка, выступает, в конечном счете, совсем в другой роли - в качестве дезорганизующего фактора. Теория самоорганизации показывает, что определенная доля хаоса, стихийности в системе управления обществом не есть зло. Напротив, это – конструктивный фактор.

Понимание двойственной роли хаоса в эволюции систем предъявляет принципиально новые требования к управлению. Общий смысл взаимосвязи хаоса и управления можно зафиксировать следующим суждением: если хаос может быть фактором, запускающим механизм самоорганизации, то можно предположить, что, применительно к практике политического и экономического развития России, таким хаотическим процессом может быть рынок. Возможны и другие виды хаоса – плюрализм мнений, создание условий для свободного столкновения различных политических и идеологических интересов субъектов общественной жизни.

Из данного тезиса вытекает, что адекватная организация системы управления требует поддержки разных элементов общества. Если этот принцип нарушается, то управляемая система достаточно быстро начинается вырождаться. Так, если искусственно насаждается единство взглядов, господствует какой-то один тип мировоззрения, то это неизбежно приводят к снижению творческих способностей людей, к догматизации сознания, зашоренности его стереотипами и банальностями.

Дата добавления: 2015-08-27