Читайте также:
|
К. Дж. Махейни
«Вы видите, но не замечаете», – сказал Шерлок Холмс своему верному другу Ватсону. «Разница здесь неоспорима. Например, вы часто видели ступеньки, ведущие из холла в эту комнату?»
«Часто».
«Насколько часто?»
«Ну, сотни раз».
«Тогда скажите, сколько их?»
«Сколько? Я не знаю».
«Вот именно! Вы не обращали внимания. Но вы их видели. Вот о чем я говорю. А вот я знаю, что их семнадцать, потому что я не только видел, но и замечал».
Если вы читали классические детективные истории сира Артура Конандойля, вы знаете, что Шерлок Холмс часто укорял доктора Ватсона за его невнимательность. Но Ватсон не был глупцом. Подобно мне и, вероятно, вам, у него просто не было дара необычайной наблюдательности и дедукции, как у Холмса. Он мог видеть то же самое, что и Холмс, и при этом упускать из виду важные детали. Как сказал Холмс, Ватсон видел… но не замечал.
Кстати, если бы я был на месте Ватсона, я мог бы ответить знаменитому детективу несколько иначе. Я бы, по крайней мере, испытал искушение сказать: «Сколько ступенек? Друг мой, да какая разница! Просто раскрой это очередное преступление, и всё».
Но для Шерлока Холмса разница была. Наблюдательность – критически важный инструмент в его профессии. Она критически важна и для нас, когда мы исследуем тему малых групп. Дело в том, что слишком многие из нас относятся к малым группам точно так же, как Ватсон к ступенькам примелькавшейся лестницы. Мы видим, но не замечаем. Мы посещаем группу, не осознавая на самом деле ее настоящей цели. Мы не понимаем, почему существует наша малая группа.
А если мы не знаем Божьей цели для малых групп, мы никогда не достигнем этой цели.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 238 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ГЛАВА VI | | | Малые группы – это элементарно, мой дорогой Ватсон! |