Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Алгоритм проведения диспута

Работа с текстом | Опорный материал | Производство кукурузного и пшеничного крахмала | Опорный материал | СРСП № 3 | Опорный материал | В поисках признания | Опорный материал | Развитие крахмало-паточного производства | Структура реферата |


Читайте также:
  1. V. Порядок проведения конкурса
  2. VI. Организация и порядок проведения практики
  3. VI.УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ФЕСТИВАЛЯ
  4. VII. Порядок проведения Фестиваля
  5. Y. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ.
  6. Алгоритм (последовательность) проведения операций по ЛЧС(Н)
  7. Алгоритм вычисления обратной матрицы. (Метод присоединенной матрицы).

1. После объявления ведущим темы, команды тянут жребий и выясняют, кто из них становится командой «утверждения», а кто – командой «отрицания».

2. Команды получают время на обдумывание и уточнение аргументов, за тем следует выступление члена команды «утверждения». Он представляет команду, формулирует тему диспута, выявляет его тезисы, выдвигает аргументы «за» в поддержку выдвинутого тезиса.

3. Команда «отрицания» готовит и задает вопросы команде «утверждения». Цель данных вопросов – принизить значение аргументов команды «утверждения».

4. Команда «утверждения» отвечает на вопросы.

5. Выступление члена команды «отрицания» Он представляет команду, выявляет тезис диспута, выдвигает аргументы «против» (то есть опровергает позиции команды «утверждения»).

6. Команда «утверждения» задает вопросы команде «отрицания».

7. Команда «отрицания» отвечает на вопросы.

8. Следующим шагом будет выступление другого члена команды «отрицания». Он опровергает аргументы оппонента. Восстанавливает и развивает собственную линию. Приводит доказательства.

9. Команда «утверждения» задает вопросы.

10. Выступление члена команды «утверждения». Он выделяет наиболее важные вопросы, по которым произошло столкновение мнений, сравнивает позиции сторон по ключевым вопросам и объясняет, почему приводимые его командой аргументы более убедительны. Подводит итог, делает эффектное заключение.

11. Выступление члена команды «отрицания». Он опровергает аргументы и доказательства утверждающей стороны, представляет финальный контраст вопросов для усиления и доказательства команды «отрицания».

Рекомендации для успешного проведения диспута:

- команды должны иметь время на обсуждение и уточнение своей позиции после каждого выступления и постановки вопросов;

- приблизительный лимит времени: выступления членов команд – до 5 минут, обсуждения и ответы на вопросы – до 6 минут, обсуждение в команде – до 10 минут;

- жюри оценивает каждого участника диспута по критериям, указанным выше, каждый критерий оценивается по 5-ти балльной системе;

- можно учредить приз зрительских симпатий для этого надо попросить присутствующих зрителей проголосовать за понравившегося участника (лучше – тайно, письменно на листочках), а зрители могут также решить, какая из сторон была убедительнее, и присудить ей командный приз.

 

СРС №5: Подготовить сообщение по теме «Интересное о сахаре».

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 258 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Опорный материал| История кондитерских изделий

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)