Продолжение таблицы 10 5 страница

На основании сказанного мы можем построить следующую таблицу.

Таблица 23. Периоды максимума деятельности Солнца и время возникновения эпидемий менингита

Солнцедеятельность Максимумы	Годы начала эпидемий менингита
		— Начало I периода
		-» II»
		-» III»
I860		(?) (?)
		— Начало IV периода
		-» V»
		-» VI»
	1904-1907	— Наибольшая фаза эпидемий VII периода
	1917-1918	— Начало VIII периода
	1928-1929	-» IX»

Пользуясь любезностью д-ра Е. Будаи, я приведу две диаграммы цереброспинального менингита в США (рис. 66) и по городу Нью-Йорку (рис. 67). Как видим, диаграммы д-ра Будаи образуют замечательный параллелизм с периодической деятельностью Солнца.

Теперь коснемся вопроса о связи между солнцедеятельностью, атмосферным электричеством и полиомиелитом.

Эпидемическое воспаление серого вещества спинного мозга, известное под названием полиомиелита, или болезни Гейне — Медина, заболевание сравнительно нечастое, вызываемое фильтрующим вирусом. Входными воротами, в которые вирус проникает в организм, является слизистая оболочка носа или глотки (Левадитти). Заражение происходит при посредстве воздуха подобно заражению при гриппе и других инфекциях. С этой точки зрения эпидемии полиомиелита представляют для нас несомненный интерес. Впрочем, некоторые авторы полагают, что и молоко может стать разносчиком заразы.

Эпидемиология полиомиелита сравнительно очень невелика, эпидемиологическая вспышка полиомиелита имела место осенью 1914 г. близ Ливерпуля [Жюб (Jubb) 1915 г.], т. е. совпала с подъемом в солнцедеятельности.

Две американские эпидемии совпадают также с максимумами солнечной активности: в Спринг-Вали (Нью-Йорк) в 1916 г. [Дингманн (Dingmann)], в Дортленде (Нью-Йорк) в 1925—1926 гг. [Кнапп, Годфрей, В. Айкок (Knapp, Godfrey, Aycock). Наконец, в 1926 г. имела место известная вспышка полиомиелита в Брадстерсе (В. Айкок). Вспышка произошла между 14 и 29 октября 1926 г. и имела явно выраженный взрывообразный характер.

Мы приводим диаграмму (рис. 68), иллюстрирующую соотношение между солнечной активностью и периодом эпидемии. Следует отметить, что в октябре 1926 г. имела место резкая вспышка в солнечной активности и суточные числа Вольфа — Вольфера достигали высшего значения за весь год (S = W—W).

Рисунок 66. Верхняя диаграмма — число заболеваний цереброспинальным менингитом в США с /9/7 по 1929 г. Нижняя диаграмма— месячные данные о деятельности Солнца зa тот же период (по Е. Будаи)

Такой же взрывообразный характер носила вспышка эпидемии полиомиелита во Франции, в Бас-Рине, летом 1930 г. Эта вспышка была подробно описана Левадитти и знаменитым французским ученым и смелым исследователем Ф. Влесом (Levaditti, F. Vies) поставлена в связь с ходом атмосферного электричества.

Остановимся подробнее на работе Ф. Влеса, впервые им доложенной 27 февраля 1931 г. в Страсбургском университете. Здесь Влес отметил любопытный параллелизм между электрическим состоянием атмосферы в Страсбурге в 1930 г. и статистическими данными эпидемии полиомиелита за то же время.

Совершенно независимо от этого сопоставления Влесом в Институте биологической физики в Страсбурге установлен еще в 1929 г. ионометр для измерения атмосферного электричества путем изучения потерь электроскопа. Измерения производились ежедневно по 2 раза в день.

Рисунок 67. Верхняя кривая — эпидемии цереброспинального менингита в Нью-Йорке за время с 1881 по 1930 г. Нижняя кривая— деятельность Со ища за тот же период (no E Б\ дай)

На рис. 69 представлены две кривые Влеса. Верхняя кривая представляет собою изменения в ходе атмосферного электричества за 1929—1930гг. Как видим, эта кривая имеет очень прихотливую форму. Резкие скачки вверх сменяются низким ходом кривой.

Статистические данные об эпидемии полиомиелита мы находим в работе Левадитти, Шмитца и Виллеме-на (Schmitz, Willemin). Эти данные относятся к Бас-Рину, Страсбургу-деревне и Страсбургу-городу. Цифры заболеваний по городу Страсбургу Влес считает наиболее интересными, так как они могут быть по законному праву сопоставлены с ходом атмосферного электричества в Страсбурге, где измерения производились тем же единовременным ионометром, с которым работал Влес. Статистические данные об эпидемии даны на нижней кривой чертежа.

Сравнивая эти две кривые, мы видим, что верхняя кривая обнаруживает анормальный ход летом 1930 г. по сравнению с 1929 и 1931 гг. В 1930 г. эта кривая дает два огромных максимума: 26—27 июня и 23—26 августа, которые предшествуют двум ясно выраженным максимумам эпидемии — 1—10 июля и 1—10 сентября. С другой стороны, относительный минимум заболеваний, вернее, период падений числа случаев заболевания совпадает с периодом минимума электрической проводимости воздуха. За большим минимумом эпидемии, имевшим место 11—31 августа, следовал явный минимум в электрическом состоянии атмосферы, что хорошо видно из рисунка. Что касается слабой эпидемии полиомиелита 1931 г., то и здесь представляется, что заболевания совпадают с высокой проводимостью атмосферы.

Рисунок 68. Кривая деятельности Солнца за время с 9 по 31 октября 1926 г. Черная черта сверху — длина эпидемии полиомиелита в Брадстерсе

Рисунок 69. Верхняя кривая — ход атмосферного электричества в Страсбурге зa время с июня 1929 по декабрь /931 г. Нижняя кривая —эпидемия полиомиелита в Бш-Риие (по Ф Влесу)

Влес по поводу этих соответствий замечает, что хотя данного материала и недостаточно для каких-либо твердых заключений, однако его достаточно, чтобы обратить на себя внимание и продолжать ту же работу в будущем.

Наблюдение Влеса о соотношении между атмосферным электричеством и эпидемией полиомиелита в Бас-Рине представляется нам очень существенным. Атмосферное электричество в определенной мере и степени стоит в зависимости от активности Солнца, как это показали еще Бауэр и другие ученые из Института Карнеги в США, а также наблюдатели Observatoire de l'Ebre около Тор-тоса. Зависимость атмосферного электричества от солнечной активности сложная, но очевидная. Многие стороны этой связи еще не выяснены, но будут выяснены вскоре. Как мы увидим ниже, вопрос о влиянии элементов атмосферного электричества на заболевания привлекает внимание современных медиков и биологов, которые пока все же недостаточно серьезно изучают эту интереснейшую проблему.

Несколько лет назад директор одной из малярийных станций на Северном Кавказе д-р С. И. Иванченко любезно предоставил в мое распоряжение статистические материалы о малярийных заболеваниях, зарегистрированных за несколько лет этой станцией.

Путем тщательного собирания данных о часах суток, в которые в каждом конкретном случае малярии наступают приступы, при опросе многих сотен людей, как известно, удалось установить, что плазмодии не безразлично «относятся» к тем или другим часам суток и что огромное большинство приступов концентрируется около полудня на три часа в обе стороны. На одном из малярийных конгрессов демонстрировались кривые температуры реакций при искусственной малярии, употребляемой при лечении невролюиса. «Экспериментальная» малярия в этом отношении не отличается от «естественной». Это было не ново, так как известно, что. весьма многие повторяющиеся явления биологии связаны своим ритмом с часами дня.

Не доставало только объяснения этому чрезвычайно важному явлению. Целенаправленное изучение внешней среды натолкнуло на суточный ритм воздушного электричества, ставший хорошо известным за последние годы благодаря изучению биологического действия аэроионизации. Если посмотреть на прилагаемый график (рис. 70), то невольно бросается в глаза зеркальность изображения кривой малярийных приступов по отношению к кривой воздушного электричества (пунктир) и несовпадение ее в ночные часы. Из соотношения метеорологических данных и посещаемости маляриками малярийной станции Северного Кавказа с 1926 г. легко увидеть, что эти данные мало что говорят о связи метеорологических факторов и заболеваемости. И только в 1926т. начавшая подниматься эта кривая как бы чем-то обрезана. Взгляд невольно апеллирует к метеорологическим данным и должен признать, что единственным фактом, отличающим 1926 г. от ему подобных, является необычайная облачность в летние месяцы. Следовательно, довольно правдоподобной гипотезой, объясняющей отсутствие волны приступов малярии в ночное время, является отсутствие их связи с инсоляцией в ночное время.

Расположенная несколько ниже (см. тот же рисунок) как отражение кривой воздушного электричества, представлена кривая смертности по часам дня, установленная на основании собранного Иванченко огромного материала. Можно думать, что гипотеза о приступе малярии как о лекарстве против смертности становится почти фактом, ибо число приступов обратно пропорционально числу смертных случаев. Недаром последние годы венерологи ввели малярийный приступ в арсенал своего противосифилитического оружия. Но как же быть с маляриологами, у которых лечение малярии ассоциируется с борьбой против приступов? Если бы мы продолжали искать ответа на этот вопрос в палатах больниц, они так бы и не разрешили этого противоречия. Но факты влияния среды, столь настойчиво влекшие нас к гипотезам, в достоверности которых трудно было сомневаться, влекли нас дальше. Трудно было и не видеть дальнейшей связи патологических явлений с явлениями внешней среды.

Рисунок 70. Кривые- I—средний ход атмосферного электричества по часам суток (0—24): II—динамика общей смертности по часам суток: III— число nриступов малярии по числам суток (по Г. А. Иванченко)

Перед нами диаграмма заболеваемости малярией по годам у посещающих станцию в 1930г. (рис. 71). Мы видим двойной штык от кривой, а под ним обратную вогнутость. Эта последняя представляет кривую атмосферного электричества. И так как не только у пациентов, но и у врача лекарство знаменует собой «болезнь», то между кривой заболеваемости и кривой приступов можно пока поставить знак равенства.

Посмотрим, однако, что даст нам более углубленное изучение заболеваемости в нашей местности в 1930 г.

1182 человека 1930 г. располагаются следующим образом:

Таблица 24.

Совсем не болело малярией	25%
Менее трех месяцев болело	50%
От 3 до 12 месяцев болело	10%
От 12 месяцев до 3 лет болело	13%
Неявные данные	2%

Спустя 8—10 лет после максимума кривой приступов (1922—1924гг.) из 1182 человек увеличенные селезенки были обнаружены у 37, причем у 25 они равнялись пальцу, у пяти — 1,5.

В нашем распоряжении имеется также большой материал обследований 400 малярийных больных учеников местных школ.

В этом материале мы видим ту же массовую заболеваемость, как и в предыдущем, и 20 столь же малых селезенок на 400 обследованных (5%) при индексе Росса 1,09 в местности, где свирепствовала в 1922—1926гг. 80%-ная малярия (по отношению к общему числу жителей). Каким же способом были «вылечены» эти люди? Сколько хинина пошло для этой Победы над малярией? 72% обследованных 1182 людей не могут считаться вылеченными хинином — «единственным спецификумом», ибо 44% их употребило от 0,1 до 3,0 г; 18%— от 3 до 6 г; 10%—от 6 до 12 г; 69,5% школьников совсем не лечилось. Как известно, средняя лечебная доза — 25,0 г. Что же их вылечило?

С. И. Иванченко считает возможным подкрепить вероятность кривых еще некоторыми данными, в их числе кривой, опубликованной в официальном издании «Распространение малярии в СССР с 1900 по 1927 год». Она состоит из двух отрезков: горизонтального, налево от штыкообразного, и правого с прорывом из-за отсутствия сведений между 1916 и 1920 гг. Нарисуйте кривую атмосферного электричества, и вы получите для правого отрезка, когда население было под влиянием условий неблагоприятной среды, зеркальное отражение малярийной кривой.

Здесь мы видим яркое доказательство того, как среда, избрав человека объектом для болезнетворного возбудителя, в себе же самой дает и возможность борьбы с последним путем повышения сопротивляемости организма способами, до сих пор не привлекавшими внимание медицинской мысли[57].

Рисунок 71. Черная кривая — заболеваемость малярией с 1916 по 1930 г.; Красная кривая ход атмосферного электричества за то же время (по Г. А. Иванченко)

Из приводимой нами малярийной динамики видно, что там, где имеются те или другие нарушения атмосферного электричества, начинается «патология» — приступ.

Дальнейшее изучение этого любопытного и практически важного для медицины вопроса поможет выяснить характер рассмотренного влияния электрического фактора на организмы, а в области эпидемиологии — установить взаимозависимость и взаимосвязанность между социальными факторами эпидемий и болезней и таким агентом внешнего физического мира, как атмосферное электричество.

Рисунок 72. Смертность от брюшного тифа(на 100 000 человек) в С -Петербурге (ныне Ленинграде) пунктирная кривая, нижняя кривая периодическая деятельность Солнца с 1878 по 1925 г

Вопросу о связи между солнечной активностью, электрическим состоянием атмосферы и малярией Е. Будаи посвятил специальную статью, имея в своем распоряжении 98 больных малярией (127 случаев припадков) за время с 1924 по 1930 г. Эти случаи были зарегистрированы в Hôpital Militaire du Val de Grâce проф. Пиллодом (Pillod). Сопоставляя во времени случаи припадков малярии с указанными феноменами, Будаи приходит к выводу о несомненном синхронизме между приступами и электрическими пертурбациями во внешней среде. Действительно, в моменты большинства приступов малярии электрическое поле атмосферы было в состоянии пертурбации, т. е. происходили резкие скачки градиента потенциала поля, например: пять приступов, бывших у четырех больных между 13 и 19 февраля 1925 г., падали на период сильных электрических пертурбаций атмосферного поля, когда градиент потенциала поднимался в течение соответствующих дней до величины 816—699 вольт на метр (средние суточные числа). Тем не менее, отмечает Будаи, были и большие исключения, когда приступы малярии совпадали с нормальным состоянием поля (100 вольт на метр). Но зато в такие дни отмечались другие мощные космические феномены: магнитные пертурбации, солнечные пятна, северные сияния и т. д. Существование различных космических явлений в дни кризисов малярии было почти обязательным.

Конечно, ни данных Иванченко, ни работ Будаи недостаточно, чтобы вывести какое-либо определенное заключение о роли космо-теллурических пертурбаций в возникновении приступов малярии, но важна постановка вопроса. Лишь дальнейшие исследования с привлечением большого материала могут пролить свет на этот существенный для здоровья человека вопрос.

Было бы совершенно неосновательно думать, что только вышеисследованные эпидемии так или иначе согласуются с колебаниями солнечной активности.

Быть может, жизнедеятельность всей микрофлоры Земли стоит в определенном соотношении с ходом физико-химических процессов на Солнце. С другой стороны, возможно, что степень предрасположения человека к заболеванию находится в зависимости от солнце-деятельности благодаря колебаниям в физико-химических реакциях организма, открывающим доступ инвазии. Во всяком случае нет сомнения, что количественные и качественные изменения в энергетическом притоке от Солнца к Земле не проходят бесследно для всего органического мира, для макро- и микрооргализмов.

Мы находим возможным в настоящий момент бегло остановиться на рассмотрении еще нескольких эпидемических болезней, основные моменты движения которых так или иначе совпадают с солнечной деятельностью. В будущем мы надеемся более тщательно исследовать этот вопрос.

Дата добавления: 2015-08-27