Обсуждение последних линеек Nvidia и AMD (ATI).

Так как индустрия видеокарт, является одной из самых динамических из всей сферы информационных технологий, то уходить в дебри старых решений просто нет смысла. Лучше поговорим о последних линейках Radeon 7000 series и Nvidia 600 Series, а именно о парочке флагманских моделей.

Ещё зимой была анонсирована флагманская модель HD7970 (купить HD7970) от AMD построенная на ядре Tahiti XT с техпроцессом 28нм. Общее количество потоковых процессоров данной модели составляет 2048 шт. Работают они на частоте 925 МГц. Объём видеопамяти составляет 3072Мб, а ширина шины памяти была увеличена до 384 бит.

Теперь давайте посмотрим на характеристики флагмана Geforce Gtx 680 от Nvidia. Он был выпущен на несколько месяцев позже, чем флагман от АМД. Кодовое имя видеочипа – Kepler. В нем имеются 1536 ядер CUDA с тактовой частотой 1006 МГц. Объём видеопамяти 2048 Мбайт. Шина памяти 256 бит, тут сразу отметим явное преимущество флагмана AMD с 384 бит.

Radeon HD7970 принёс неоценимый успех компании AMD, ведь последние года (начиная с серии HD 2000), в топовом сегменте рынка, компании AMD не удавалось захватить лидерство на рынке в рамках одной серии видеочипов. Несмотря на тот факт, что АМД первыми осваивали некоторые технологии и техпроцессы, всегда появлялся назойливый флагман от Nvidia и перехватывал лидерство. В этот раз всё случилось более лояльно для AMD, хоть GTX 680 (купить GTX 680) и перехватила лидерство, но это случилось с большим «скрипом» зубов разработчиков Nvidia, и последними мегагерцами выжатыми технологией GPU-Boost. В результате тяжелой победы, GTX 680 опережает в тестах HD 7970 с большими усилиями всего на 5-10%. А в ряде задач выигрывает 7970 исключительно за счёт пропускной способности шины памяти. Так что здесь можно отметить паритет, с небольшим перевесом Nvidia.

Выводы. Какие же видеокарты лучше?

Теперь, пожалуй, подведем небольшие итоги в битве видеокарт, которой, в рамках данной статьи, почти не было (:

Почему не было? Да потому что всё очень неоднозначно. Нет явного перевеса той или иной стороны. И среди флагманских моделей можно отметить паритет, несмотря на 5-10% в ряде задач от «пыхтящей» GTX 680.

Если немного спуститься на землю и говорить относительно приближённых к рядовым пользователям моделей видеокарт, то выбор здесь будет основываться чисто на бюджете, который выделен на покупку видеокарты, а уже принадлежность к какому-либо производителю видеочипов или готовых решений, просто-напросто не будет иметь весомого значения. При выборе видеокарты, необходимо перечитать обзоры видеокарт желаемого ценового диапазона, ознакомиться с отзывами и пересмотреть характеристики, а потом уже принимать какое-либо решение о покупке, что в плане видеокарт не всегда дается просто.

А с уверенностью сравнивать можно только конкретные модели и в глобальном сравнении видеокарт Nvidia и AMD, побеждает дружба и потоковые процессоры.

3. Intel vs AMD. Какой процессор лучше?

Процессорная индустрия не менее динамична, нежели остальные сферы информационных технологий. Постоянные доработки последних микроархитектур и выпуск новых пусть и не сделали на начало 2013 года революционных прорывов, но дали нам с вами более широкий выбор в рамках определенных классов центральных процессоров.

В очередной раз обсудим то, какой же из процессоров лучше – Intel или AMD, а также проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи. Сразу скажу о том, что мнение в данной статье субъективно и может быть как поддержано, так и опровергнуто любым человеком и без последствий. В данной статье не будет защиты той или иной стороны, всё будет основано на реальном положении вещей мирового рынка центральных процессоров.

В дополнение немного затронем сегмент мобильных решений. Конкретные ответы для систем под определённые виды задач будут приведены в выводах, советую продержаться и дочитать до конца.

AMD vs Intel. Небольшое историческое введение

Итак, поехали. Компании Intel Corporation и Advanced Micro Devices были основаны примерно в одно время: в 1968 и 1969 годах соответственно. То есть за спиной у обеих компаний огромный опыт как производства процессоров, так и конкуренции между собой. Но почему-то в среде простых «юзеров» Intel гораздо известнее. И даже в некоторых допотопных технических учебных заведениях подробно изучают старенький и наболевший всем технарям-студентам процессор i8080. АМД в это время просто выпускали клоны 8080 в виде процессоров Am9080. А первым удачным процессором AMD собственной разработки можно назвать процессор Am2900.

Ладно, не будем о грустных процессорах-старичках с частотой в 3 МГц, выполненных по техпроцессу 6 мкм и оснащённых 8-битовой шиной данных. А лучше, будем потихоньку двигаться, непосредственно, к теме нашего обсуждения, и к современным процессорам с более радостными характеристиками.

Мифы про AMD

Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах. Около десяти лет назад было множество прецедентов выхода из строя процессоров типа Athlon 1400, которые просто сгорали после того, как кулер, охлаждающий радиатор процессора, выходил из строя. Да, тогда это было актуально, но говорить об этом, когда на дворе 2013 год и процессоры AMD оснащены отличной технологией тепловой защиты, – просто кощунство.

Да и тепловой режим зависит от различных факторов, а не только от самого процессора, к примеру, факторами влияния может быть эффективность кулера процессора, а также качество нанесения термопасты. По поводу разгона не буду много говорить и приводить конкретные модели процессоров, а просто констатирую тот факт, что в продаже имеются процессоры из серии «Black Edition», которые ориентированы на разгон самим производителем. Так же и с новыми FX от AMD, они не просто зарекомендовали себя, как пригодные к хорошему оверклоку, но и могут похвастаться мировыми рекордами в разгоне.

С негативными мифами про AMD покончено, теперь можно вспомнить и про Intel. Негативных мифов про Intel вроде бы и не было. В те времена, когда «горели» Атлоны, можно было лишь услышать лестные отзывы про Pentium. Этот процессор знали и почитали многие, и даже сейчас на вопрос: «Какой у тебя компьютер?». Иногда можно услышать гордый ответ - «Pentium».

Сравнение основных линеек процессоров от AMD и Intel

Резко заявлю о том, что по состоянию на 2013 год, среди AMD и Intel можно уверенно выделить явного лидера хит-парада процессоров. Если, в статье какая видеокарта лучше мы не смогли выделить масштабного лидера, то здесь всё немного яснее. Но этот лидер будет озвучен с довольно обобщёнными нотками, так как специфику рабочей и бюджетной сферы никто не отменял, но об этом позже.

В этом подразделе статьи мы пройдёмся по основным линейкам процессоров от двух компаний и проанализируем их работу при различных видах нагрузок, а уже в выводах, как и обещалось, будут приведены рекомендации для выбора процессора под те или иные задачи. Соответственно с учётом конкретных задач преимущество тех или иных процессоров будет существенно меняться.

К описанию и разрешению дилеммы «что лучше: amd или intel» следует подходить комплексно и под разными углами обзора, ведь обычному потребителю необходимо одно, а заядлому геймеру или оверклокеру - совсем другое. Сразу скажу, что ответ будет динамический, и я буду стараться обновлять статью по мере появления на свет радикально новых линеек процессоров от обеих компаний, ведь в этом году ведёт один, а в следующем – другой.

Начнём немного издалека. Когда компания Intel тихо и мирно продолжала выпускать хорошие и качественные процессоры, на свет появилась линейка AMD Athlon 64 c доработанной микроархитектурой К8. Именно после появления этих процессоров многие заговорили о AMD, а многие даже съехали с Intel в ту пору. Несколько лет назад были более-менее равные «бои» процессоров Phenom на К10 с соответствующими моделями Core 2 Duo и Core 2 Quad от Intel. В эти периоды и появилось распространённое мнение о том, что процессоры AMD в среднем и бюджетном ценовом диапазоне превосходят Интел по соотношению цена/качество. Для AMD всё вроде бы шло очень и очень неплохо, но тут появилась микроархитектура Nehalem, которая нанесла весомый удар в сторону AMD и произвела революцию на рынке процессоров.

Core i3/i5/i7 на Sandy Bridge стали активно раскупаться, подымая Intel всё выше и выше над AMD. Немного спустя Intel поддала жару в огонь, выпустив в свет процессоры на Sandy Bridge второго поколения. Они оказались не менее удачными, чем предшественники: многим полюбились i5-2400, 2500, i7-2700, да и было за что. Не будем вникать в микроархитектуру, только скажу, что разработчики Intel хорошенько её доработали, добавив множество различных технологий и особенностей.

Прошло немного времени, и Intel анонсировала процессоры третьего поколения – Ivy Bridge. Не остались без внимания процессоры intel core i5-3570 (купить i5-3570), i7-3770 (купить i7-3770) и многие другие, хотя существенными улучшениями они похвастаться не могут. Но учитывая тот факт, что цены на Ivy и Sandy Bridge не разделены пропастью, то более разумным будет вариант покупки немного доточенных Ivy Bridge.

А что же в это время предприняла фирма AMD? AMD невозмутимо продолжает дорабатывать микроархитектуру K10, потихоньку добавляя частоты к Phenom. Хоть процессоры в лице AMD Phenom II 9хх очень неплохо смотрятся на рынке процессоров, в силу своих возможностей и цены, но они уже морально устарели и им довольно сложно конкурировать с новой продукцией от Интел.

Потом анонсируется линейка гибридных процессоров AMD Llano со ставкой на интегрированную графику прямо на кристалле процессора. Решение довольно интересное, учитывая, что графика Llano показывает хорошую производительность, но в вычислительных тестах данные гибридные чипы показывают результат двухъядерных Intel Core i3-2100. Некоторым вариант экономии на видеокарте придётся по вкусу, тем более экономия существенная и процессоры Llano будут отмечены нами в итогах как интересный бюджетный вариант. В довесок была выпущена более новая линейка процессоров A-серии – это процессоры Trinity, они предлагают более мощную графику, нежели Llano, что выглядит ещё более лакомо для домашних систем начального уровня. Графика Trinity по праву считается лучшей в мире среди интегрированных на кристалл процессора.

В топовом сегменте дела пошли не очень. Все с нетерпением ждали феерического выезда легендарных процессоров на архитектуре Bulldozer. Все ждали революции на рынке процессоров. Вместо этого на свет явился сыроватый 8-ядерный продукт. К тому же, эти 8 ядер являются не совсем полноценными, так как каждые два ядра в микроархитектуре Bulldozer разработчики объединили в 1 модуль, который можно сравнивать (условно) с одним ядром процессоров Ivy Bridge. Но ещё раз подчеркну, что это сравнение очень условно, так как от видов задач эта самая условность может быть разбита в пух и прах как в пользу Intel, так и AMD.

Затем была анонсирована доработка Bulldozer – процессоры Vishera с микроархитектурой Piledriver – которая, по словам представителей AMD, дает прирост в районе 10-15%, при этом имея меньшее TDP и всё это подкрепляя очень заманчивой ценой.

Безусловно, нельзя не отметить, что и процессоры Bulldozer и, в особенности, их улучшенный вариант – Vishera – показывают великолепные результаты при многопоточной нагрузке, это чётко видно в рабочих тестах 3d max:

Чем меньше, тем лучше

FX8350 обходит i7-3770K. Примерно такая же ситуация будет наблюдаться во всех приложениях, которые могут создать 8 качественных потоков, то есть в большинстве пакетов для работы с графикой, а также при любых других видах сложных вычислений. Если проанализировать результаты, то видно, что отрыв от i7-3770K незначительный, но учитывая приблизительные цены данных моделей – 340$ у i7-3770K и 209$ у FX-8350, я думаю, вопросы о более выгодном процессоре именно для таких видов задач должны быть сняты. Также, судя по тестам, для этих задач будет интересен ещё более дешёвый FX-8120 (купить FX-8120).

Но когда на процессор ложится однопоточная нагрузка, то за счёт всё той же недоработанной микроархитектуры бульдозер частенько проигрывает оппонентам от Intel. Те же самые игры обычно не могут загрузить более четырех ядер, что в результате выставляет напоказ недостатки ядер Bulldozer по отдельности. Процессоры Vishera немного исправили ситуацию, но всё равно отставание заметно. Для наглядности приведу немного игровых тестов:

Безусловно, игровая нагрузка в большей мере ложится на видеокарту, но и процессор здесь является не менее важным звеном. Тем более, что частенько проскакивают достаточно требовательные к ресурсам процессора игры.

Выборка приведенных тестов слишком мала, но общая тенденция результатов тестирования как на отечественных так и зарубежных сайтах именно такая: из тестов чётко видно, что i5-3570K уверенно обходит оппонентов от AMD в лице новых FX-4300, FX-6300 и FX-8350.

Но если брать в общем, по большинству игр, то процессоров от AMD также вполне достаточно. Правда, в некоторых играх, таких как Skyrim, видно просадку, которая скажется на комфортности игры.

Но в этих тестах для нас главное не конкретика FPS двух игр, а общая тенденция отставания процессоров FX в играх. В выводах мы отметим этот факт, что пойдёт в пассив AMD.

Центральные процессоры для ноутбуков

Intel уже достаточно продолжительное время царит в сегменте процессоров для ноутбуков, причём царит очень основательно. В ноутбуках как бюджетного, так и топового класса красуются процессоры Сore ix, которые мы расхваливали немного выше.

Выход процессоров Llano не очень сильно изменил расстановку сил, но внёс некое разнообразие в бюджетный сегмент ноутбуков. А вот по-настоящему хорошим выпадом от AMD можно назвать именно процессоры Trinity. Ещё более мощная интегрированная графика за доступную цену, к тому же эти процессоры поддерживают технологию Dual Graphics. Данная технология позволяет интегрированной графике процессоров Trinity работать совместно с дискретным адаптером. В итоге связка «интегрированная графика Trinty + дискретная Radeon HD 7670M» смотрится весьма привлекательно, учитывая суммарные показатели графической производительности и невысокую стоимость.

Можно смело утверждать, что в бюджетном сегменте ноутбуков, AMD Trinity A4 и A6 серии, являются очень интересными для покупателя, так как гарантируют более мощную графику, нежели интегрированная графика в процессорах Intel.

В среднем мобильном сегменте процессоры A10 в паре с HD 7670 также будут радовать своей графической производительностью. Но уже в борьбе с определёнными Core i5 у них будут проблемы на вычислительном фронте. При всём этом средний класс ноутбуков остается подвержен жёсткой конкуренции и очень многие остановят свой выбор на A10 + HD 7670 (купить ноутбук на Trinity A10). Так что в среднем и бюджетном сегменте определить, какой процессор лучше для ноутбука, не так-то просто.

В топовом сегменте царь уверенно остается на троне, ибо Trinity не способен там конкурировать, опять же из-за недостаточной вычислительной производительности. Поэтому здесь Intel и только Intel, в связке с мобильными видеокартами топового уровня.

Хотелось бы отметить, что приобретение высокопроизводительного ноутбука – очень неоднозначная штука, советую ознакомиться со статьей «ноутбук или настольный ПК», которая не даст вам оступиться на этом обманчивом фронте.

Ладно, не будем зацикливаться на процессорах для ноутбуков, а лучше перейдем к выводам.

AMD и Intel.Какие процессоры лучше? Выводы

Осталось подвести небольшие итоги в битве AMD против Intel. Пожалуй, распределим их, как и обещалось выше, по классу задач, так как в разных классах будет выигрышная ситуация у разных процессоров.

Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами

Для начала ответим что лучше amd или intel в бюджетном сегменте рынка. Бюджетные системы довольно широко распространены. Это могут быть как домашние компьютеры, так и офисные системы, где начальник пытается купить парк машин по цене конфигурации одной нормальной системы.
Здесь, мне кажется, стоит отдать преимущество AMD. Тот же самый новый Trinity, к примеру A4-5300 за 50-60$, будет отлично смотреться в бюджетных домашних системах, особенно при попытках нагрузить систему графическими задачами, такими как игры. Ну или на худой конец, можно укомплектовать систему самым дешевым Llano, за 40$.

Для офисного парка машин Trinity будут также неплохим решением, но здесь их поджимают Pentium G, так как в вычислительных задачах показывают более высокий уровень производительности за счёт архитектуры Sandy Bridge второго поколения и немного большего объёма кэш-памяти.

Так что для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.

Процессор для игрового компьютера

Класс игровых компьютеров наиболее всеобъёмлющий, потому что охватывает как средний? так и топовый сегмент процессоров, здесь уже нет места интегрированной графике, и системы обычно комплектуются производительными видеокартами, которые как раз таки и берут на себя основную часть работы в играх. Но от процессора также зависит многое, так как баланс в системе никто не отменял.

Из ранее проанализированных результатов тестов можно уверенно говорить, что для среднестатистической игровой системы необходим Intel. Если Вам не жаль немного переплатить, и при этом вы хотите получить определённый задел на будущие год-два в большинстве игр, то именно core i5 на Ivy Bridge в большинстве случаев будет наиболее оптимальным вариантом, нежели любой из Vishera. Ни в коем случае не хочу сказать, что Vishera абсолютно не подходит для игр. В силу своей цены тот же FX-6300 будeт очень неплохим вариантом для недорогой игровой системы, правда тут его поджимает Core i3.

Но первенство для игровых нагрузок и домашней системы типа «под все задачи» всё же за Сore i5, как мейнстрим-вариант можно назвать Core i5-3570 или же i5-3470 (купить i5-3470). В особо экстремальных игровых вариантах, ещё более продвинутым решением будет Core i7, но на данном этапе развития игровой индустрии и классическом варианте использования его производительность в большинстве случаев избыточна.

Так что для хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы либо Core i3, либо FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.

Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы

Обработка и кодирование видео/аудио, работа в сложных графических приложениях, а также любые другие виды сложной вычислительной работы или работа в серверах начального уровня – всё это зачастую может быть разделено на множество потоков.

Как мы уже говорили ранее, многопоточность – это конёк FX-8350. При своей небольшой стоимости данный процессор показывает уровень i7-3770K, а иногда и обходит его в вышеуказанных видах задач. Поэтому для рабочих нагрузок, при нежелании траты лишних средств – только FX-8350.

Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.

Также, не стоит забывать про «hard-решение» от Intel, в виде того же Core i7-3970X. Этот процессор лучший вариант из десктопных: он может всё и лучше всех, но вот только одного он не может – быть дешёвым, его стоимость около 1000$. Безупречный экстрим-вариант для любителей бросаться деньгами.

Приведенные здесь варианты процессоров для разных видов задач очень обобщены и не могут в точности отражать каждый отдельный случай, где могут возникать второстепенные, но не менее важные задачи, а также существенное влияние может оказывать бюджет на покупку.

Вот такое получилось сравнение процессоров и ответ на вопрос: «Какие процессоры лучше, Intel или AMD?»

Возможно, есть некоторые спорные моменты, буду очень рад вашим корректировкам или дополнениям в комментариях, но без холиварного и оскорбительного уклона.

Напоследок дружно пожелаем компании AMD в скором времени приятно удивить нас микроархитектурой Streamroller, а также стараться давать достойный отпор Intel, ведь монополия и завышенные цены нам не нужны.

Компании Intel пожелаем снижения цен на свои процессоры и продолжения выпуска таких же хороших, мощных и качественных продуктов.

4. Модельный ряд процессоров Trinity от AMD.

Trinity («Три́нити») — кодовое название новой линейки гибридных процессоров (APU) компании AMD. Trinity — глубокая эволюция предыдущего поколения Llano — его CPU, в отличие от предшественника, основано не на устаревшем ядре K12, а развитии современной микроархитектуры Bulldozer — Piledriver. Хотя эта линейка и является продолжением линейки Llano, новые APU имеют новый сокет — FM2, который обратно не совместим с сокетом FM1. Изготавливаются по 32-нм техпроцессу.

Линейка была анонсирована в начале 2012 года в музее города Остин, позже выпуск процессоров Trinity для настольных систем перенесён с августа на октябрь (как утверждается, причиной задержки стало внесение в конструкцию процессоров некоторых доработок).

AMD Trinity — это модельный ряд процессоров не только для ПК, но и для ноутбуков и ультрабуков. Второе поколение гибридных процессоров получило более мощные ядра и графический процессор, была проведена значительная оптимизация энергопотребления. Мощность процессора, скорость обработки графики видеокартой Radeon HD 7000 и низкое энергопотребление 32-нм техпроцесса позволяют играть в современные игры и выполнять многозадачную работу.

Описание

В новой линейке процессоров Trinity используется улучшенная архитектура Bulldozer, если точнее — немного улучшенная версия этой архитектуры, которая называется Piledriver.

На кристалле располагается процессор, и дискретная графика Radeon HD7000, поддерживающем DirectX 11, встроенный контроллер DDR3, улучшенный аппаратный декодер видео, HDMI-контроллер, поддержка DisplayPort 1.2. Также как и прошлой серии гибридных процессоров будут добавлены модели с отключенным или забракованным видеоядром. Сам процессор изготовлен по 32-нм техпроцессу. Также стоит отметить поддержку у AMD Trinity наборов инструкций AVX и AES-NI, и поддержку технологии динамического разгона Turbo Core 3.0.

Видеопроцессор

AMD Trinity будет иметь новый видеопроцессор Radeon HD7000 на ядре Northern Islands. Будет поддержка DirectX 11 и OpenGL 4.2. Графическое ядро, изготовлено на архитектуре VLIW4, работает на частотах от 424 МГц до 800 МГц. Переход на архитектуру VLIW4, которая уже знакома по видеокартам AMD серии Radeon HD 6900, позволило инженерам устанавливать меньше потоковых ядер, но использовать их более эффективно. Затем, понижая или повышая частоту (в зависимости от теплового запаса) можно улучшать производительность не сильно усложняя сам APU.

Серия процессоров без видеоядра

В новой линейке будут добавлены три вида процессоров семейства Trinity без встроенного видеоядра, это модели: AMD Athlon II X4 7XX, AMD Athlon II X2 и Sempron. Пока нет известий про кодовый номер последних двух модельных рядов.

Энергопотребление

В линейке Trinity будут процессоры с разным TDP.

· В настольных версиях энергопотребление будет: 100Вт, 65Вт.

· В мобильных версиях энергопотребление равно: 35 Вт, 25 Вт, и 17 Вт; а в режиме ожидания TDP составляет 1,08 Вт, что позволит ноутбукам работать около 12 часов в автономном режиме.

Сравнение с AMD Llano

Хотя AMD trinity изготовлен по 32-нм техпроцессу как и AMD Llano, производительность новых чипов увеличилось, а энергопотребление снижено.

Площадь ядра достигает 246 мм² (против 228 мм² у Llano), а число транзисторов — 1,3 млрд (против 1,178 млрд у Llano). Значительно снижено энергопотребление: будут предложены варианты на 17 Вт, 25 Вт и 35 Вт в мобильных версиях и 65 Вт, 100 Вт в декстопных вариантах. Увеличение производительность в сравнении с Llano обещано на 29 %.

Четырёхъядерный APU Trinity медленнее четырёхъядерного APU Llano в случаях с вычислениями с плавающей запятой, поскольку каждый модуль Piledriver имеет один общий блок для данных задач.

Графическое ядро, построенное по уже известной архитектуре VLIW4, работает на частотах от 424 МГц до 800 МГц; которое демонстрирует прирост производительности порядка 50 % по сравнению с Llano. У Trinity есть ещё одно преимущество над Llano – поддержка Eyefinity. APU Trinity включает четыре контроллера дисплея, а предшественник только два.

Trinity также получила новую технологию динамического «разгона» AMD Turbo Core 3.0, распределяющую оптимальным образом нагрузку между центральным и графическим процессорами и подстраивающую соответственным образом их частоту. Подобный процессорный «менеджмент» позволит не только добиться в определенных условиях прироста в производительности (в первую очередь графической, AMD традиционно делает ставку на эту область), но и, опять же, экономить энергию.

Следующим, третьим поколением APU от AMD станут Kaveri, которое будет готово, по данным компании, в 2013 году.

Модельный ряд

В новую линейку добавлен процессор AMD A10 которого нет в семействе процессоров AMD Llano. AMD A10 имеет две версии с разным TDP.

· Флагманская модель A10-5800K с четырьмя ядрами Piledriver, работающими на частоте 3,80 (4,2) ГГц (в скобках частоты TurboCore) и GPU, работающим на частоте 800 МГц, имеет 4 МБ L2-кэш и разблокированный множитель. Значение TDP равно 100 Вт.

· Модель A10-5700, рассчитанная на частоту 3,4 ГГц (4,0 ГГц), укладывается в TDP 65 Вт. Объем L2-кэш у неё аналогично равен 4 МБ, а вот частота GPU несколько ниже — 760 МГц.

Базовые частоты CPU моделей A8-5600K и A8-5500 равны 3,6 (3,9) и 3,2 (3,7) ГГц (в скобках частоты TurboCore).

· Модель A8-5600K отличает разблокированный множитель и TDP 100 Вт.

· Модель A8-5500 имеет TDP 65 Вт.

· Значение TDP, равное 65 Вт, характеризует также модели A6-5400K и A4-5300.

Модели A10 будут оснащены GPU Radeon HD 7660D, A8 — GPU Radeon HD 7560D, A6 — Radeon HD 7540D, A4 — Radeon HD 7480D.
В конфигурацию HD 7660D входит 384 потоковых процессоров на новой архитектуре, в HD 7560D — 256, в HD 7540D — 192, а в HD 7480D — 128. Младшая модель — единственная, не поддерживающая технологию Dual Graphics. Графические процессоры всех остальных APU можно будет объединить с совместимыми дискретными GPU для повышения производительности.

Процессоры без видеоядра

В линейку также будет добавлена серия процессоров AMD Athlon II X4 7XX без встроенного видеоядра. Это будут: Athlon II X4 730,740 и 750k.

· Athlon II X4 750k имеет 4 ядра частотой 3,4 Ггц и TDP 100 Вт,

· Athlon II X4 740 также имеет 4 ядра с частотой 3,2 Ггц и TDP равно 65 Вт,

· Athlon II X4 730 тоже имеет 4 ядра частота которых равна 2,8 Ггц, а TDP 65 Вт.

Также будут добавлены процессоры AMD Athlon II X2 и Sempron

Сравнительная таблица

Процессоры с видеоядром

Модель процессора	Частота/Турбо	Количество ядер	Кэш-память 2 уровня	TDP	Название видеопроцессора	Частота видеопроцессора	Количество потоковых процессоров	Dual-graphics
A10 5800K	3.8/4.2		4 МБ	100 Вт	HD 7660D	800 МГц		Да
A10 5700	3.4/4.0		4 МБ	65 Вт	HD 7660D	760 МГц		Да
A8 5600K	3.6/3.9		4 МБ	100 Вт	HD 7560D	760 МГц		Да
A8 5500	3.2/3.7		4 МБ	65 Вт	HD 7560D	760 Мгц		Да
A6 5400K	3.6/3.8		1 МБ	65 Вт	HD 7540D	760 Мгц		Да
A4 5300	3.4/3.6		1 МБ	65 Вт	HD 7480D	723 Мгц		Нет

Процессоры без видеоядра

Модель процессора	Частота/Турбо	Количество ядер	Кэш-память 2 уровня	TDP
Athlon II X4 750k	3.4/(n/a)		4 МБ	100 Вт
Athlon II X4 740	3.2/(n/a)		4 МБ	65 Вт
Athlon II X4 730	2.8/(n/a)		4 МБ	65 Вт

5. Обзор процессоров Sandy Bridge: Intel Core i7-2600K и Core i5-2500K

Конечно же, язык не повернется сказать о том, что выход просессоров Sandy Bridge был сюрпризом. Данного анонса ждали не только оверклокеры, но и обычные пользователи, пару раз в неделю заходящие на тот или иной компьютерный интернет ресурс. Анонс состоялся, и вот они "родимые":

Процессоры серии Core i3

1. Intel Core i3-2120

2. Intel Core i3-2100

3. Intel Core i3-2100T

Процессоры серии Core i5

1. Intel Core i5-2500

2. Intel Core i5-2500K

3. Intel Core i5-2500S

4. Intel Core i5-2500T

5. Intel Core i5-2400

6. Intel Core i5-2400S

7. Intel Core i5-2390T

8. Intel Core i5-2300

Процессоры серии Core i7

1. Intel Core i7-2600

2. Intel Core i7-2600K

3. Intel Core i7-2600S

Итого на сегоднешний день мы имеем 14 новых процесоров симейства Sandy Bridge. Хотелось бы отметить, что сегодня, мы обсуждаем линейку процессоров используемых в персональных компьютерах. Новинки для ноутбуков мы постараемся рассмотреть немного позже. Итак как вимдно из списка, названия процессорам подобрали довольно оригенально, помимо циферного наименования, мы имеем много неизвестных букв.

А что же нового?

Для начала мы хотим отметить наличие ведеоядра внутри процессора, которое находится непосредственно на кристале с оновными ядрами. Такое решение не всем прийдется по нраву, так как производительность данного графического процессора недостаточна для современных игр, а такое решение от INTEL только подымет и так не маленькую цену процессора.

Помимо графического ядра, новый 32-нм чип процессора состоит из четырех вычислительных ядер и контролера памяти System Agent, который обиспечивает работу контролера памяти DDR3, модуля управления питания, контроллером PCI-Express 2.0.

Общий вид процессоров

Обновление линейки процессоров привело и к замене систем охлаждения. Кулер поставляемый в комплекте с Core i5-2500K, практически ничем не отличается от СО процессоров INTEl Core i5-750, 760 под сокет LGA 1156.

Что же касается охлаждения Intel Core i7-2600K, так это немного уменьшеная копия уже хорошо нам известного кулера Core i7-980х. Основным отличием является уменьшеное количество тепловых трубок, с восьми до шести, а также увеличеная продуваемость, за счет увеличения межреберного просвета в алюминевом радиаторе.

Чтоб лучше понять все выше написаное, мы решили вывести спецификацию в следующие таблицы:

Спецификация процессоров Intel Core i3

Модель	Intel Core i3-2100	Intel Core i3-2100T	Intel Core i3-2120
Частота, МГц
TDP, Вт
Количество ядер, шт	2/4
Частота оперативной памяти, МГц	DDR3 - 1333
Частота видеоядра, МГц	1100*
Объем Cache L3, Мбайт
* - максимальное значение

Спецификация процессоров Intel Core i5

Модель	i5-2300	i5-2390T	i5-2400	i5-2400S	i5-2500	i5-2500S	i5-2500T	i5-2500K
Частота, МГц
TDP, Вт
Количество ядер, шт	4/4	2/4	4/4
Частота оперативной памяти, МГц	DDR3 - 1333
Частота видеоядра, МГц	1100*	1250*	1100*
Объем Cache L3, Мбайт
* - максимальное значение

Спецификация процессоров Intel Core i7

Модель	Intel i7-2600	Intel Core i7-2600K	Intel i7-2600S
Частота, МГц
TDP, Вт
Количество ядер, шт	4/8
Частота оперативной памяти, МГц	DDR3 - 1333
Частота видеоядра, МГц	1350*
Объем Cache L3, Мбайт
* - максимальное значение

После изучения таблиц и документации взятой с оф. сайта, мы поняли что следующее буквеное обозначение расшифровуется следующим образом

· "К" - процессор с разблокированым множителем;

· "S" и "T" - процессоры с пониженым уровнем энергопотребления и тепловыделения.

6. Какой выбрать планшет

Решили приобрести планшетный компьютер? Современные модели планшетов вполне могут заменить полноценный стационарный компьютер. Планшет - это мобильность, стиль, а также идеальное средство идти в ногу со временем.

Как выбрать планшет среди такого огромного ассортимента торговых марок и моделей на рынке? Чем стоит руководствоваться при выборе планшета? Все основные характеристики и прочие нюансы при выборе планшета мы рассмотрим ниже.

Размер и тип экрана

Размер и тип экрана – это как раз те моменты, которые существенно формируют стоимость планшета.
Планшетный компьютер с диагональю экрана в 7-8 дюймов подойдет для тех, кто приобретает этот девайс сугубо для развлечений – интернет-серфинг, просмотр видео, прослушивание музыки и т.п. Если же вам необходимо постоянно работать с набором текста или попросту вы предпочитаете экран с большей диагональю, вам стоит обратить внимание на модели планшетов с диагонально экрана в 10 дюймов. Помните, что планшеты с 10-дюймовым экраном весят около 700 грамм, это чуть ли не в 2 раза больше 7-дюймовых планшетов, которые весят в среднем около 400 грамм.

Сенсорные экраны, которыми оснащаются планшеты, бывают двух типов — емкостные и резистивные.

Резистивные экраны, как правило, встраиваются в недорогие китайские планшеты. Они практически не поддерживают функцию мультитач - множественное прикосновение пальцами – и могут реагировать на касание любым предметом. Зато планшеты с резистивным экраном стоят дешево, за счет чего весьма популярны.

Планшеты с емкостным сенсорным экраном стоят дороже. Такой экран очень чувствителен к касанию пальцами и поддерживает множественное прикосновение.

Тип сенсорного экрана относится к существенному нюансу при выборе планшета, ведь это прямо влияет на удобство использования девайса, особенно в процессе динамических игр.

Операционная система

Следующий этап – это выбор операционной системы (ОС). Выбирать придется из тройки операционных систем, на которых работают современные планшеты - Windows, iOS или Android.

Если вы – сторонник привычного интерфейса и функций Windows, выбирайте планшет именно на этой операционной системе. Основным преимуществом такого выбора будет полная совместимость программного обеспечения, предназначенного для стационарного компьютера. В нашем интернет-магазине Вы также можете купить планшет на данной ОС.

iOS - продукт всемирно известной компании Apple. iOS предназначена исключительно для продукции компании Apple – компьютеров, планшетов, мобильных устройств, программного обеспечения и т.п. Как упоминалось выше, эта ОС характеризуется стабильностью своей работы, весьма изысканным и хорошо проработанным дизайном, а вот о свободе и многозадачности здесь придется забыть. Настроить iOS под себя можно лишь по-минимуму. В целом, iOS весьма недурно отражает общий принцип работы Apple на рынке – «шаг влево – шаг вправо – расстрел». Несмотря на это, продукция от Apple считается элитной, это признак лоска и высокого социального статуса. Такой гаджет нередко приобретают для поднятия самооценки.

Android является самой молодой операционной системой на сегодняшнем рынке. Она динамически развивается и сулит большие перспективы. В последние годы эта ОС осуществила заметный рывок, заставив своих конкурентов немного поволноваться. Программы и приложения для Android в большинстве случаев бесплатны, а платные версии стоят, как правило, небольшой символической платы. При работе в сети Android имеет ряд преимуществ благодаря полной интеграции с Google–сервисами. Android по праву можно назвать открытой ОС – она поддерживает многозадачность и ее можно настроить полностью на свой лад. Чего не скажешь об iOS, где, к примеру, для установки любого стороннего софта пользователю придется поломать голову над способами как это сделать. У нас Вы найдете более 200 брендовых моделей китайских планшетов на Android.

Процессор

Процессор — это главный мозговой узел любого компьютерного устройства. Его выбор - весьма важный момент при покупке, так как именно этим выбором мы зададим скорость и эффективность работы всего планшетного компьютера. Для интернет-серфинга и стабильной работы несложных приложений достаточно будет процессора с частотой 600 МГц. А вот геймерам и любителям просмотра видео высокого качества желателен процессор с частотой 1 Ггц или больше.

Выбрать одно- или двухядерный процессор?

«Сердцем» процессора является его ядро. Именно ядро обрабатывает и команды, поступающие от пользователя, и служебные команды операционной системы. Эти команды образуют целый поток, проходящий через ядро процессора. И если ядро у процессора одно, то оно не всегда может справиться с большим числом работающих приложений. В результате планшет может «тормозить».

Двухядерный процессор имеет целых два «сердца» - два ядра. Такой процессор делит один поток команд на два ядра, вследствие чего обработка информации ускоряется в два раза.

Как видим, двухядерному процессору присуща многозадачность. Для тех, кто работает с большим числом активных приложений, «сердце» планшета должно состоять именно из двух ядер. А вот, к примеру, геймеры используют планшет в основном для игры. В этом случае активно будет минимум приложений и одноядерного процессора будет вполне достаточно.

Оперативная память

От объёма оперативной памяти будет зависеть количество задач, которые планшет сможет одновременно выполнять. Функции оперативной памяти реализует устройство, имеющее техническое название ОЗУ - оперативное запоминающее устройство. Существует убеждение, что для удобной работы планшета достаточно будет оперативной памяти 512 Мб. Это заблуждение и поверьте, сэкономив здесь, вы дважды поплатитесь своими нервами. Современные модели планшетов выпускают с оперативной памятью не меньше, чем 1 Гб. Оперативная память в 2 Гб – самый идеальный вариант независимо от целей, для которых вы приобретаете планшет.

Встроенная память

Встроенная память (называется еще постоянной памятью) – это, по сути, компьютерное дисковое пространство. Большинство современных моделей планшетов обладают встроенной памятью от 1 Гб до 64 Гб. Это небольшой объем по сравнению со стационарным компьютером, но даже этого иногда не хватает, учитывая темпы развития информационных технологий. Приобретая планшет с 1 Гб встроенной памяти, немного позже вы сможете увеличить объемы памяти, купив карту памяти на 32 или 64 Гб. Почти все планшеты продаются со слотом расширения встроенной памяти. Даже у малобюджетных китайских девайсов имеется слот для карты памяти. Купив планшет без такой функции, в дальнейшем вы можете столкнуться с такой проблемой - увеличить встроенную память будет очень хлопотно, либо вовсе невозможно, как например в Ipad.

Дополнительные устройства

Планшетный компьютер немыслим без разнообразных разъемов и интегрированных дополнительных устройств. Отметим некоторые такие устройства:

- Wi-Fi – предназначен для подключения к беспроводным сетям.
- Bluetooth – порт для обмена информацией между современной бытовой техникой: от мобильного телефона до ультрамодного холодильника.
- Модуль мобильного Интернета. В последнее время выпускается все больше планшетов с поддержкой модулей 3G и 4G. Это позволяет пользователям получать доступ к Интернету из любой точки, где эти стандарты связи поддерживаются.
- GPS-приемник для работы системы навигации.
- Акселерометр - устройство, измеряющее проекцию кажущегося ускорения. Задействуется в динамических играх, развлекательных и полезных приложениях.
- HDMI-разъем – необходим для подключения планшета к телевизору или монитору.

Камера

Планшеты, как правило, оснащены встроенной камерой, а современные модели практически все идут уже с двумя – фронтальной и тыловой камерами. Фронтальная камера имеет более слабые характеристики - это не более 2 Мп, она подойдет для видеозвонков. Тыловая камера с более серьезными показателями - у хорошего планшета на сегодняшний день это 5-8Мп. Она подойдет для фотографий и записи видео. В целом, чем больше Мп - разрешающая способность камеры, тем выше детализация изображения, а, следовательно, фото или видео будет качественней.

Аккумулятор

Продолжительность работы планшета без подзарядки – это весьма важный критерий, для массы пользователей он становится весомым аргументом при выборе девайса. На время работы аккумулятора влияют различные факторы: и характеристики экрана, и начинка планшета, и работа дополнительных устройств. Емкость аккумулятора – это показатель сколько времени аккумулятор сможет питать работу планшета. Измеряется в мА/ч – миллиамперах за час. Чем больше показатель мА/ч, тем больше емкость аккумулятора и, соответственно, тем дольше планшет проработает без подзарядки. На этом вопросе лучше всего не экономить и приобрести планшет с более емким аккумулятором.

Хороший планшет должен выдерживать до 10 часов автономной работы. Продлить время работы аккумулятора можно за счет т.н. док-станции – специальной клавиатуры, предназначенной для планшетов. Док-станция подключается к процессору планшета посредством специального разъема или беспроводного соединения. Такое подключение делает планшет и док-станцию единым целым. За счет встроенного в док-станцию аккумулятора время автономной работы планшета в целом повышается.

Покупка планшета

Пару лет назад приобрести недорогой планшет было не легко — продавцы предлагали всем подряд iPad от Apple, так как девайсы конкурирующих фирм были далеко позади по всем характеристикам. Однако конкуренты яблочной корпорации не спят, предлагая весьма интересные модели планшетов в настоящее время. В частности, стоит отметить таких производителей планшетов, как Samsung, Motorolla, Asus, а также популярные китайские бренды такие как Ainol, Cube, Ployer, Onda, Gemei купить которые Вы можете в нашем интернет-магазине.

Стоимость планшетов на рынке колеблется в среднем от 100 до 2000$. Покупая планшет, стоит, прежде всего, расставить приоритеты. Если цена и мобильность – превалирующий критерий, выбирайте из 7-дюймовых планшетов. Если хотите качественный и недорогой планшетник с огромным выбором приложений для работы и развлечений, выбирайте обязательно из китайских планшетов на Android от известных брендов.

Дисплей планшета – что нужно знать о нем?

У каждого планшета есть сенсорный дисплей. Дисплей и экранное (резистивное или электродное) покрытие на нем – служат средством общения между пользователем и планшетом. При помощи прикосновения пальцем или стилусом мы даем указания процессору выполнять определенное действие. Происходит все, то же самое что при использовании обычной мыши. Есть несколько видов дисплеев, которые отличаются по принципу детектирования нажатия. Но мы не будем углубляться в технические подробности, а поговорим только о том, что нужно знать о дисплеях рядовому пользователь планшета.

Существуют два вида довольно распространенных сенсорных дисплеев, и нам предстоит рассмотреть некоторые сильные и слабые стороны этих инженерных решений.

Резистивный сенсорный дисплей – очень широко используется в наше время.

Емкостный сенсорный дисплей – уникальная технология со своим набором преимуществ.

Давайте попробуем разобраться, что они из себя представляют, и какие между ними существенные различия.

Резистивный сенсорный дисплей – начал широко применяться в смартфонах, коммуникаторах, плеерах. Несмотря на то, что с каждым днем, все больше, производители различных устройств делают акцент на емкостный сенсорный дисплей – доля резистивных сенсорных дисплеев по-прежнему в абсолютном большинстве. Такая тенденция, скорее всего, зависит от цены, поскольку цена изготовления резистивных дисплеев значительно ниже по сравнению с капактивными.

Принцип действия резистивного сенсорного дисплея

Резистивный сенсорный дисплей – реагирует на нажатия. Это значит, он будет реагировать практически на любой предмет: палец, карандаш, стилус и т.д.

Не углубляясь в технические тонкости, нам нужно знать только то, что резистивный сенсорный дисплей состоит из стеклянного жидкокристаллического дисплея, на который наложена гибкая мембрана. Поверхность дисплея и мембраны покрыты резистивным материалом, а также равномерно нанесен слой изолирующего диэлектрика. При соприкосновении поверхностей процессор вычисляет координату места нажатия и выполняет запрограммированное действие.

Принцип действия проекционно-ёмкостного дисплея

Проекционно-ёмкостный дисплей представляет собой стеклянную панель, на обратную сторону которого нанесено большое количество электродов (целая сетка мелких проводников). На электроды подается слабый импульс, и в момент касания тело человека и электроды образуют конденсатор.

Таким образом, можно замерять напряжение, оставшееся на горизонтальных и вертикальных электродах. Что дает возможность процессору, сопоставить полученные данные и определить координату нажатия. После чего он выполняет запрограммированное действие. Более подробную информацию смотрите в ru.wikipedia.org

Что нужно знать при выборе дисплея?

Недостатки резистивного сенсорного дисплея	Преимущества резистивного сенсорного дисплея
· Нет возможности организовать интерфейс мультитач. Дисплей способен фиксировать только одно нажатие в каждый момент времени. · низкое светопропускание - не более 70-85%, из-за чего требуется повышенная яркость подсветки. · низкая долговечность (не более 35 млн нажатий в одну точку) · недостаточная вандалоустойчивость (плёнку легко разрезать).	· Экраны достаточно дёшевые в производстве, чем и объясняется их широкое распространение. · Стойкий к разным видам загрязнений. · Реагируют на прикосновение практически любым гладким твёрдым предметом: рукой (голой или в перчатке), пером, ручкой и т.д.

Теперь посмотрим таблицу преимуществ ёмкостных дисплеев

Недостатки проекционно-ёмкостного экрана дисплея   · Не реагируют на различные предметы: стилус, перчатки, кредитка – только на прикосновение человека. · Без специальных покрытий отпечатки пальцев могут мешать пользователю.

Преимущества проекционно-ёмкостного экрана   · Есть возможность организовать мультитач. Девайс способен фиксировать несколько нажатие одновременно. · Прозрачность таких экранов до 90%. · Очень долговечный, может применяться стекло толщиной вплоть до 18 мм · Есть возможность применять защитные и антибликовые покрытия.

В подавляющем большинстве планшетов используется проекционно-ёмкостные экраны. Все преимущества таких дисплеев, бесспорно, покрывают пока что высокую стоимость. Некоторые недостатки, например низкая ударопрочность и износостойкость стекла устраняются применением специальных материалов. Многие планшеты, например, имеют на экране защитное покрытие Gorilla Glass, которое защищает экран от царапин и сколов. В подтверждения этого предлагаю посмотреть тест прочности защитного покрытия экрана планшета ASUS Transformer.

Как отличить резистивный экран от ёмкостного?

Первый и пожалуй самый простой тест – нажать на него любым предметом: кредиткой, ластиком, карандашом. Резистивный дисплей будет реагировать на любое нажатия. Емкостной дисплей будет реагировать только на прикосновения человека пальцем. Есть и другой способ, но он более проблематичен. Можно присмотреться к поверхности – емкостный сенсорный дисплей будет иметь твердую и плоскую как стекло поверхность, а при горизонтальном просмотре резистивного дисплея можно различить микропрогиб мягкой мембраны под воздействием стилуса.

Дата добавления: 2015-08-27