Задание № 11.

Внимательно прочитайте запись беседы и ответьте на вопросы:

1. Как министр иностранных дел Чехословакии характеризует внутриполитическое положение в стране?

2. Какие новые для Вас, интересные моменты внутриполитического и международного положения Чехословакии отмечает С.С. Александровский?

11. ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ЧЕХОСЛОВАКИИ С. С. АЛЕКСАНДРОВСКОГО С МИНИСТРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЧЕХОСЛОВАКИИ К. КРОФТОИ (21 марта 1938 г.)

У Крофты меня прежде всего интересовали вопросы внутреннего развития в Чехословакии. Крофта с очень кислой миной говорил о том, что в среде так называемых немецких активистских партий, входящих в состав правительства, происходит явный распад. Успех Гитлера в Австрии уже сам по себе был бы способен дать толчок к переходу реакционных элементов внутри этих партий к движению Генлейна. Кроме того, очень сильное действие производит устная «агитация шепотом», производимая сейчас Генлейном. Она заключается в пускании слухов и угроз, обещающих всем немцам Чехословакии жестокую расправу с ними, если они останутся в рядах «изменников родины» и не перейдут к Генлейну. Вся старая практика Гитлера и уже ясно видная жестокость расправ в Австрии толкают так называемых активистов на путь страховки путем перехода к Генлейну. Крофта надеется, что все же найдется достаточно мужественных людей, которые останутся верны своим демократическим убеждениям. <...>

Крофта довольно подробно говорил о том, что в Праге создался своего рода политический «лагерь перепуганных». Крофта в очень ясных выражениях говорил, что к «лагерю перепуганных» принадлежат прежде всего имущие люди. Они тем более перепуганы, чем больше иммобильным является их имущество. Поэтому больше всего «перепуганных» среди аграриев, боящихся за свои поместья. Есть «перепуганные» среди промышленников. Некоторый испуг начинают обнаруживать банковские круги. Крофта довольно гордо противопоставлял этому лагерю настроение в широких массах населения. <...>

Чехословакия, будучи уже благодарна за помощь, конечно, рассчитывает на то, что в решительную минуту СССР окажет и ей не менее существенную пользу и прямую помощь. Это не обозначает, что Крофта желал бы видеть Красную Армию на своей территории (однако не потому, что он боялся бы Красной Армии, как очень многие из его коллег), но это обозначает, что сейчас действительно на Гитлера может действовать только сила, боязнь силы. Красную же Армию Гитлер боится, хотя и кричит о ней, что она разложена и не может действовать. <...>

У меня остается впечатление какой-то апологии ничего не делания для защиты от возможного нападения. Гитлера провоцировать конечно, не нужно, Генлейна провоцировать тоже не следует, спокойствие терять не нужно, но вместе с этим вопрос защиты чехословацкой свободы и демократии является делом прежде всего самой Чехословакии. Франция, а за ней и СССР могут помочь Чехословакии. Однако понятие помощи имеет предпосылкой, что сама Чехословакия будет защищаться. Из рассказанного Крофтой я вижу только то, что народ, видимо, хочет защищаться, но не видно того, чтобы те, кто руководит народом, были полностью одного духа с ним. <...>.

Помимо воли Бенеша внутренний режим в Чехословакии не подвергнется изменению, а это значит, что он останется демократическим. Помимо воли Бенеша не произойдет никаких внешнеполитических сдвигов, а это значит: Лига Наций, коллективная безопасность, Франция, СССР. После аншлюса не приходится сомневаться в том, что Гитлер сделает какие-то предложения и Чехословакии. До сегодняшнего дня этого еще не произошло... Крофта с сильным подчеркиванием заявил, что каждый чех отлично сознает гибель всякой надежды на самостоятельное государственное и национальное существование, если Чехословакии придется принять, хотя бы в завуалированном виде, требования, которые выставляет Генлейн и может выставить Гитлер, а поэтому они не будут приняты. <...>

Румыны сейчас ищут способа посильнее опереться на Чехословакию и поддержать Чехословакию. Крофта охотно стал бы искать такой формы, которая оформила бы это стремление договорным способом с расширениями базы взаимной помощи.

На Югославию пока рассчитывать не приходится. У Стоядиновича производился зондаж, и тот довольно грубо ответил, что без Италии он не сделает ни шагу. Можно ли ставить себе задачу отрыва Италии от Германии, Крофта не знает прежде всего потому, что не видит ясно, чем кончится колебание в английской политике.

Примечания. 1. Сергей Сергеевич Александровский (1899—1945) — советский дипломат, в 1924—1925 гг. заведующий отделом стран Центральной Европы НКИД СССР, затем полпред и советник полпредств в ряде стран, в 1933— 1939 гг. полпред в Чехословакии. Участник московского народного ополчения в 1941 г., попал в плен, бежал, сражался в партизанских отрядах. В 1943 г. арестован органами НКВД, в 1945 г. расстрелян по вымышленному обвинению в <изме-не родине». 2. Камил Крофта (1876—1945) —чехословацкий историк и дипломат, в 1936—1938 гг. министр иностранных дел Чехословакии. 3. Милан Стоядинович (1888—1961) —югославский буржуазный политический деятель, организатор и руководитель реакционной партии Югославский радикальный союз (1935—1941), в 1935—1939 гг. премьер-министр и министр иностранных дел Югославии.

(Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 3. С,, 388—391)

Дата добавления: 2015-08-27