Альтернатива: «однолинейность» или «полилинейность»?
Развитие взглядов на культурно-исторический процесс за
последнее столетие происходило под знаком борьбы двух альтернативных подходов к его пониманию.
Первый связан с представлением о том, что этот процесс «однолинеен»: все страны и народы движутся по одной и той же магистрали культурного развития. Одни из них (западные) вырываются вперед, достигая более высокой ступени развития культуры; другие отстают и застревают на более низких уровнях, но рано или поздно их культура тоже должна подняться на эту ступень.
Второй подход отстаивает идею «полилинейности » культурно-исторического процесса. В свете этой идеи история человечества предстает как история отдельных обществ (стран, народов), существующих в течение какого-то ограниченного времени. Культуры этих обществ рождаются и умирают вместе с ними, и никакого универсального, охватывающего все общества процесса развития не существует. Поэтому культуры разных обществ несопоставимы, сравнивать их по уровню развития нельзя, т.к. каждая развивается посвоему
Альтернатива «полилинейность – однолинейность» не является непреодолимой.
В глубинных основаниях культуры любого народа лежат сходные для всех культур элементы – культурные универсалии. К ним относятся язык, совместный труд, сексуальные запреты, танцы, мифы, обычаи гостеприимства и т.д.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Внешний расцвет культуры соответствует спаду пассионарности, а не ее подъему. | | | Материал и прием в литературе. |