Читайте также: |
|
В концепции Кагана культура понимается как саморазвивающаяся система, т. е. движущие силы ее развития усматриваются в ней самой.
Но культура есть подсистема системы более высокого порядка — общества в целом. И потому изменения в культуре обусловлены не только ее внутренними движущими силами, но и силами, действующими на нее со стороны общества.
Это можно было бы считать аргументом против кагановского понимания культуры как саморазвивающейся системы, но следует учесть одну существенную особенность его концепции.
Каган исходит из «деятельностной» трактовки культуры. Согласно этой трактовке, культура включает в себя всю человеческую деятельность — все ее процессы, средства и результаты. Такое определение культуры очень широко: в состав культурных явлений попадает, вообще говоря, все, что есть в обществе.
При этом граница между понятиями «культура» и «общество» размывается, и общественная система выступает одновременно и как система культуры. Материальное производство, в котором, по Кагану, заложен «пусковой механизм» развития культуры, также оказывается частью культуры.
Благодаря своей широте «деятельностная» трактовка позволяет включить в культуру движущие силы развития общества и, таким образом, рассматривать ее как саморазвивающуюся систему.
Это мешает понять специфику культуры как общественного явления (культура включает в себя не всю человеческую деятельность, а лишь информационно-семиотическую деятельность людей).
Но поскольку система культуры в «деятельностной» трактовке расширяется до того, что охватывает все общество, постольку концепция Кагана дает картину исторического развития не только культуры, но человеческого общества в целом.
Новизна развитых Каганом представлений о культурно-историческом процессе связана прежде всего с применением синергетического подхода к изучению развития человеческого общества.
Этот подход ведет к иному видению истории, которое отличает концепцию Кагана от ранее рассмотренных.
На основе принципов синергетики Каган по-новому решает проблему направленности общественного развития. На каждом этапе истории возникают различные возможности эволюции человеческого общества. Но только те из этих возможностей, которые отвечают «зову будущего» (аттрактору), ведут к более высокой ступени общественного развития. Остальные заводят общество в эволюционные тупики.
Таким образом, движение общества «вверх» по ступеням общественные прогресса достигается через шаги, делаемых им на каждом этапе в разных направлениях.
Последовательность наиболее удачных, ведущих к «аттрактору», шагов образует главную магистраль общественного прогресса. Но эта магистраль не является однозначно заданной с самого начала истории объективными законами общественного развития. Человечество создает эту магистраль — и создает только благодаря тому, что оно постоянно ведет поиск лучших путей развития. А здесь для него ценен как позитивный опыт (нахождение их), так и негативный (испытание тупиковых путей).
Как и многие другие исследователи, Каган считает современное состояние мировой культуры критическим. Оценка им современной культурной ситуации и перспектив будущего в значительной мере сходна с мнениями многих его предшественников. Сходство выводов, получаемых с разных теоретических позиций, позволяет считать, что переломный характер культуры XX столетия является достаточно твердо установленным фактом, и это делает вероятным радикальное изменение всего облика культурной жизни человечества в более или менее близком будущем.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 273 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Современная культурная ситуация | | | Бердяев. О русской культуре. |