Читайте также:
|
|
Профессиональное движение России сформировалось в период революционного подъема 1905 года. Вполне естественно, что они не остались в стороне от политической жизни. Профсоюзы принимали активное участие во Всероссийской октябрьской политической стачке 1905 года, посылали своих делегатов в Совет рабочих депутатов, распространяли политические воззвания, содействовали подготовке и проведению вооруженного восстания в Москве, участвовали в выборах депутатов Государственной Думы.
В этих условиях оппозиционные политические партии не могли не стремиться к сотрудничеству с профессиональными союзами.
Из множества партий, появившихся в начале XX века, лишь некоторых интересовал рабочий вопрос и проблемы профсоюзного движения. Это были конституционно-демократическая партия (кадеты), социалисты-революционеры (эсеры), анархисты и Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП).
Партия конституционных демократов сформировалась на почве подготовки к выборам в Булыгинскую думу путем слияния двух организаций —- «Союза освобождения» и группы «земцев-конституционалистов». Она строилась как парламентская партия. Стремление ее лидеров успешно выступить на выборах в Думу поставило их перед необходимостью разработки предложений по рабочему законодательству.
Кадеты стояли на точке зрения справедливого соглашения между рабочими и предпринимателями, на позициях социал-реформаторства.
Убежденные в том, что экономическое развитие ведет к смягчению классовых противоречий, что интересы трудящихся все более и оолее удовлетворяются в условиях современного капиталистического развития, что социализм есть не историческая необходимость, а лишь благое пожелание, теоретики партии кадетов возлагали большие надежды на развитие профессионального движения рабочих.
Кадеты выступили с рядом законодательных инициатив в области профсоюзного и рабочего законодательства.
Законопроект о профессиональных союзах, разработанный рабочей комиссией под председательством Р. Иоллоса, признавал за рабочими право основания союзов явочным порядком, право объединения союзов в федерации, право не отвечать имуществом за убытки, причиненные стачками.
Законопроект о свободе стачек признавал полную свободу во всех без исключения предприятиях, право «мирного воздействия» на товарищей при стачке путем установления пикетов, отлучения от общения и т. п. Законопроект о продолжительности рабочего времени предлагал постепенное введение 8-часового рабочего дня на всех непрерывнодействующих производствах, а также в особенно вредных производствах, где по проекту предполагалась полная отмена сверхурочной работы, «не вызываемой технической необходимостью».
Однако все эти проекты не были допущены даже к рассмотрению в Государственном Думе.
Очень подробно обсуждался вопрос о профессиональном движении на съезде кадетской партии, проходившем в 1907 году. Признавая необходимость существования профсоюзов для защиты материальных и культурных интересов рабочих, кадеты считали, что союзы должны быть внепартийными организациями, независимыми от политических партий. Съезд призвал членов партии к непосредственному участию в деятельности профсоюзов и к организации особых внепартийных «бюро содействия объединению труда».
Однако стремление кадетов к сотрудничеству с профсоюзами не находило отклика у последних. Профсоюзы не исключали возможности участия рабочих-кадетов в своей работе, но постоянно подчеркивали свою классовую позицию по отношению к буржуазным партиям. Орган московских профсоюзов «Рабочий союз» указывал, что при неклассовом характере кадетской партии она не может за щищать интересы рабочих, а потому ее работа может только ослабить профсоюзное движение. Влияние кадетов распространялось только на «непролетарские союзы», как-то: профсоюз приказчиков, союзы вузовской интеллигенции и т. п.
Партия социалистов-революционеров была создана в начале 1902 года, объединив революционные группы народнической интеллигенции. К концу 1905 года социалисты-революционеры имели значительное число сторонников во всех демократических слоях русского общества. В отличие от кадетов, социалисты-революционеры непосредственно входили в профессиональное движение. Это объяснялось тем, что членская база партии формировалась главным образом из представителей разночинной интеллигенции. В период создания «интеллигентских» профсоюзов более радикальные из них находились под влиянием эсеров: союз учителей, статистиков, отчасти железнодорожный союз. В Петербургском центральном бюро профсоюзов официально присутствовали двое эсеров: д-р Фейт и Н. Д. Авксентьев.
В то же время малочисленность интеллигентных деятелей, пренебрежительное их отношение к специфике рабочего движения, непонимание жизни городского рабочего мешало эсерам добиться успеха среди рабочих -— членов профсоюзов.
Анархисты, организации которых стали проявлять активность в России с 1903 года, строили свои отношения с профсоюзами на совершенно иных принципах, чем другие партии.
Осенью 1906 года в Лондоне пошла конференция анархистов, где обсуждался доклад о работе в рабочих союзах. Конференция рекомендовала анархистам принимать деятельное участие в рабочих союзах, революционизируя их и ведя борьбу против социалистических партий. Из методов борьбы рабочих за свои права анархисты предпочитали главным образом экспроприацию и экономический террор, прежде всего во время стачек.
Подобные методы встречали некоторое сочувствие среди рабочих, особенно во время безработицы.
Кажущийся успех террора, выражавшийся в том, что напуганные убийствами и угрозами фабриканты уступали требованиям стачечников, привел к тому, что даже местные организации эсеров поддались влиянию анархистов и стали применять данные методы. В определенные моменты рабочие стали смотреть на группы анархистов как на что-то «вроде бюро для поставки стачечной удачи».
В некоторых случаях от рабочих можно было услышать даже такие заявления: «Социалисты сколько лет работают, все ничего сделать не могут, анархисты только что появились, а уж сколько сделали!» Были случаи принятия рабочими резолюций в пользу экономического террора. Особенно прославились анархисты участием в забастовке моряков Одесского порта. Приняв участие в стачке, они стали применять в грандиозных размерах саботаж, то есть взрывы пароходов, на которых работали штрейкбрехеры.
Но эта же забастовка показала рабочим всю безрезультатность экономического террора. Она окончилась поражением, и влияние анархистов сразу исчезло.
В целом нужно признать тот факт, что в 1905-1907 годах анархизм представлял серьезную опасность для профсоюзного движения. Это объяснялось недостаточно высоким уровнем развития части рабочих, которые были более склонны к примитивным формам рабочего движения: физическому насилию над хозяевами, разгрому фабрик и т. п.
Несмотря на шумный успех российского анархизма, в годы революций он не смог повлиять на профсоюзное движение. Непрерывный экономический террор приводил, в конце концов, к закрытию фабрик, локаутам, порождая озлобление рабочих против анархистов. В Петербурге и Москве анархизм вообще не играл заметной роли благодаря большей культурности и политической зрелости рабочих.
Российская социал-демократическая рабочая партия и профсоюзы
Если говорить о массовом движении профсоюзов, то оно было всецело делом рук представителей Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).
Формально образованная в 1898 году, РСДРП на II съезде (1903 г., Брюссель-Лондон) выработала свою программу и приняла устав, но на том же съезде раскололась на три части, из которых одна (БУНД) официально вышла из партии, другие же две оставались в ее рамках, составляя две совершенно обособленные фракции большевиков и меньшевиков. В событиях 1905-1907 годов Российской социал-демократии было суждено сыграть заметную роль. Ее литература пользовалась наибольшим распространением в стране, ее политические лозунги приобретали чрезвычайную популярность, а партийным деятелям удавалось непосредственно влиять на ход событий и становиться во главе широких массовых движений.
Вызванная январскими событиями волна экономических забастовок привела рабочих к мысли о создании постоянной организации на основе профессиональных союзов. Меньшевики, всегда придававшие большое значение развитию зачатков профессиональных организаций, сразу обратили внимание на это явление. В течение лета 1905 года меньшевиками велась усиленная работа по организации профессиональных союзов, частью нелегальных, частью действовавших на основе «захватного права».
Возникшие в течение 1905-1907 годов профсоюзы работников печатного дела, конторщиков и бухгалтеров, фармацевтов, часовщиков, портных, сапожников были созданы при деятельном участии социал-демократов (меньшевиков). Выступая за деятельное участие социал-демократов в профсоюзном движении, меньшевики исходили из той точки зрения, что партия, взяв в свои руки профсоюзную борьбу, сможет связать ее с решением политических задач, сохраняя в то же время независимость профсоюзов от политических партий.
Первоначальное отношение большевиков к профессиональному движению существенно отличалось от взглядов меньшевиков. Стремясь сконцентрировать силы социал-демократии на активной политической борьбе, большевики не придавали существенного значения объединению трудящихся в профсоюзы, оценивая их как подготовительную школу, через которую «отсталые слои пролетариата придут к политической борьбе». Так как профессиональное движение не вмещалось в рамки подполья, стремясь к легальному существованию, большевики считали нежелательным активное участие социал-демократов в этом движении. Признавая неизбежность и прогрессивность профсоюзного объединения, они выдвигали на первый план задачи вооруженного восстания и революционного правительства как единственных путей свержения самодержавия и установления демократической республики. Однако среди русских практиков-большевиков эта точка зрения не везде встречала признание, и они, увлеченные стихийной тягой масс к профессиональной организации, принимали активное участие в создании профсоюзов.
Именно активной работой социал-демократов можно объяснить тот факт, что после издания знаменитого царского Манифеста от 17 октября 1905 года членами профсоюзов за короткое время стали около 200 тыс. рабочих. Среди активных деятелей профсоюзного движения были такие известные социал-демократы, как В. П. Гри-невич, П. Н, Колокольников, В. Г. Чиркин, П. Гарви (меньшевики); Н. П. Глебов-Авилов, Ф. И. Озол, А. Г. Шляпников, М. П. Томский (большевики) и многие другие.
Большее влияние меньшевиков на профессиональное движение привело к тому, что профсоюзы, принимая классовый характер, оставались формально беспартийными.
Сторонники внепартийности союзов имели перевес над защитниками тактики большевиков, стремившихся к созданию партийных профсоюзов. Это подтвердилось на IV (объединительном) съезде РСДРП, проходившем весной 1906 года в Стокгольме. Резолюция съезда о профсоюзах рекомендовала всем членам партии вступать в союзы, «принимая активное участие во всей деятельности союза и постепенно укрепляя среди членов их классовую солидарность и классовое сознание, чтобы органически в борьбе и агитации связать союзы с партией».
Борясь за полную свободу союзов, партия должна была, «пользуясь всеми легальными возможностями и, в частности, законом о профсоюзах, непрерывно расширять рамки легальности». Таким образом, съезд санкционировал принцип формальной непартийности профсоюзов. Точно так же было санкционировано стремление меньшевиков принять Временные правила от 4 марта 1906 года в качестве пути регистрации союзов, образовавшихся явочным порядком, против чего в Петербурге и других центрах профсоюзного движения боролись большевики.
Такая позиция меньшевиков позволила им, несмотря на бойкот Первой Думы, создать из рабочих депутатов-профсоюзников «трудовую группу», объединившую 18 человек. Программа «трудовой группы», разработанная меньшевиками, требовала 8-часового рабочего дня, 42-часового недельного отдыха, охраны женского и детского труда, полного запрещения сверхурочных работ, ночного труда, государственного страхования за счет предпринимателей, уголовной ответственности хозяев за нарушение законов об охране труда, бесплатной врачебной помощи, примирительных камер, обязательного внешкольного образования рабочих, устройства на фабриках библиотек и читален, уничтожения штрафов, вычетов и обысков.
Параллельно с думской работой «трудовая группа» развила и внедумскую деятельность: организовывались периодические совещания делегатов от рабочих отдельных заводов и от профсоюзов, на которых обсуждалась деятельность и тактика рабочих депутатов. Всего прошло шесть совещаний, на первом из них участвовало 100, на последнем —270 делегатов. В результате работы этих совещаний на многих заводах образовались постоянные заводские комитеты из выборных от всех рабочих. Разгром Первой Думы прервал деятельность «трудовой группы», превратившейся к этому времени в социал-демократическую фракцию Думы.
Борьба между большевиками и меньшевиками внутри РСДРП вела к повороту в сторону партийности профсоюзного движения. Окончательно он произошел на V (Лондонском) съезде РСДРП, проходившем весной 1907 года. При протестах меньшевиков съезд принял резолюцию, рекомендующую добиваться «признания профсоюзами идейного руководства социал-демократической партии, а также установления организационных связей с ней». По мнению меньшевиков, данная резолюция могла внести раздоры с другими социалистическими партиями, работающими внутри профсоюзов.
Против решений съезда поднялись протесты руководящих органов профессиональных союзов. Все это заставило социал-демократов применять свои решения на практике с большой осторожностью.
Российская революция 1905-1907 годов дала первый опыт взаимоотношений профсоюзов с политическими партиями. В этот период профсоюзы создавались под влиянием и при прямом участии оппозиционных партий, прежде всего социалистических. Каждая партия стремилась подчинить зарождающееся профсоюзное движение своему идейному влиянию, создав на его основе массовую опору среди наемных работников. Установившаяся практика взаимоотношений практически лишила
профсоюзы возможности выступать самостоятельной политической силой. Их политическая позиция во многом зависела от того, какая партия или партийная фракция стояла во главе того или иного союза. Наибольшего успеха в работе с профсоюзами добилась в этот период российская социал-демократия. Ее представители оказались наиболее подготовленными в теоретическом и практическом отношении к профсоюзной деятельности, имея за своей спиной не только российский, но и западно-европейский опыт создания профсоюзов. Социал-демократы умело сочетали работу в первичных организациях и руководящих органах профессиональных объединений, стараясь не отрываться от широких рабочих масс.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Возникновение фабрично- заводских комитетов и их деятельность (февраль-октябрь). | | | Процесс огосударствления профсоюзов после октября 1917. |