|
Читайте также: |
Глава 6. Курочка по зернышку клюет
из Китая до Европы занимал, как мы знаем, более года,
а на морское путешествие из Персидского залива в Китай
в Средние века уходило всего 120 дней. Так, может быть,
античные люди были не глупее средневековых?..
Даже если из Малайзии и Испании морем, а с территории
Средней Азии верблюдами доставляли не руду, а уже чистое
олово в слитках, вы только представьте себе мощь этого грузопотока,
способного обеспечить металлом весь тогдашний цивилизованный
мир, в котором жили десятки миллионов людей!
А ведь кроме металлов возили еще ткани, специи, лес,
зерно, масло, вино, стекло, фрукты, слоновую кость, павлиньи
перья, серебро и золото... Уже тогда было международное разделение
труда. Междуречье специализировалось на металлургии,
Сирия и Палестина — на производстве стекла и пурпура,
Египет давал зерно, Ливан поставлял лес... Это ж буквально
корабль за кораблем пристают, разгружаются, загружаются!
Считается, что один только карфагенский порт времен расцвета
мог одновременно принять до двух сотен кораблей.
Древнефиникийские мореходы возили в Средиземноморье
олово из Британии, янтарь из Прибалтики, пряности
и лимоны из Индии. Известны также их связи с дикой Африкой,
откуда на международный рынок поступала слоновая
кость. Кроме того, финикийцы обеспечивали европейскую
аристократию тропическими фруктами из Южной Америки,
а египтян — табаком и листьями коки. Глобализация,
елки-палки!..
Правда, у внимательного человека может возникнуть вопрос:
а зачем возить из-за океана плоды и растения, если
можно привезти семена и больше не париться, а просто выращивать
все у себя?
Резонно. Поищем в этом направлении. Собственно говоря,
уже нашли кое-что — дикий табак в Судане. Но эта находка
не единственная. Таких — вагон и маленькая тележка.
Откуда, например, в Западной и Центральной Африке взялась
маниока?
Часть II. Вниз по лестнице, ведущей вверх
Маниока — кустарниковое растение с утолщенными корнеплодами,
которые высушивают и перемалывают в муку. Маниока
— «африканская картошка», ею питается до 40 % жителей
Африки. Так вот, генетический центр маниоки — Южная
Америка, и как кустарник попал в Африку, совершенно
неизвестно.
Непонятно и другое — как из Африки в Америку попал рицин,
или, по-другому, клещевина. Клещевина — кустарник
высотой до 10 метров, из семян которой давят касторовое
масло. Родина клещевины — Западная и Северная Африка.
Окультурили клещевину в глубокой древности. Ее упоминают
Плиний Старший, Геродот и Диодор, а за тысячу лет
до них этот кустарник разводили еще египтяне, которые полагали,
что все болезни — от переедания, а еженедельное
употребление в пищу касторового масла очищает организм.
Те, кто не понаслышке знаком со слабительным действием
касторки, думаю, поймет египтян.
Рициновое масло, кстати говоря, применяли не только
в медицинских целях, но и в технических. Оно не высыхает
и не густеет на морозе аж до минус 20 °С, оно в 18 раз более
вязкое, чем оливковое масло, поэтому касторку можно использовать
в качестве смазки для трущихся деталей. А также
в кожевенном, парфюмерном и мыловаренном производстве.
Наконец, его можно заливать в масляные лампы для освещения.
Отличный продукт!.. Поэтому из Африки люди привезли
семена рицина в Европу, Азию и Индию, где также
стали культивировать это полезное растение... Индия, кстати
говоря, по сию пору занимает первое место в мире по производству
касторового масла. Но, что самое интересное, попала
клещевина каким-то образом и в Америку. Как оказалось,
индейцы майя тоже использовали касторовое масло
для освещения.
Еще одно растение, на которое стоит обратить самое пристальное
внимание, это фасоль. С фасолью история вообще
удивительная! Если вы откроете разные справочники
Глава 6. Курочка по зернышку клюет
или сайты, то сможете прочесть про фасоль тексты, от которых
голова пойдет кругом!
Например так: «Фасоль пришла к нам из Центральной
и Южной Америки, где ее с незапамятных времен выращивали
индейцы. С древности она была известна в Индии, Китае.
В XVI веке благодаря Колумбу это растение появилось
в Европе, а в XVIII веке - в России».
Или вот, пожалуйста, другой источник просвещает публику:
«Фасоль является одним из древнейших культурных
растений. История развития человечества неразрывно связана
с историей этой удивительной и полезной культуры.
История возделывания фасоли насчитывает более 7 тысяч
лет. Родиной фасоли принято считать Южную Америку.
Но фасоль выращивали и в Древнем Риме, и в Древнем
Египте. В древних китайских летописях встречаются упоминания
о фасоли, относящиеся к 2800 году до н. э.»
С ума сойти! И все через запятую!.. Тут тебе и Америка
как родина фасоли, и Колумб, который ее привез в Европу
вместе с табаком, и древние Рим с Египтом!..
Действительно, генетики утверждают, что родиной фасоли
является Южная Америка, и возделывали ее там еще
до эпохи империи инков... При этом древние римляне спокойно
кушали фасоль, называя ее «фасеолос». И китайцы
кушали. И египтяне... Отчего же у составителей популярных
энциклопедических статей не возник элементарный вопрос:
как такое может быть? Как могли римляне жрать фасоль, которую
еще не завез в Европу Колумб? И что это за Колумб
такой, который мог из открытой им Америки отправлять
растения в прошлое? Шайтан, не иначе!..
А ведь вышеприведенным списком растений ботанические
неясности не исчерпываются!
...Бутылочная тыква получила свое название заслуженно.
Ее не едят. Ее используют в качестве фляги, удалив мягкое
внутреннее содержимое и высушив оболочку. Она и похожа
на бутылку - только кривенькая.
Часть II. Вниз по лестнице, ведущей вверх
Родина этого весьма удобного растения — Африка. Но постепенно,
вместе с людьми, оно распространилось по Азии,
приплыло в Японию и Океанию. А затем и в Америку. Долгое
время считалось, что в Америку бутылочная тыква попала
после Колумба. А как еще? Но потом археологи стали
находить фляги из бутылочной тыквы на территории современного
Чили в могилах инков.
В 30-х годах прошлого века была высказана идея о том,
что бутылочная тыква попала в Америку с тихоокеанских
островов. И привезли ее с собой путешествующие на плотах
и лодках полинезийские папуасы.
Долгое время эта теория была «почти официальной».
Но потом оказалось, что бутылочную тыкву культивировали
в Америке больше 3 тысяч лет назад, когда острова Полинезии
еще не были заселены людьми (Полинезия была заселена
только в I тысячелетии н. э.). А это значит, что привезли ее
в Америку не гонимые ветрами и течениями дикари на примитивных
плотах, а кто-то другой.
...Банан — что может быть привычнее? Среди выращиваемых
в мире культур банан занимает четвертое место,
уступая по распространенности только рису, пшенице и кукурузе.
Нынче его разводят по всему миру. Будете на отдыхе
в турецкой Алании, возьмите джип напрокат и езжайте
в сторону Газипаши, потом поверните где-нибудь вправо,
к морю, и узкими грунтовыми дорожками доберитесь до банановых
плантаций. Красивое зрелище!
Но откуда взялись в Турции бананы? Оттуда же, откуда
они взялись везде! Еще академик Вавилов в своем фундаментальном
труде «Центры происхождения культурных растений»
писал, что родиной бананов является Малайский архипелаг
в Азии. Потом люди распространили эту культуру по островам
Океании, занесли в Юго-Восточную Азию, в Индию...
Давно это случилось. Первое упоминание банана можно
встретить еще в индийской «Махабхарате». О бананах упоминали
и греки, например Теофаст в своей «Естественной
Глава 6. Курочка по зернышку клюет
истории растений». И было это еще в VI веке до н. э. Но широкого
распространения в Греции бананы тогда не получили.
Александр Македонский, например, впервые увидел и попробовал
диковинный плод во время своего завоевательного
похода в Индии. И даже к временам Плиния Старшего широкого
распространения в Римской империи бананы не получают,
как не получают и собственного названия. Плиний
называет бананы индийским словом «пала»... К VI веку н. э.
банан добирается до Китая. Во всяком случае, именно тогда
он впервые упоминается китайскими авторами как возделываемое
растение.
Долгое время считалось, что в Южную Америку банан
завезли португальцы. Но потом банановые листья стали находить
в Перу — в древних могилах. Причем, как отмечает
французский палеоботаник Рошбрюн, листья эти принадлежат
не дикому, а культурному банану. То есть давно возделываемому.
В отличие от дичка, в плодах культурного банана
нет семян, и слава богу, что нет, поскольку семена эти довольно
крупненькие, твердые и острые, то есть употреблять
в пищу подобные бананы было бы сущим мучением. Да они
и невкусные, эти дикие бананы, к тому же крохотные. А вот
культурные — большие и сладкие, без зерен... Ну а раз у культурных
бананов нет семян, растение сажают черенками, точнее
говоря, кусочками корневища. А это значит, что никакие
птички, накушавшиеся бананов в Океании и перелетевшие
через водные просторы, не могли выкакать банановые семена
на Америку. Разве что эти птички имели сумки для перевозки
ростков и лопатки для их прикапывания. Но орнитологи
таких птичек пока что не встречали...
Честно говоря, я даже не вполне понимаю, как могла возникнуть
гипотеза о том, будто банан в Америку привезли
португальцы, поскольку сохранись свидетельства европейцев:
индейцы вовсю выращивали бананы. Например, испанский
конкистадор Франциско де Орельяно в середине
XVI века собрал отряд и двинулся завоевывать инкское золото.
Часть II. Вниз по лестнице, ведущей вверх
С золотом ему не очень повезло. Зато он открыл Амазонку
и первым из европейцев пересек Южную Америку в самом
широком месте. Добравшись до Анд, Орельяно обнаружил
растущие банановые деревья.
...Не менее запутан и вопрос с кокосовым орехом. Кокосы
растут в Юго-Восточной Азии, на тихоокеанских островах,
в Америке... Долгое время считалось, что кокосы сами по себе
расселились по островам Тихого океана. Они падали с прибрежных
пальм на песок, прибой уносил их в море, а потом
кокос выбрасывало на какой-нибудь берег, где он и прорастал.
Это хорошая гипотеза. Точнее, она была хорошей
до 40-х годов XX века. Потому что в 40-х американцы ее проверили.
Оказалось, что если острова расположены неподалеку
друг от друга, такой способ «осеменения» может сработать.
А вот если острова далеко, то ни в коем случае. Дело в том,
что через определенное время нахождения в воде орех начинает
гнить и полностью теряет всхожесть. Иными словами,
для успешного прорастания кокос должен лежать в лодке,
а лучше — в сухом трюме.
Ныне считается, что кокосы распространили от Азии
до Америки полинезийцы. Это предположение. Но вот что
известно совершенно точно, так это факт прекрасного знакомства
древних перуанцев с кокосом. Кокосовые орехи изображались
индейцами на горшках еще бог весть когда.
...Батат. Это слово многие слышали, но мало кто в России
видел сей плод. Между тем растение напоминает картофель,
правда форма клубней немного другая, и на вкус они сладковатые.
Генетическая родина батата — Южная Америка.
Но его выращивают и в Полинезии. И на Гавайях. И даже в Новой
Зеландии. Причем европейцы в распространении батата
по всему тихоокеанскому региону «не виноваты» — его тут
культивировали задолго до пришествия белого человека.
Кто распространил, спрашивается? Не иначе как полинезийцы.
Они, как известно, рассекали на своих лодках
туда-сюда по Тихому океану. И самих себя по всем островам
Глава 6. Курочка по зернышку клюет
расселили, и полезные растения, и свой язык (таитяне, например,
могут понимать жителей Гавайских островов, несмотря
на разделяющее их огромное расстояние). Ну и до Америки
дотянулись, откуда и привезли батат. Запомним.
...История с другим растением — хлопчатником — еще раз
подтвердила: контакты между островами Тихого океана и Южной
Америкой были. Известно, что американские индейцы
культивировали хлопчатник и производили из него одежду.
Им удалось вывести особый тетраплоидный хлопчатник,
сильно отличающийся от дикого. Именно тетраплоидный
хлопчатник и был найден европейцами на Маркизских и Гавайских
островах, на Галапагосах и Фиджи. Причем, в отличие
от индейцев, островные дикари его никак не использовали.
Хлопчатник рос там просто так, сорняком.
Специалисты по географии растений еще в 50-х годах
XX века показали, что ни птицы, ни океанские течения способствовать
попаданию хлопчатника на острова не могли.
Птицы его не жрут, а семена в воде быстро портятся. А между
тем от Лос-Анджелеса до Гавайских островов лету 5 часов,
от Москвы до Африки лететь и то ближе. Но кто-то когда-то
эти огромные океанские просторы преодолел. И привез с собой
семена хлопка...
Допустим, это были вездесущие полинезийцы, которым
историки, в отличие от финикийцев, «разрешили» плавать
через океан. Но и тогда остается неясным вопрос: откуда
взялся хлопок в Америке, ведь его генетическая родина —
Индия?
Ну а в заключение этой главки расскажу вам о курах.
И не возражайте!.. Потому что, на мой взгляд, курица в своем
развитии недалеко ушла от банана. В сущности, курица —
тот же банан, только на ножках.
Как это было с бананами и фасолью, долгое время господствовало
мнение, что куры появились в Америке после
Колумба. Дело в том, что эти птицы были одомашнены
Часть II. Вниз по лестнице, ведущей вверх
в Юго-Восточной Азии примерно 4 тысячи лет тому назад
(в Индии, Индокитае, Индонезии и на Филиппинах до сих пор
в джунглях можно встретить диких родственников кур). Но эта
цифра не окончательная. Последние исследования отодвинули
срок одомашнивания курицы до 6—8 тысяч лет
тому назад. Это максимум. А Америка была заселена не позже
15 тысяч лет тому назад. (Так во всяком случае говорят
генетики. Исследовав одну из характерных генетических характеристик
коренных жителей Америки — так называемый
гаплотип-10, — они пришли к выводу, что первые американцы
— родом из Азии, поскольку подобный гаплотип встречается
и у азиатов. Но у индейцев произошла мутация этого
гаплотипа, которой нет у азиатов. Зная скорость мутаций,
можно вычислить минимально необходимое для нее время —
15 тысяч лет.)
Итак, первые люди в Америке появились не позже 15 тысяч
лет назад. А кур азиаты одомашнили максимум 8 тысяч
лет назад. Не сходится... Именно поэтому и говорили, что
куры в Америке появились после прибытия европейцев. А откуда
им еще там взяться?
Но вот Франциско Писарро, открывший и завоевавший
Империю инков, вспоминал, что индейцы преспокойно разводили
кур. И когда археологи, по понятным причинам вполне
далекие от биологии, прислушались к этим спорам и начали
обращать внимание на раскапываемые кости, то сразу
стали находить среди них куриные. Радиоуглеродный анализ
найденных косточек показал, что куры эти были съедены
за сотни лет до Колумба. Деваться было некуда; решили,
что куры попали в Америку из Полинезии. Тем паче что генетический
анализ подтвердил родство американских и полинезийских
кур.
Сегодня теория американо-полинезийских контактов
признается «без пяти минут официальной», и ей находится
все больше и больше подтверждений. Так, например, у не
Глава 6. Курочка по зернышку клюет
которых племен западного побережья Южной Америки обнаружены
лодки полинезийской конструкции с балансиром,
которые жители еще и называют полинезийским словом...
При этом считается, что контакты между Америкой и Полинезией
«если и были, то носили эпизодический», почти случайный
характер... Получается так: полинезийцы случайно
привезли в Америку кур и бананы. А у американцев случайно
позаимствовали батат и хлопчатник. Хоть убейте, но это
больше похоже на регулярность, а не на эпизодичность!
Вообще же люди, как бывшие «водные обезьяны» (подробнее
об этом — в моем «Апгрейде обезьяны»), с самой немыслимой
древности довольно свободно обращались с водными
просторами, легко преодолевая их. Науке известна,
например, история с Мадагаскаром...
Мадагаскар — рядом с Африкой. А от Юго-Восточной
Азии его отделяет Индийский океан. Казалось бы, что легче —
преодолеть 400 километров Мозамбикского пролива, отделяющего
Мадагаскар от Черного континента, или проплыть
не одну тысячу километров, пытаясь достичь Мадагаскара
из Азии?.. Вопрос риторический. И тем не менее остров был
заселен азиатами, а не неграми.
Нет, конечно, среди коренного населения острова есть
и негроиды. Но если вы увидите лица островитян, живущих
в горах, вы почувствуете себя в Индонезии — одни и те же
лица! И не только лица. Малагасийский язык, на котором
говорят эти люди, принадлежит малайско-полинезийской
группе. Мадагаскарцы носят практически индонезийскую
одежду и делают лодки с балансиром, характерные для тихоокеанских
народов. Даже погребальные сооружения западных
и северных племен Мадагаскара напоминают таковые у жителей
Индонезии и Филиппин. Дома островитян четырехугольные
с острой крышей, как в Индонезии, в то время как
африканцы строят круглые хижины. Наконец, жилища племенных
вождей и на Мадагаскаре, и в Индонезии, и в Полинезии
украшаются одинаковыми фигурками птиц.
Часть II. Вниз по лестнице, ведущей вверх
В общем, совпадений столько, что в колонизации Мадагаскара
индонезийцами никто даже не сомневается. Но это
значит, что тысячи лет назад племена полудиких островитян
пересекали Индийский океан. Каким образом они могли преодолеть
более 3 тысяч километров?.. А с помощью пассатов
и пассатных течений. Используя примитивный косой парус,
можно пройти от Явы до Мадагаскара всего за 30 суток.
Считается, что было несколько волн заселения Мадагаскара,
но самые первые люди приплыли сюда в начале I тысячелетия
до н. э. И я вот думаю: почему преодоление тысячекилометровых
(!) океанских расстояний полудикими племенами
в больших челноках и достижение ими Америки
и Мадагаскара не встречает никакого удивления ученых, а пересечение
океана и достижение Америки многопалубными
финикийскими кораблями с солидным парусным вооружением
вызывает у них такие бурные протесты?
— Ну не могли финикийцы доплыть до Америки!.. — говорят
они.
А папуасы верхом на связанных веревками катамаранах
и с парусом из циновки преодолеть почти 4 тысячи километров
от Маркизских островов до Гавайев — могли.
И ведь папуасы действительно преодолевали это расстояние
— факт!.. Они плыли на огромных, вмещающих десятки
людей лодках. Дно лодок засыпали песком, на котором разводили
костер во время плавания, чтобы приготовить себе
еду... При этом островитяне Полинезии жили в каменном
веке, многие из них не знали лука, стрел и глиняной посуды.
А финикийцы прекрасно знали математику и пользовались
астрономическими вычислительными машинами, имели палубные
корабли...
Но все равно — финикийцы не могли попасть в Америку.
А вот полинезийцы - запросто: историки разрешили!
Азоры здесь тихие
Давайте теперь отвлечемся от растений и займемся металлами.
Например, познакомимся с историей платины.
Платина — отличная штука! Я люблю платину. И вы любите
платину. Потому что платина — дороже золота!..
Первое упоминание о платине мы находим в 1557 году.
Именно тогда итальянский ученый Саллигер описал привезенный
из Центральной Америки неизвестный ранее «неплавкий
металл», по плотности превосходящий золото.
Через двести лет экспедиция Французской академии наук
прибыла в Америку и уже подробно исследовала белый металл,
плохо поддающийся обработке и называемый platina.
Его добывали на серебряных приисках в качестве попутного,
практически паразитного металла. Индейцы еще до прихода
европейцев использовали платину в качестве добавки
к золоту для производства украшений.
Любопытно, что по отношению к платине европейцы вели
себя как настоящие дикари — не зная истинной ценности
этого металла, они презрительно называли ее «серебришком»
и даже считали, что обильное содержание платины в золотых
приисках обесценивает сам прииск, поскольку делает
добычу золота нерентабельной. Представляете?.. Доходило
до совсем диких вещей. Пользуясь схожестью плотностей,
испанские ювелиры начали добавлять платину в золото,
штампуя из него фальшивые золотые монеты, которые вскоре
стали страшным сном европейских банкиров. В результате
король Испании приказал утопить все испанские запасы
платины в море. Что и было сделано.
До появления платины Европа знала всего семь металлов
— золото, серебро, железо, медь, олово, свинец и ртуть.
Часть II. Вниз по лестнице, ведущей вверх
Платина стала восьмым металлом, известным европейской
цивилизации. Именно поэтому, широко появившись в Европе
только в XVIII веке, она вызвала пристальный интерес
химиков Германии, Испании, Англии, Швеции, Франции...
в общем, всех стран с развитой наукой.
В 1785 году два испанских химика открыли способ получения
ковкой платины — для этого платину нужно было
сплавить с мышьяком. Теперь ее стало возможно обрабатывать
давлением, и уже через четыре года испанский король
преподнес папе римскому увесистый кубок из платины. Постепенно
расчухав, что такое платина, европейцы поняли ее
ценность, и уже в начале XIX века платина на Лондонской
бирже стала стоить дороже золота...
К чему я все это говорю? К тому, что Европа узнала о платине
только после Колумба, поскольку платины в Старом
Свете не было — ее везли из Америки. (Месторождения платины
на Урале и Кольском полуострове были открыты совсем
недавно.)
Каково же было удивление ученых, когда в начале XX века
прошло сообщение о том, что в Фивах нашли ларец фараонов
начала II тысячелетия до н. э., на одной стороне которого
были иероглифы из золота, а на другой стороне — из какогото
белого металла. Вы уже догадались?.. Да! Это была она,
платина.
— И все равно этого не может быть! — слышим мы в ответ
от скептиков. — Античные моряки не могли плавать в Америку!
Скептиков не удивляет, что греческие купцы плавали
в Грузию, что торговые караваны с Ближнего Востока добирались
до Урала, что финикийцы торговали в Африке прибалтийским
янтарем, что варяги плавали в Америку (теперь
не удивляет)... Но предположение о том, будто финикийцы
или египтяне были в Америке, вызывает нескрываемое раздражение.
Почему?
Глава 7. Азоры здесь тихие
— А потому что этому нет никаких материальных доказательств!
Вот когда они будут, тогда признаем. Ведь признали
же мы, что финикийцы были на Азорах...
Да! Азорские острова в этом смысле весьма показательны.
Поговорим о них подробнее, тем паче, что я обещал...
Считается, что Азорский архипелаг, затерянный в бескрайних
просторах Атлантического океана, открыли португальцы
в XV веке. Почти сразу же началась колонизация
островов. И первое, с чем столкнулись колонисты и первооткрыватели,
так это с тем, что первыми они отнюдь не были!
На самом западном острове была обнаружена высеченная
из скалы статуя всадника, который указывал поднятой рукой
в сторону Америки. По повелению португальского короля
Мануэла I статуя была доставлена в Лиссабон. Кто и когда
поставил на необитаемом атлантическом островке этот
памятник?..
А в середине XVIII века случилось еще одно нежданное
открытие. Сильный шторм размыл и обнажил остатки какогото
древнего строения. Заинтересованные люди продолжили
дело, начатое штормом, покопались и нашли под фундаментом
кувшин с монетами. Монеты оказались карфагенскими
и датировались IV веком до н. э. Сообщение об этой находке
было опубликовано в 1761 году.
Обратите внимание: клад был зарыт под фундаментом!
То есть две с половиной тысячи лет назад, когда в Европе еще
бегали дикие племена варваров, на атлантических островах
кто-то уже вовсю строил каменные дома...
Карфагеняне, чьи монеты обнаружились на острове, —
те же финикийцы. И статуя, обнаруженная на острове, подозрительно
напоминала финикийское искусство. В общем,
историки помялись и признали: да, финикийцы на Азорах
были! На сегодняшний день это официальная точка зрения.
А зачем они туда плавали? Никаких рудников там нет.
Населения, с которым можно было бы хоть чем-то торговать,
Глава 7. Азоры здесь тихие
тоже нет. Острова совершенно на отшибе. В отличие от европейцев,
которые колонизовали планету из-за демографического
взрыва, перед финикийцами проблема жизненного
пространства не стояла. Во всяком случае в такой степени,
чтобы заселять никому не нужные острова. Перед финикийцами
вся Африка лежала неосвоенная! Тысячи километров
побережья! И если у этого морского народа возникала нужда
построить где-то город-порт, они это делали без колебаний.
Так был основан финикийцами Карфаген на территории
нынешнего Туниса, так были основаны десятки городовколоний,
ставших торговыми и перевалочными центрами.
Но Азоры?.. Тихие, никому не нужные Азоры?..
Зачем создавать тут поселения? Я вижу только один смысл:
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ПРОШЛОГО 8 страница | | | ПРОШЛОГО 10 страница |