Сведения о распространении местной периодики через Орловскую почтово-телеграфную контору по состоянию на 14 сентября 1926 года

Уезд (город)	Название издания
Орловская правда	Наша деревня	Правда молодежи	Красный галстук	Большевистское дело
Орловский
Новосильский
Малоархангельский
Дмитровский
Болховский
Ливенский
Елецкий
Итого
По городу Орлу

Источник: Сведения о распространении газет через Орловскую почтово-телеграфную контору по состоянию на 14 сентября 1926 года // ГАОО, фп. 1, оп. 1, д. 1791, л. 137.

Хотя и кратковременное, существование «Нашей деревни» позволило «Орловской правде» перестать быть по преимуществу массовой крестьянской газетой, она стала «руководящей рабоче-крестьянской газетой»[319], с апреля 1925 года в полтора раза увеличила формат (были полосы 12х16 вершков[320], стали 14х22 вершка), расширила тематику.

В отчетном докладе губкома ВКП(б) на XVII губернской партконференции (декабрь 1925 года) подчеркивалось: «В области печати мы имеем крупные достижения. Вы все, конечно, ощущаете ту разницу, ту перемену, которой подверглась наша газета. Если раньше «Орловская правда» имела ряд значительных недочетов, то теперь эту газету мы с интересом и удовольствием читаем. Содержание газеты стало живым, разнообразным. Газета имеет твердо выдержанную партийную линию и завоевала симпатии рабоче-крестьянских масс»[321].

Важными событиями был отмечен 1927 год: редакция справляла новоселье и выпускала новогод­ний номер «Орловской правды» уже в другом здании — Володар­ский переулок, 3. Контора редакции раз­местилась на Кооперативной улице, дом 9. В тот год издательство «Орловской правды» обеспечивало выпуск газет «Правда молодежи», «Красный галстук», журнала «Большевистское дело». Издательство имело магазин писчебумажных, канцелярских и школьных принадлежностей, экспедицию, отделения во всех крупных пунктах Орловской губернии. Подписка на «Орловскую правду» для крестьян стоила 60 копеек в месяц, для рабочих и служащих – 70 копеек, для прочих – 1 рубль. Розничная цена одного номера – 5 копеек.

5 мая 1928 года «Орловская правда» поместила последний отчет о своей работе в качестве губернской газеты. За предыдущий год было опубликовано 89 фельетонов, из них о бюрократизме, недостатках в госаппарате - 44, на бытовые темы - 16, на политические темы - 3. За год в редакцию «Орловской правды» поступило более 13 тысяч корреспонденций: свыше 5 тысяч опубликовано, почти 1700 послано на расследование. С газетой активно сотрудничали 42 рабкора, 49 селькоров и 22 корреспондента уездных городов. Тираж «Орловской правды» в январе 1926 года составлял 8,87 тыс. экз., в июне 1926 года - 7,6 тыс., в июле 1926 – 6,9 тыс., в августе 1926 – 6,6 тыс., в ноябре 1927 - 9,9 тыс., в феврале 1928-го – 12,1 тыс., в марте – 12,3 тыс. экз.

Эти данные свидетельствовали о том, что характерный для начала 1920-х годов кризис системы прессы был уже преодолен. Более того, мно­гие из заложенных тогда принципов организации средств массовой информации, в частности, касающихся их типологии, сохранили силу на протяжении десятилетий, практически до начала перестройки.

Изменения в руководстве, кадровая политика. Как уже отмечалось, с 1 января 1921 года губернская газета стала именоваться «Извес­тия Орловского губисполкома». Ее редактором снова был утвержден Иван Петрович Лобачев. После переименования «Известий…» в «Красную правду» (15 мая 1921 года) ее редактором по-прежнему оставался И.Лобачев, его заместителем и членом редколлегии был назначен Иван Иванович Селихов, опытный журналист, поэт (он часто выступал на страницах газеты со статьями, очерками, стихами), ответственным секретарем и членом редколлегии - молодой жур­налист Виктор Правдин. Этим перечнем исчерпывается список сотрудников губернской газеты – в то время штат был немногочисленным, всего три журналиста[322].

Чтобы восполнить постоянный отток газетчиков, губком осенью 1921 года отозвал из окружной военной газеты «Голос красноармейца» ее секретаря Т.М.Левина и направил его в партийное издание. Тогда же на должность редактора «Красной правды» был назначен И.Чикин. Всего к концу 1921 года в редакции работало пять человек: И.Чикин, Т.М.Левин, И.И.Селихов, Герасимов, В.И.Кондратьев[323]. После того, как было решено переименовать газету «Красная правда» в «Земледелец и рабочий», с 1 января 1922 года новое издание подписывали сразу три члена редакционной коллегии: В.И.Кондратьев (редактор), И.И.Селихов, Т.М.Левин, затем просто «Редколлегия». А первым редактором собственно «Орловской правды» стал А.Вилеев (назначен руководителем губернской газеты 11 июня 1922 года), его заместителем – И.И.Селихов, ответственным секретарем – Т.М.Левин. В мае 1923 года временно исполняющим должность редактора был назначен Т.М.Левин[324]. До января 1925 года именно он, а также Н.Валевский, хаотично сменяя друг друга, подписывали газету (с января по ноябрь 1925 года «Орловскую правду» вообще не подписывал редактор – руководящим органом являлась редакционная коллегия). В целом 1920-е годы были временем кадровой чехарды[325] в руководстве газеты: весной 1925 года редактором был Т.М.Левин, с ноября 1925 - Вал. Сергеев, с апреля 1926 – Д.Ершов, с августа 1926 – А.Новиков, с сентября 1926 – П.С.Лосев.

В «Орловской правде» в начале 1920-х годов работал талантливый журналист, а в будущем один из организаторов цыганского театра «Ромэн» и основоположник цыганской литературы Александр Вячеславович Германо (Герман)[326]. Ведущими сотрудниками «Орловской правды» в начале 1925 года были И.Селихов, Клавсон, Полянская, Ф.Безбабичев, Бабушкин, Н.Васильев (писал на темы рабочей жизни, освещал деятельность Орловского горсовета). В 1926 году заместителем редактора был Бахметьев (с августа), ответственным секретарем редакции - И.А.Андреев, заведующим рабочим отделом Николай Басов, ведущими сотрудниками Наумов, Залкинд, Балтер, фотокорреспондентом - Владимир Николаев. Редакторами «Нашей деревни» работали Аксенов (апрель 1925), Сергеев (декабрь 1925), Бахметьев (август 1926), сотрудниками «Нашей деревни» – Самсонова и Троепольский.

В августе – сентябре 1926 года в Орле возник крупный конфликт между партийным руководством и журналистами. Расскажем о нем подробнее. Итак в конце лета редактором «Орловской правды» был назначен приехавший из Москвы Андрей Никитич Новиков. Он родился в 1888 году в Воронежской губернии, в годы первой мировой войны солдатом воевал на фронте, после революции работал корреспондентом (в Воронеже, Иваново-Вознесенске), редактором газет (в том числе «Брянского рабочего»), дружил с Андреем Платоновым. Колоритный портрет Новикова – в большом очерке В.Шенталинского, а также в мемуарах воронежского писателя В.А.Кораблинова: шарообразный, среднего роста человек с медно-красной физиономией, пузо здоровое, вечно веселая улыбка на устах. Он страдал бронхиальной астмой, из горла слышалось сипенье, но он не унывал, был охоч до возлияний, обожал анекдоты[327].

9 августа 1926 года при подотделе печати состоялось совещание редакторов и редакционных работников с повесткой дня «О рабселькоровском движении». С докладом выступил заведующий подотделом П.С.Лосев, подвергший резкой критике «Орловскую правду» за упущения в организации этого движения. Шла речь о том, что именно губком должен возглавить рабселькоров, отобрав эти полномочия у газеты. Новый редактор «Орловской правды» А.Н.Новиков вступил в спор с докладчиком. Сухие строки протокола не дают возможности во всей полноте представить суть противоречий. Процитируем запись реплики Новикова: «Этот доклад необходимо было делать редакции, как непосредственно руководящей рабселькоровским движением. Руководителями парторганы не могут быть. Там, где нет стенгазет, и руководства нет. Руководство должно быть через редакцию»[328]. В итоговой резолюции совещания эта точка зрения поддержки не нашла, но примечательно, что против проекта резолюции голосовали все три представителя редакции – Новиков, Андреев и Наумов.

Конфликт стремительно набирал обороты. В начале сентября в своем заявлении ответственному секретарю губкома заведующий подотделом печати П.С.Лосев писал: «До сих пор взаимоотношения работников редакции «Орловская правда» и «Наша деревня» с п/отделом печати Губкома не только не налаживаются, но приобретают какой-то склочный-личный характер.

Началось с того что тт. НОВИКОВ и БАХМЕТЬЕВ по прибытию в Орел не зашли в п/от. печати для ознакомления с работой и согласования некоторых вопросов, возникших в период отпуска т. ЕРШОВА. На губ. совещание редакторов тт. НОВИКОВ и БАХМЕТЬЕВ прибыли не как члены совещания, а как какие-то эксперты, считающие ниже своего достоинства и обсуждать вопросы губернской печати. Они глубокомысленно молчали за всё время совещания, не внеся в него ничего от себя.

В дальнейшем ожидая, что т. НОВИКОВ зайдет в п/о печати, я не вызывал его в течение недели и когда я вызвал его запиской (телефон в редакции по какой-то причине был выключен), то т. НОВИКОВ написал такой ответ: «т. ЛОСЕВУ – Если вам нужно со мной переговорить, зайдите в редакцию». Эту записку я приложил к первому моему заявлению с просьбой воздействовать на т. НОВИКОВА.

Этим т. НОВИКОВ захотел сказать, что он не хочет считаться с п/отд. печати, и это он выразил в разговорах с другими сотрудниками «Орловской правды». Так т. Клоков передал мне, что т. Новиков с самодовольством заявил в редакции что: «Руководство со стороны ЛОСЕВА он иметь не намерен». Т. Клоков добавил, что т. Новиков в это время (когда он писал мне ответ) был сильно пьян.

Перед тем, как приступить к работе, т. НОВИКОВ не дал п/о печати своих соображений по поводу улучшения газеты. Это не дало возможности ни выяснить будущей работы редакции, ни дать указаний из имевшегося опыта. В результате редакция ведет работу вне связи с прошлым и не учитывает, ибо она не может знать прошлых промахов. Качество газеты после «ПОВЕСЕЛЕНИЯ» ее т. НОВИКОВЫМ я считаю заметно упавшим, ибо массового материала рабселькоров стало меньше. Увеличился репортерский материал и литературные фельетоны. Вместе с тем считаю необходимым указать, что политически неправильно загруживание литературным материалом низкого качества и не связанного с Орловской действительностью (фельетоны т. Новикова).

Проводимая т. НОВИКОВЫМ реорганизация редакции также не согласована с п/о печати и поэтому последнему ничего неизвестно, что делается с основным кадром работников редакции старого состава. Есть случаи замены одного работника другим, и про это также п/о печати ничего не знает. Это неправильно уже потому, что постановление […] ясно указывало, что подбор работников редакции ведется через п/о печати Губкома.

Считая неправильным сепаратистское поведение т. НОВИКОВА, которое к тому же развращает других работников редакции, я прошу указать ему его место и обязанности на общественной работе. Вместе с тем считаю неправильным замалчивание этого вопроса по моему первому заявлению, ибо п/о печати не имел возможности организационно воздействовать на т. НОВИКОВА, не может проводить в жизнь идеологическое руководство «Орловской правдой», которая, кстати, со времени его прибытия в Орел стала заметно хромать в этом отношении.

Отсутствие нормальных взаимоотношений между п/о печати Губкома и редакцией «Орловская правда» ведет к тому, что п/о печати вынужден снять с себя ответственность за этот участок работы.

Орел, 1 сентября 1926 г.»[329]

Итог конфликта известен: Новиков был отстранен от работы, редактором «Орловской правды» сам П.С.Лосев, однако в этом кресле он пробыл всего около месяца - в октябре 1926 года редактором газеты был назначен Н.Пластинин. В послужном списке Никандра Федоровича Пластинина было не только участие в революционных событиях 1905 года, но и годы политэмиграции в Париже и Женеве, встречи с Лениным, возвращение с ленинскими соратниками из-за рубежа после февральской революции в Россию в знаменитом «пломбированном вагоне». В 1918 - 1920 годах он был членом ВЦИК, в 1925 году стал первым российским консулом в Греции.

Родился Никандр Пластинин 13 марта 1882 года в городе Шенкурске Архангельской губернии в семье купца второй гильдии[330]. Закончил гимназию. Способному юноше, как свидетельствуют отметки, хорошо давались иностранные языки - в гимназиях их преподавали сразу четыре: латинский, греческий, немецкий и французский. Был еще один предмет, который не входил в гимназическую программу, но которым увлекся Пластинин - марксизм. Юноша становится участником политкружка, сводит знакомство с политическими ссыльными.

Глава семьи, в которой было пятеро детей, собрал обширную библиотеку, причем нередко книги покупались у ссыльных, с которыми был знаком купец. Сохранились воспоминания, что, когда старший Пластинин ездил в Москву за товаром, знакомые ссыльные давали ему адреса, и он привозил в Шенкурск нелегальную литературу. Вскоре Никандр поступил в Санкт-Петербургский университет. Но уже через год, в 1902-м, за участие в студенческой забастовке был исключен без права поступления в высшие учебные заведения России. По этапу его отправляют на родину: работает в Архангельске табельщиком на лесопильном заводе. В 1905 году его призывают на военную службу. Здесь, во 2-м Финляндском полку, он вступает в члены военной организации РСДРП. При подготовке восстания в крепости Свеаборг Пластинина арестовывают. Товарищи помогают ему и другим арестованным бежать. Среди тех, кто организовывал побег, была будущая жена Пластинина - Ревекка Майзель. Именно она передала бежавшему новый паспорт, сообщила адреса явочных квартир в Санкт-Петербурге.

Недолгое время Никандр Пластинин нелегально работает и живет в столице, а затем (в 1907 году) его направляют парторганизатором на Урал. Как профессиональный революционер (партийная кличка Максим), он помогает созданию здесь партийных ячеек. Опасаясь ареста, уезжает за границу. Вместе с Ревеккой, ставшей его женой, обосновался в Париже, супруги принимают активное участие в работе социал-демократической организации. Чтобы нормально существовать, приходилось браться за самую простую работу - зарабатывали, например, моя по ночам стекла в витринах парижских магазинов. За два года до Октябрьской революции - переезд в Швейцарию. В Женеве Пластинин работает в типографии, которая печатает революционную литературу. Здесь он встречается с В.И.Лениным.

Возвратившись в Россию после Февральской революции, супруги Пластинины оказываются в водовороте революционных событий в Архангельской губернии. В 1918 году Никандр Федорович участвует в работе V Bсероссийского съезда Советов, принявшего первую Конституцию РСФСР. На съезде Пластинина избирают членом ВЦИК, затем он возглавляет политотдел 6-й армии, которая освобождала Север от интервентов. В 1920-м Пластинин - секретарь Архангельского губкома РКП(б), а уже в ноябре 1920 года ЦК направляет его на Урал: заведующий отделом Челябинского губисполкома, редактор газеты «Советская правда». К тому времени у него уже был опыт газетной работы не только за рубежом, в эмиграции, но и на Севере, в политотделе армии. Это дает основание руководству ВКП(б) использовать его на редакторской работе в Новороссийске («Красное Черноморье»), в «Орловской правде».

Требовательный и добродушный руководитель, Пластинин расширил авторский актив «Орловской правды», проявлял постоянную заботу о рабселькорах, регулярно проводил с ними сове­щания, учебу. Редакционный коллектив «Орловской правды» пополнялся именно за счет способных, активно пишущих рабкоров и селькоров. На должности литсотрудников редакции были зачислены из этой среды Сергей Просвиряков (заведовал отделом рабочей жизни), Андрей Лунин, Андрей Розов. Впоследствии они стали маститыми журналистами, а Андрей Розов - незаурядным фельетонистом, а затем прозаиком. Его острые фельетоны на злободневные темы под постоянной руб­рикой «Кожуркин бродит по Орлу» печатались почти в каждом номе­ре «Орловской правды». В них автор с присущим ему юмором обли­чал городских обывателей, картежников-шулеров, пьяниц, бюрокра­тов, очковтирателей, жуликов... Кожуркин появлялся всюду: в общественных столовых и рестора­нах, в городских учреждениях и на предприятиях, на людном вокзале и рынке, в банях и парикмахерских... Любопытная деталь – журналист по имени Алексей Иванович Кожуркин появится в повести «Кустари слова» Андрея Новикова, работавшего редактором «Орловской правды» в 1926 году[331].

С апреля 1927 года газету стал подписывать новый редактор – Николай Ильич Пищальников (в книге «Летописцы» неверно указано, что «в 1928 году к руководству газетой пришел новый редактор – энергичный, принципиальный коммунист Николай Ильич Пищальников» (с. 53)). Секретарем редакции в то время был Н.И.Кошуба, в числе сотрудников Григорий Иванович Пинчук, Баркин, Коняхин, Шаталов, Макаров (число творческих работников «Орловской правды» в 1926 – 1928 гг. составляло в разное время 15 - 8 - 10 - 12 человек[332]).

Николай Ильич Пищальников родился в 1895 году в селе Большие Березники в Мордовии в семье рабочих. Учился в учительской семинарии и в ветеринарном училище в Казани, в 1915 – 1917 гг. служил в армии, в 1918 году вступил в коммунистическую партию. С 1923 года работал заместителем краевого прокурора в Сибири, в 1924 году окончил высшие юридические курсы в Москве, затем до 1926 года был на партийной работе в Ташкенте. В 1926 – 1927 гг. был ответственным редактором газеты «Красная Татария» в Казани[333]. Бывший сотрудник «Орловской правды» Г.И.Овсян­ников рассказывал о Н.И.Пищальникове:

«Это был человек оригинальный, смелый и инициативный. В пер­вый день своего прихода в редакцию он закрылся в своем кабинете и, расхаживая по нему, напевал в полголоса какую-то песенку... А к ис­ходу дня пригласил всех сотрудников и после короткого знакомства сказал:

- Отныне будем ершистей. Пока же, к сожалению, мы выгля­дим слишком добренькими. Отсюда и лицо нашей газеты порою по­хоже на гладко причесанную даму... Без острой, принципиальной кри­тики газета всё равно, что одряхлевшая старушка без зубов... Говори­те, что критику в нашем городе не любят? Об этом я уже наслышан. Но мы, представители большевистской прессы, и не собираемся выдавать критику за любящую невесту... Мы предлагаем правильно ее воспринимать и делать из нее необходимые выводы. Со следующего номера газеты введем на ее страницах постоянный раздел «На мушку!». Под этой рубрикой будем через день публико­вать фельетоны, критические статьи, сатирические и юмористичес­кие заметки.

Потом в ходе беседы Пищальников пригласил бухгалтера и спро­сил:

— У вас в кассе деньги есть?

Бухгалтер ответил, что есть.

— Тогда, — сказал редактор, — выдайте каждому из присутству­ющих здесь по одному рублю...

Сотрудники и бухгалтер недоуменно переглянулись, а редактор по­яснил:

— Все, получившие по целковому, завтра посетите булочные Орла, государственные и частные, и купите там по одной французской бул­ке, там же их взвесьте, а затем зайдите в аптеку и сделайте конт­рольный вес булок. О разнице их веса напишите каждый по заметке в газету.

Операция с булкой вскрыла целый ряд махинаций, обвеса и об­счета покупателей. В газете под крупным аншлагом появился двух­полосный разворот: «Французская булка» — на весах «Орловской правды». Эта публи­кация газеты вызвала широкий отклик. Подобные рей­ды редакция проводила затем по многим торговым, бытовым, про­мышленным предприятиям, различным учреждениям» [334].

Тематика публикаций. Темы борьбы с голодом, с эпидемией холеры были ведущими в 1921 и 1922 годах. В ряде номеров тех дней каждый заголовок, каждая строка – о помощи голодающим. 8 июня 1921 года «Красная правда» опубликовала письмо крестьянина Сергеева «Помогите михайловцам!»: «Крестьяне Михайловской волости, Мценского уезда, Орловской губернии в настоящее время живут в очень тяжелых условиях. Поели весь запас гречишной и просяной муки и всякие мякины. Порвали весь щавели и крапиву и всё поели. Дети пухнут от голода… Взрослые при теперешней голодовке в отсутствие семян не имеют возможности хорошо обсеменить поля…»

28 июня газета вышла с призывом: «Скорее принимайте меры к прививке против холеры!». 21 июля «Красная правда» поставила задачу: «В совхозах должно быть оставлено продовольствие не более чем на два месяца. Все остальное должно быть в экстренном порядке ссыпано в государственные ссыпные пункты и отправлено голодающим губерниям». 26 июля была опубликована передовая статья «На борьбу с голодом», здесь же под аншлагом «Во имя расцвета народного, всё – для Поволжья голодного» был напечатан призыв комиссии ВЦИК по оказанию помощи голодающим: «Все работники, поставленные на дело сбора продналога, возврата ссуды, управления совхозами, должны напрячь все силы, чтобы сбор семян для голодающих губерний шел по военному, с быстротой и энергией, которых требуют голод и страдания миллионов людей». 30 июля вышла статья И.Селихова «Тесным строем на борьбу с голодом» (с этого номера и в последующих августовских «За ответ. редактора» газету подписывал И.И.Селихов).

С 12 августа 1921 года в «Красной правде» стала регулярно публиковаться специальная «Страница продналога». На ней из номера в номер печа­тались статьи, информация, стихи, посвященные важнейшей продналоговой кампании. Была учреждена «Красная доска», на которую за­носились волости, уезды, фамилии крестьян, успешно выполнив­ших задания по продналогу. На страницах газеты ежедневно присутствовал раздел «Кресть­янин-ходок», в котором читатели из деревни печатали свои заметки, получали ответы на злободневные вопросы. Но были и тревожные сообщения, например, заметка «Кулацкая месть» - о том, как в селе Пищулино кулаки подожгли амбар с хлебом и постройки у одного из крестьян, который первым выполнил план сдачи продналога государству, и пригрозили, что это ожидает и других (Красная правда, 1921, 25 сент.).

17 августа в информации «Ивановцы первые» газета сообщала: «Граждане Ивановской волости Малоархангельского уезда органи­зовали добровольную ссыпку семян и приехали на ссыпной пункт со знаменами и лозунгами: «Да здравствует продналог и помощь голо­дающим Поволжья!» На митинге ивановцы просили передать т.т. Ле­нину и Калинину, что Ивановская волость с радостью и в кратчай­ший срок выполнит продналог...»

В следующем, 94-м номере «Красной правды» ее сотрудник Вик­тор Растопчин сообщал о прибытии в Орел трех тысяч детей из Поволжья: «В размещении и обеспечении питанием прибывших детей из голодающего Поволжья нельзя допускать бюрократизма и проволо­чек... Если Орел на Красной доске в Наркомпроде на продовольствен­ном фронте, то он должен быть застрельщиком и на детском фронте, быть первым в Наркомпросе и Наркомздраве...»

Помощь голодающему Поволжью была всенародной. Отчисления поступали от сборов на лекциях, концертах, спектаклях и в кино... 4 ноября 1921 года «Красная правда» проинформировала читателей о прошедшей в губернии неделе помощи голодающим Поволжья: было собрано 63 230 рублей, более 20 тысяч пудов зерна и других продуктов.

С начала 1922 года было изъято в церквях более 4,77 тонны серебра, более полукилограмма бриллиантов, жемчуга и драгоценных камней (Земледелец и рабочий, 1922, 5 мая). 6 мая была опубликована резолюция I губернской беспартийной конференции работниц и крестьянок. Они призвали население губернии «взять на прокорм до нового урожая каждым 3 жителям 1 голодного… Мы заявляем всему духовенству нашей губернии, что изъятие ценностей из церквей ничуть не оскорбляет наших религиозных чувств…. С настоящей конференции мы снимаем с себя имеющиеся у некоторых из нас обручальные и серебряные кольца, серьги и др. ценные предметы и передаем эти вещи в комиссию помощи голодающим. Мы не какие-то людоеды и дикари, чтобы носить золотые и серебряные украшения, когда в Поволжье умирают с голоду миллионы детей» (далее следовал список: кто именно из делегатов пожертвовал какие украшения).

Уже к августу 1922 года поступили 1,02 млрд. рублей пожертвований, около 4,3 млн. пудов зерна и картофеля. Тысячи беспризорных детей нашли приют в детских домах Орловщины (Вестник Орловского губкома РКП(б), 1922, № 7 – 8). В первый год проведения НЭПа на Орловщине в 3 - 4 раза увеличились сборы зерновых культур и картофеля, возросло поголовье скота. В 1922 году посевные площади почти достигли довоенного уровня.

В 1924 году в «Орловской правде» появились новые рубрики: «Рабочая и профсоюзная жизнь», «Крестьянская жизнь», «Уголок красноармейца», «Вести с мест», «По Союзу республик», «За рубежом». Первая полоса газеты открывалась призывным аншлагом: «Новый год должен укрепить смычку города и деревни. Для этого надо добиться повышения цен на крестьянский хлеб и удешевления продуктов про­мышленности. Дружными усилиями рабочих и крестьян мы этого до­бьемся».

«Орловская правда» регулярно публиковала специальные сменные страницы: «Рабочая жизнь», «Партийная жизнь», «Крестьянская жизнь» (сельская тема преобладала над всеми остальными в газете), «Профессиональная хроника» (о деятельности профсоюзов). Популярным был и «Уголок красно­армейца» - в июле 1925 года в Орел из Иваново была переведена Краснознаменная Иваново-Вознесенская пехотная школа им. М.В.Фрунзе (Орловская правда, 1925, 18 июля). Кстати, и до этого времени военная тема была одной из ведущих в газете. В феврале 1923 года «Орловская правда» совместно с политотделом 6-й стрелковой дивизии организовала выпуск газеты «Красноармеец» (в составе редколлегии были Т.М.Левин, Рубанов, Давыдов). Разделом «Красная Армия» в губернской газете заведовал не журналист редакции, а представитель политотдела дивизии, в год под этой рубрикой публиковалось до 250 (!) статей и заметок. В Госархиве Орловской области хранится датированное 16 сентября [1926] трогательное письмо из Москвы девяти солдат, призванных годом ранее на службу из Орловской губернии. «Товарищ редактор! Просим вашего ходатайства о пересылке нам родной газеты, которая освещает жизнь и быт деревни… не имеем абсолютно никакой связи с родной деревней». В конце письма приписка: «писали вечером обоюдно все красноармейцы»[335].

Постоянным был раздел «Труд и быт рабочих»: на 80 проц. он формировался за счет писем рабочих и служащих. Здесь обычно присутствовали рубрики «На рельсах», «Профдвижение», «Уголок рабкора» и т.д. Остро ставились вопросы увеличения объемов производства, условий труда, защиты прав трудящегося человека. Например, 31 января 1922 года газета «Земледелец и рабочий» писала: «Во многих частных предприятиях рабочие заняты 15 – 18 часов. Необходимо вмешательство профорганизаций в дело защиты рабочих от такой жестокой эксплуатации труда». Газета сообщала о проведении кампании по борьбе с взяточничеством. В Орле была устроена фотовитрина, где демонстрировались фотографии орловских взяточников, привлеченных к ответственности революционным трибуналом (Орловская правда, 1923, 16 янв.).

Орловский горком РКСМ провел обследование положения рабочих на частных предприятиях. Выводы были помещены в газете: молодежь «беспощадно эксплуатируется, работает в сутки 8 – 10 часов. Оплата труда ниже всяких ставок. Безграмотность почти поголовная. Всего из 179 человек грамотных взрослых и молодежи – 23, малограмотных – 9. Остальные совершенно неграмотные» (Орловская правда, 1923, 1 сент.).

В конце лета 1923 года сложилась кризисная ситуация, получившая название «ножницы цен»: промышленные товары в силу отставания их производства стоили очень дорого, сельскохозяйственная продукция – дешево, что делало ее производство невыгодным. Это весьма отрицательно отразилось на экономической ситуации в стране и в губернии. Газета била тревогу по поводу очередного кризиса, предлагала варианты выхода из него. С энтузиазмом журналисты рассказывали о любых – пусть даже незначительных на взгляд стороннего наблюдателя – трудовых успехах. Например, 1 ноября 1923 года «Орловская правда» сообщила о том, что комсомольцы железнодорожных мастерских отремонтировали три паровоза и несколько вагонов и торжественно передали их ЦК РКСМ: «Три заново отремонтированных паровоза, украшенные соответствующими надписями, с тендерами, переполненными комсомольской молодежью, членами РКП и беспартийными рабочими, стояли против главного здания станции. Комсомольцев (по случаю пятилетнего юбилея РКСМ) приветствовали представители РКП и беспартийных рабочих. Каждая речь прерывалась звуками Интернационала и гудками трех паровозов».

Летом 1925 года в «Орловской правде» была напечатана реплика «Новое гнездышко пауков»:

«У Красного моста [в Орле], со стороны 2-го района, приютилось и стало расти некое учреждение, на котором имеется большая надпись «Труженик». А в учреждении этом работает артель по фабрикации обуви. Заглянул к «труженикам» инспектор труда…

- Где правила внутреннего распорядка?

Искали, искали и «по тщательном розыске» обнаружили таковые под разными объявлениями. Наемные рабочие работают сверхурочно. Зарплата задерживается систематически на 5 – 7 дней, спецодежда не выдана: соцстрахование не выплачено» (Орловская правда, 1925, 17 июня). Публикации на эти темы были довольно частыми в годы НЭПа. Напротив, шло наступление на чиновников, на «бывших». В январе 1925 года была напечатана заметка «Уплотнить рабочий день в учреждениях». В ней подчеркивалось, что «Губотдел совработников постановил началом рабочего дня в учреждениях считать 9 часов утра, работа должна заканчиваться не раньше 3 ½ часов» (Орловская правда, 1925, 25 янв.).

Масса публикаций была посвящена проблемам становления новой культуры (культурной революции, как говорили в то время), ведь по состоянию на начало 1921 года более 80 проц. населения Орловской губернии не знало грамоты (Орловская правда, 1923, 25 янв.). 1 января 1922 года в губернии началась кампания по ликвидации неграмотности. Газета «Земледелец и рабочий» призывала: «Рабочие и работницы, крестьяне, крестьянки и красноармейцы! Вооружайтесь знанием, чтобы уметь управлять государством и хозяйством страны и навсегда победить голод, холод, болезни и всеобщую разруху. Знание – великая сила!». С начала 1923 года газета вела большую пропагандистскую кампанию борьбы с беспризорностью, в помощь школьному образованию. Ряд номеров вышел с призывами: «Под дружным натиском трудового порыва побежит разруха из школы», «Долг каждого – помочь детям улицы – жертвам войны, голода и разрухи», «Мы грустим осенью, когда увядают цветы, неужели мы останемся равнодушны, когда на наших глазах вянут дети?».

Газета вела антирелигиозную пропаганду. В частности, была опубликована информация о решении губернского ревтрибунала осудить правящего епископа Серафима на 7 лет, а епископа Николая - на 3 года (Земледелец и рабочий, 1922, 21 июня). Рассказала газета и о прошедшем весной 1923 года процессе орловских церковников (священники Всеволод Ковригин, Павел Светицкий и др.) (Орловская правда, 1923, 10 мая).

Газета сообщала, например, об открытии Высшего педагогического института в Орле, ряда техникумов, о губернской спортивной олимпиаде (Орловская правда, 1923, 26 авг.), об открытии в Орле Дома просвещения (Орловская правда, 1924, 25 апр.), цирка на 1350 мест (Орловская правда, 1924, 27 мая), историко-революционного музея (Орловская правда, 1925, 2 апр.), Дома Красной Армии (Орловская правда, 1927, 18 окт.). Было опубликовано и такое сообщение: «6 мая открылся публичный читальный зал при губернской центральной библиотеке. Зал хорошо оборудован, снабжен новинками литературы и является для Орла культурным достижением» (Орловская правда, 1924, 7 мая).

Тема культурного строительства была подчас весьма острой. Например, газета рассказала о прошедшем в Центроклубе «литературно-общественном суде» над орловскими театрами. Обвинительный акт гласил: «Орловские театры в лице своих идейных руководителей не оправдали возложенного на них общественного доверия». В вину им были поставлены «безыдейность репертуара и неумелая режиссура» (Земледелец и рабочий, 1922, 9 марта). Приведем дословно одну из заметок («В обществе краеведения»), отражающую настроения того времени: «На последнем собрании общества краеведения т. Португалов сделал доклад об «Орловских писателях». Докладчик обосновал возможность подхода к затронутому докладом вопросу с краеведческой точки зрения.

М.В.Португалов составляет список писателей, уроженцев Орловской губернии, с 1673 по 1883 год. В этот список вошло между, прочим, 18 писателей, получивших общепризнанную известность: Леонид Андреев, Апухтин, Городецкий, Грановский, Зайцев, Карпов, Кирпичников, Лесков, Иван Новиков, Оболенский, Писарев, Пришвин, Раич, Стахович, Тургенев, Тютчев, Фет и Якушкин. Это ставит Орловскую губернию на третье место в Союзе Республик (первые два места занимают Москва и Ленинград).

Далее докладчик на произведениях Лескова, Тургенева и Андреева показал, как литература подходила к изображению местного края.

Выступивший после доклада И.И.Лебедев (бывший редактор «Орловского вестника», расстрелян в 1937 году. – А.К.) указал, что к числу «орловцев» следует причислить Жемчужникова, Жуковского и Бунина, хотя и не родившихся в Орле, но с ними связанных (Бунин только родился (выделено в газете. – А.К.) в Воронеже, а большую часть всей жизни прожил в Орловской губернии).

Проф. В.Н.Хитрово сказал, что описание Орловской природы у Тургенева слишком поверхностно. Он своими описаниями обессмертил дворянина, не знающего природы.

В доказательство проф. Хитрово привел пример, что при выпуске сборника по описанию природы Орловского края, составители не могли найти ни одной цитаты из произведений Тургенева, которой можно было бы украсить сборник» (Орловская правда, 1925, 5 мая, а о самом факте создания общества краеведов газета сообщила 3 августа 1923 года).

Столь максималистские оценки по прошествии десятилетий нередко выглядят откровенными курьезами. Еще один пример такого рода – заметка под рубрикой «Театр и кино» о выступлении в кинотеатре «Аквариум» (ныне территория Детского парка в Орле. – А.К.):

«Сверх программы выступили исполнительница русских народных песен Русланова и рассказчик своих собственного сочинения юморесок артист Малого Московского академического театра Лебедев.

Пожалуй, что и не «народные» русские песни исполняла Русланова, и не народную русскую музыку пришлось слышать. Это – «под лубок», это «в манере» народных русских песен, но не народные подлинные русские песни. Нельзя отнять у исполнительницы голоса и умения им владеть»[336] (Орловская правда, 1926, 31 авг.).

С 1926 года в «Орловской правде» появились рубрики «День за днем» (новости экономики), «На бирже труда», «Почтовый ящик» (переписка с рабселькорами), «Сегодня» (объявления о предстоящих в Орле мероприятиях), «Партийная хроника» (информация не только о мероприятиях, но и фамилии тех, кто вступает в ВКП(б), исключен, получил взыскание и по какой причине). К примеру, было напечатано такое извещение: «Губернский дисциплинарный суд в заседании от 5 февраля рассмотрел дело по обвинению директора завода им. Медведева Денисова Ивана Николаевича в проступке, дискредитирующем положение должностного лица, выразившемся в появлении в общественном месте в нетрезвом виде, и вынес постановление: тов. Денисову Ивану Николаевичу объявить выговор с опубликованием в печати» (Орловская правда, 1927, 24 февр.).

ПЕРИОДИКА ДЛЯ ПАРТИЙНЫХ АКТИВИСТОВ

Характерная особенность 1920-х годов – появления большого числа изданий, рассчитанных на актив компартии. После окончания гражданской войны НЭП заставил коммунистов активизировать, разнообразить пропагандистскую работу. Выпуск своих печатных изданий начали партийные комитеты. Если прежде было достаточно издавать одну-две общеполитические газеты, то в 1920-е годы в Орле выходили газета «Бюллетень» (ор­ган губкома РКП(б), 1920), одноименный журнал, также орган губ­кома РКП(б) (1920 - 1921), журналы «Листок агитатора» (сентябрь 1921 – 1922, тираж 700 – 1000 экз.), «Вестник губкома» (1922), «Спутник агитпропагандиста» (журнал имел также приложение «Деревенский коммунист», 1922), «Самообра­зование» (орган губернского консультационного бюро по вопросам самообразования при губкоме РКП(б), 1924 - 1926), «Бюллетень Ор­ловского губполитпросвета» (1925 – 1926, тираж 1500 экз., редактор Руденский). В Ельце издавался журнал «Ленинская смычка» (издание укома РКП(б) (после 1925 года – укома ВКП(б)) и уисполкома, 1918 - 1928).

Агитпроп губкома в помощь партийным ячейкам издал в 1921 году 33,8 тыс. экз. агитационно-пропагандистской литературы. Эта цифра была приведена в одном из номеров «Вестника Орловского губкома РКП(б)» - типичного представителя данного класса провинциальной прессы на Орловщине. Журнал издавался в 1922 – 1923 годах и был рассчитан на партийных функционеров: заполнялся циркулярами, идейными наставлениями, отчетами о партийных мероп­риятиях. Например, в сдвоенном номере «Вестника Орловского губкома РКП(б)» - № 1-2 за 1923 год - были опуб­ликованы материалы состоявшейся в декабре предыдущего года гу­бернской партийной конференции. В докладе, в частности, подчерки­валось, что «по инициативе губкома была произведена чистка педа­гогического персонала. Из 319 педагогов в г. Орле вычищено 87, условно оставлено 97. Затем идет чистка профтехшкол, рабфака и, кроме того, мы ввели ряд парттоварищей - в школы для преподавания политграмоты».

В этом же номере журнала сообщалось о том, что с содокладом на конференции выступил заведующий организационно-инструкторским отделом ЦК РКП(б) Л.М.Каганович. Судя по тексту публикации, Каганович выступал на конференции в Орле трижды, но не сказал ничего конкретного, что касалось бы положения в губернии. Симптоматична часть его речи, посвященная стратегии работы партии в условиях НЭПа:

«Мы от бурной, кипучей, ударной работы переходим к глубокой систематичной работе, рассчитанной на десятилетия. Составляя не­большой кадр ответственных инструкторов, не ниже масштаба секре­таря укома, надо в помощь им придать информаторов. Только при та­ких условиях губком сможет изучить установку работы каждого уезда и реагировать на нее».

Однако журнал «Вестник Орловского губкома РКП(б)» оказался недолговечным. На XVII губернской партконференции шла речь о начале выпуска нового издания. В плане работ подотдела печати губкома на первый квартал 1926 года значилось: «создать еженедельный журнал, который помог бы низовику-партийцу и передовым слоям рабочих и крестьян разобраться в сложной политической обстановке и направить общественную мысль в русло ЛЕНИНИЗМА»[337]. На первом заседании редколлегии журнала[338] 10 июля 1926 года присутствовали секретарь губкома партии С.В.Борисов (председатель), председатель губисполкома А.И.Поднек, председатель губернской контрольной комиссии Э.М.Штраух, Д.Ершов, заведующий подотделом печати губкома П.С.Лосев (секретарь заседания, утвержден ответственным секретарем журнала). В повестке дня значилось утверждение Положения о журнале, его названия, размера, бюджета. Представленный проект положения был одобрен и передан на утверждение бюро губкома. Журнал назвали «Большевистское дело», объем определили в 5 печатных листов, тираж 1,5 тыс. экз., периодичность – 1 раз в месяц. Было также утверждено содержание первого номера. Планировалось, что в каждом номере будут представлены материалы следующей тематики:

1. Передовая руководящая статья.

2. Партийная жизнь.

3. Советское строительство.

4. Хозяйственное строительство.

5. Профессиональная жизнь.

6. Агитация и пропаганда.

7. Хроника.

8. Библиография.

9. Переписка с читателем.

С 1927 года редколлегия журнала: С.В.Борисов, А.И.Поднек, секретарь губкома ВКП(б) Старцев. Издание прекратилось в 1928 году в связи с упразднением Орловской губернии.

Данные издания имели ярко выраженный инструктивный характер, обусловленный целью их создания – информационное обеспечение работы партийного аппарата. Целевыми установками объяснялась узкая аудиторная направленность – партийный и советский актив губернии, а также относительно невысокий тираж.

Дата добавления: 2015-08-26