Читайте также:
|
«Известия…» буквально с первого номера повели борьбу с представителями старой, теперь уже «дореволюционной» прессы. Первой мишенью стал «Орловский вестник», немало сделавший в прежние годы для внедрения либеральных идей в сознание жителей провинции. Уже в апреле 1917 года в «Известиях…» были опубликованы (подряд, несколько раз!) категоричные заявления сотрудников газет «Орловский вестник» и «Голоса народа»:
«Не откажите в редактируемой вами газете дать место моему заявлению о том, что по принципиальным соображениям я не считаю возможным в дальнейшем сотрудничать в газете «Орловский вестник». К сему Нил Соколов[225]» (Известия…, 1917, 5 апр.). «Просим опубликовать в «Известиях Орловского Совета рабочих и солдатских депутатов» это заявление о нашем нежелании дискредитировать себя в глазах общества дальнейшим участием в «Орловском вестнике» после того, как названная газета так некрасиво выявила себя в дни свободы. Примите и проч. Н.Васильев, Н.Гришаков, А.Смирнов, В.Лебедев» (Известия…, 1917, 6 апр.).
«Прошу редакцию «Известий Орловского Совета рабочих и солдатских депутатов» не отказать в оглашении, что с 20 марта сего 1917 года я в числе сотрудников «Орловского вестника» не состою. А.С.Ларионов» (Известия…, 1917, 7 апр.).
Редакция решительно отмежевалась от И.И.Лебедева. 14 мая 1917 года в «Орловском вестнике» было напечатано официальное сообщение под заголовком «От редакции и издательства «Орловский вестник»:
«С 4 мая с.г. «Орловский вестник» выходит за подписью одного из товарищей по издательству М.И.Абросимова.
Предпринята работа по реорганизации всего предприятия «Орловский вестник».
Ничего общего, кроме чисто формальных взаимоотношений, которые в самом непродолжительном времени будут ликвидированы, новая Редакция не имеет с И.И.Лебедевым.
Все обязательства, которые могут быть выданы с 3 мая с.г. И.И.Лебедеву по издательству, считаются товарищами недействительными. Все уплаты по счетам должны быть вносимы в контору Т[оварищест]ва «Орловский вестник», но не Лебедеву И.И.
Корреспонденцию денежную и простую адресовать только по следующему адресу: контора «Орловский вестник», М.И. (Михаилу Иосифовичу) Абросимову» (Орловский вестник, 1917, 14 мая).
Однако в новой прессе, несмотря на это, продолжалась травля Лебедева. 16 мая «Известия…» напечатали фельетон «О редакторе»:
«Союзом печатников г.Орла постановлено бойкотировать И.И.Лебедева, редактора «Орловского вестника», «прогрессивной» газеты общественной жизни, литературы, политики и торговли»…
Бойкотировать за его близость к шефу жандармов Шульцу и за осведомление Шульца о жизни Орла. Теперь нам понятен весь подзаголовок газеты («Орловский вестник». – А.К.): «Газета литературы», - это значит, что там печатается некто Азбукин, пишущий много, но довольно-таки плохо.
«Газета торговли» - это уж совсем позорно. Ведь торговля в охранках была поставлена правильно и без: «С-Д» - 2 – 15 рублей; «С-Р» - 10 руб.; «К-Д» - 3 рубля… Кадеты были почему-то не в цене.
Рабочие постановили не иметь с Лебедевым дел. Рабочие – сознательны. А вот оставшиеся в газете сотрудники, - это жалкие крохи былого, - те-то что же?
Или им безразлично, кто их редактор?
Неужели со всяким работать будут?»
В том же номере было помещено стихотворение «Из альбома пародий» с подзаголовком «Песенка редактора»:
Бывали дни веселые, -
Я с Шульцем[226] близок был,
Но дни пришли тяжелые,
И вот я приуныл…
Ах, были дни веселые,
Я пил, плясал и пел…
Черт взял бы публикацию
Жандармских этих «дел»…
16 мая было напечатано письмо М.Я.Лонштейна:
«Товарищ редактор!
Прошу поместить в вашей газете «Известия» следующее:
Прочитав сегодня о близости редактора «Орловского вестника» к охранному отделению и к Шульцу, я сегодня же обратился к И.И.Лебедеву с просьбой редактируемую им газету мне не высылать, хотя я и состою подписчиком ее до 1 января 1918 года, а остаток моих подписных денег прошу передать в Совет рабочих и солдатских депутатов в пользу освобожденных политических, пострадавших от провокации и провокаторов».
Примечательно, что М.Я.Лонштейн был далеко не рядовым читателем, он являлся одним из наиболее видных деятелей Объединенного собрания еврейских организаций Орла, в 1917 году председательствовал на заседаниях Орловского Совета рабочих и солдатских депутатов (Голос народа, 1917, 17 нояб.).
После столь мощной кампании по дискредитации «Орловский вестник» утратил свою популярность среди орловской публики. Кстати, аналогично была проведена атака на другое издание, на этот раз эсеровское, год спустя – ее следствием стало закрытие газеты. 24 июля 1918 года председатель губисполкома Викснин опубликовал в «Орловских известиях» письмо:
«В только что вышедшем первом номере газеты «Соха и молот» (издание левых социалистов-революционеров. – А.К.) помещена статья о состоявшемся 20 июля митинге в Витебском саду (в районе железнодорожного вокзала станции Орел. – А.К.), где, обсуждая продовольственный вопрос, вынесли резолюцию против хлебной монополии и еще кое-что в таком же духе, и указывается, что резолюции эти вынесены якобы в моем присутствии. Сообщаю, что я на этом митинге не присутствовал и что сообщение этой, только что появившейся на свет газеты является ложным. Таковы неблаговидные «первые шаги» молодого органа… Это письмо прошу перепечатать в других газетах».
Вскоре после этой публикации газета «Соха и молот» прекратила существование – вышло всего шесть номеров. Всего же в первый год Советской власти в России было закрыто 3200 буржуазных газет, возникло около 2000 новых[227]. Уже 26 октября 1917 года по постановлению Петроградского Военно-революционного комитета были закрыты буржуазные газеты «Речь», «День», «Биржевые ведомости», «Петроградский листок» и ряд других.
18 декабря 1917 года постановлением Наркомата юстиции был учрежден Революционный трибунал печати. Его специальным распоряжением было предписано всем газетам обязательно перепечатывать на первой полосе все декреты, постановления и т.п., «дабы никто бы не мог сослаться на их незнание»[228]. 23 декабря по приказу Реввоенсовета, подписанному Л.Троцким, было утверждено «Положение о военно-революционной цензуре», В частности оно гласило: «Все редакторы и издательства обязаны предварительно до выхода в свет представлять материалы, в коих сообщаются сведения военного характера. Виновные в нарушении подлежат суду Военного Трибунала»[229]. А 3 апреля 1918 года ВЦИК принял постановление «Об обязанности газет публиковать все декреты и распоряжения ВЦИК и СНК, а также распоряжения и приказы местных Советов»[230].
Конец 1917 года, последующие месяцы стали периодом массового закрытия небольшевистских изданий - не только традиционно выходивших в Орловской губернии, но и тех, которые возникли после февральской революции, в период двоевластия. Примечательно, что поначалу в Орле не было единства мнений по поводу закрытия газет. Например, еще 20 декабря 1917 года на заседании Орловского Совета рабочих и солдатских депутатов совместно с представителями полковых, ротных и заводских комитетов меньшевиками и эсерами был предложен проект резолюции, где, в частности, говорилось о недопустимости со стороны военно-революционного комитета нарушений демократических свобод слова, печати. Однако при голосовании большинство участников (39) не поддержали проект резолюции, за нее отдали свои голоса 20 человек, девять воздержались[231].
В условиях постоянной конфискации местным военно-революционным комитетом отдельных номеров газет издания меньшевиков «Голос народа» и «Дело социал-демократа» (издавалась с конца июля 1917) все же выходили в свет. «Дело социал-демократа» было закрыто 20 февраля. «Голос народа» (в 1917 году вышло 203 номера, в 1918 – всего 22) в марте 1918 года переименовали в «Слово народа», но и эта газета была закрыта 2 апреля 1918 года по постановлению президиума Орловского губисполкома за распространение контрреволюционных слухов и антисоветскую пропаганду. Тогда редакция переименовала «Слово народа» в «Орловский голос» - беспартийный орган демократии (первый номер вышел в мае). Известно, что девятый номер «Орловского голоса» вышел в июне 1918 года…
Крайне непродолжительное время издавались газеты различных политических партий, общественных организаций, органов самоупралвения: «Орловская мысль» (1917), в Ельце - «Думский вестник» (1917), «Вестник Елецкого городского общественного самоуправления» (1917), «Елецкий рабочий» (газета уездной организации РСДРП, 1918).
Революционный смерч положил конец изданию старейшей газеты - «Орловских губернских ведомостей». После февральской революции на титульном листе «Орловских епархиальных ведомостей» появился подзаголовок «Православный церковный журнал», редакция сообщала читателям о том, что ее цели, «кроме прямого назначения осведомлять епархию о всех распоряжениях высшей церковной власти центральной и местной, состоят во всестороннем обсуждении текущих вопросов современной церковно-общественной жизни в ее разнообразных проявлениях» (Орловские епархиальные ведомости, 1917, № 19).
С июля 1917 года журнал выходил с девизом: «Свободная церковь обновления на демократических началах соборности». После октябрьской революции вновь был изменен подзаголовок «Орловских епархиальных ведомостей» - теперь уже просто «Православный журнал». Редакция подчеркивала, что будет стараться сделать журнал «отвечающим запросам переживаемого времени через освещение событий современной жизни с точки зрения христианского мировоззрения, содействуя одновременно объединению православного народа для проведения христианских начал в народную жизнь в противовес языческим взглядам, распространенным в данный момент» (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 16). Редактором журнала в 1917-1918 гг. был преподаватель Орловской духовной семинарии М.Полунин.
Чрезвычайно интересны для современного исследователя истории, занимающегося изучением взаимоотношений религии и государства, публикации журнала 1918 года. Как известно, патриарх Тихон 19 января (1 февраля) 1918 года выступил с посланием, в котором призвал всех верующих встать на защиту Церкви. 21 января в Петрограде и 28 января в Москве прошли крестные ходы (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 3 – 4, с. 74 – 75). По их примеру и в Орле был устроен крестный ход. Несмотря на холодную погоду и на то, что город в ночь на 2 февраля был объявлен на военном положении, в нем участвовало до 20 тысяч человек (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 3 – 4, с. 89 – 90). Однако отношение новой власти к религии не изменилось. Вскоре после крестного хода был произведен обыск епархиального училища (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 3 – 4, с. 89 – 90). Подвергались разграблению монастыри, например, в Ливенском уезде еще с осени 1917 года от грабительских набегов страдал Марие-Магдалининский монастырь. 19 ноября он был полностью разгромлен: толпа растащила все, что ещё оставалось от предыдущих погромов. Полному разгрому подвергся и Предтеченский монастырь в Кромах (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 5 – 6, с. 131 - 132).
14 марта 1918 года в Орле должен был открыться епархиальный съезд духовенства и мирян. За пять дней до съезда консисторией было отправлено губернскому комиссару заявление о разрешении, но до самого последнего момента ответа не было. К 12 часам дня в здании Петропавловского братства собралось около 50 членов съезда. В начале 2-го часа дня в помещение Братства прибыл товарищ председателя исполнительного комитета Совета Аронов с отрядом вооруженных матросов. Все собравшиеся были задержаны и подвергнуты обыску.
После обыска был произведен арест видных церковных деятелей. Были арестованы: протоиерей А. Оболенский, протоиерей Н.Поликарпов, священники С.Архангельский и И.Рождественский, редактор «Орловских епархиальных ведомостей», преподаватель Орловской духовной семинарии А.В.Успенский, церковный староста Иверской церкви в г. Орле Я.В.Яшенский, делегат Съезда заштатный священник С.Мерцалов. Аронов объявил съезд незаконно собравшимся и распущенным, после арестов с отрядом вооруженных матросов отправился к епископу Серафиму в архиерейский дом. Здесь у епископа был произведен тщательный обыск. Арестованные, пробыв неделю в тюрьме, были освобождены 21 марта с подпиской о невыезде[232].
6 июля 1918 года в Орле чекисты произвели обыск в архиерейском доме и арестовали епископа Елецкого Амвросия. В тот же день под угрозой расстрела было разогнано епархиальное собрание, а епископа Серафима и двух церковнослужителей арестовали (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 15, с. 390 – 391). По приказу властей 1 сентября батальон караульной службы реквизировал здание духовной консистории и выбросил на улицу находившийся там архив, имевший огромную ценность (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 19, с. 496). Однако журнал не призывал к открытому выступлению против новой власти, его позиции были достаточно умеренные. Например, в статье П.Мочульского «К вопросу о реформе церковной жизни» едва ли не главной проблемой называлось «отсутствие живого слова» - проповеди после богослужения. Автор предлагал: «церкви для борьбы с ее внутренними врагами надо приступить к самоисправлению, … необходимо рукополагать в священство опытных, почитаемых людей» (Орловские епархиальные ведомости, 1918, № 16). Последний номер журнала «Орловские епархиальные ведомости» вышел в декабре 1918 года.
Редакция «Орловского вестника» предприняла отчаянную попытку возродить свою газету в краткий период, когда Орел осенью 1919 года был занят белогвардейцами. 4 (19) октября (такая датировка была помещена в самой газете. – А.К.) вышел единственный номер «Орловского вестника». Он открывался приветствием «Да здравствует Добровольческая Армия!». Были опубликованы репортажи о первом дне вступления войск в Орел, о параде в губернском центре, заметки о зверствах большевиков, официальные сводки с фронта, сообщения о распоряжениях и действиях новой власти.
Сообщая читателям о возобновлении выхода газеты, редакция опубликовала на первой полосе статью без подписи (видимо, ее автором был редактор газеты М.И.Абросимов), где с пафосом говорилось:
«Из всех большевистских безумств, быть может, наиболее безумно старание задушить независимую печать. Они и задушили ее. Но, совершая то, они сами себя с особенною наглядностью объявляли злостными врагами народа, его священнейших прав и святейших ценностей, - тем самым они собственноручно подписали себе смертный приговор... В нынешний день на нашу газету выпала честь быть первым вестником воскресающего в Орле организованного выражения независимой народной мысли».
Любопытный отзвук истории с выпуском в занятом белыми Орле единственного номера «Орловского вестника» находим в очерке «В те дни» журналиста «Орловской правды» Сергея Белякова, опубликованном спустя 20 лет: «В первом номере «Орловского вестника» белогвардейские приспешники попытались было снова поднять трескотню о «скором» и «славном» взятии Москвы.
- На Москву! На Москву! – вопили они в каждом заголовке, в каждой статейке и попали в еще больший конфуз, так как за четыре дня деникинцы смогли продвинуться к ней от Орла всего на четыре километра.
Говорят, в тот день пьяный комендант города ворвался в редакцию храброго «Вестника», которая помещалась в доме Домогатского на Болховской, разметал гранки новой стряпни о скорой победе над Москвой, изругал на чем свет стоит перепуганного редактора господина Абросимова и приказал прекратить неуместную брехню о Москве, дело с которой явно не клеилось.
На следующий день в «Орловском вестнике» уже не было ни одной строчки о «победоносном» продвижении вперед «доблестной добрармии», В газетке подобострастно рассказывалось об обедах и ужинах в честь господ офицеров, о назначении нового губернатора и благодарственных молебствиях по поводу освобождения Орла от «большевистского ига». На этом и закончилась деятельность редактора Абросимова и его соратников по вранью»[233].
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Периодическая печать Орловской губернии в 1917 –1920 гг. | | | Изменения в статусе губернской газеты |