Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Поэтическое мышление и Хайдеггер

ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | Левый деконструктивизм Ф. Лентриккии | ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | Самокритика деконструкции | ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | Разновидности деконструтивизма: левый, герменевтический, феминистский | ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | ПОСТМОДЕРНИЗМ | ПОСТМОДЕРНИЗМ | Дата возникновения постмодернизма |


Читайте также:
  1. Деррида и Хайдеггер
  2. М. ХАЙДЕГГЕР
  3. Отношение Бинсвангера к Хайдеггеру
  4. Хайдеггер: понятие конститутивной "функции" и соответствующий ей метод применительно к науке о бытии человека

 

Выход на теоретическую

авансцену философского по-

стмодернизма был связан с

обращением к весьма значи-

мому для интеллектуальных

кругов Запада феномену,

лежащему на стыке литерату-

ры, критики, философии,

лингвистики и культурологии, -- феномену "поэтического язы-

ка" или "поэтического мышления", в оформлении которого важ-

ную роль сыграли философско-эстетические представления вос-

точного происхождения, в первую очередь дзэн буддизма (чань)

и даосизма.

 

Важное последствие этого уже описанного нами выше яв-

ления -- высокая степень теоретической саморефлексии, прису-

щая современным писателям постмодернистской ориентации,

выступающим как теоретики собственного творчества. Да, по-

жалуй, и специфика этого искусства такова, что оно просто не

может существовать без авторского комментария. Все то, что

называется "постмодернистским романом" Джона Фаулза,

Джона Барта, Алена Роб-Грийе, Рональда Сьюкеника, Филип-

па Соллерса, Хулио Кортасара и многих других, непременно

включает весьма пространные рассуждения о самом процессе

написания произведения. Вводя в ткань повествования теорети-

ческие пассажи, писатели постмодернистской ориентации неред-

ко в них прямо апеллируют к авторитету Ролана Барта, Жака

Дерриды, Мишеля Фуко и других апостолов постструктурализ-

ма, заявляя о невозможности в новых условиях писать "по-

старому".

 

Симбиоз литературоведческого теоретизирования и художе-

ственного вымысла можно, разумеется, объяснить и чисто прак-

тическими нуждами писателей, вынужденных растолковывать

читателю, воспитанному в традициях реалистического искусства,

почему они прибегают к непривычной для него форме повество-

вания. Однако проблема лежит гораздо глубже, поскольку эс-

сеистичность изложения, касается ли это художественной лите-

ратуры или литературы философской, литературоведческой,

критической и т. д., вообще стала знамением времени, и тон

здесь задают такие философы, как Хайдеггер, Бланшо, Деррида

и др.

 

Как же сложилась эта модель "поэтического" мышления,

вполне естественная для художественного творчества, но, на

первый взгляд, трудно объяснимая в своем философско-лите-

ратуроведческом варианте? Она сформировалась под несомнен-

 

 

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОСТМОДЕРНИЗМ| ПОСТМОДЕРНИЗМ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)