Дослідження

Об’єкти доставлені на дослідження слідчим Цюрпітою Л.М. упакованими в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0529179 виготовлений з полімерного матеріалу з розмірами сторін 123 мм на 50 мм із заклеєним клапаном. На пакеті барвником синього кольору нанесені написи «Коростишівський РВ, за фактом крадіжки майна з магазину в с. Городське, вул. Джерело, 55-А», уламок скла з слідами пальців рук, спеціаліст Свінціцький А.О.” Упаковка не порушена та забезпечує зберігання об’єктів та несанкціонованому доступу до них (рисунки 1.1-1.3 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

При відкритті полімерного пакету встановлено, що в ньому знаходиться уламок скла, який обгорнутий аркушем паперу обклеєним липкою стрічкою. Об’єкт дослідження має неправильну форму наближену до прямокутника найбільшими розмірами 46 мм на 94 мм та обклеєний липкою стрічкою (рисунки 1.4 – 1.6 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта);

Дактилоскопічна карта, заповнена на ім’я Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича (рисунки 1.10 – 1.11 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Надані на дослідження об’єкти та порівняльні зразки відповідають переліку наведеному в постанові про призначення судової експертизи.

Візуальним оглядом поверхні уламка скла, оглядом із використанням лупи 4,5^× збільшення, дослідженням у променях природного і штучного освітлення під різними кутами, мікроскопічним дослідженням з використанням мікроскопу „МБС-10” встановлено, що поверхня об’єкта оброблена спеціальним порошком коричневого кольору, за допомогою якого виявлені три сліда папілярних узорів рук, які обклеєні липкою стрічкою. Для зручності опису сліди умовно пронумеровані № 1, № 2, № 3 (рисунок 1.7 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Слід № 1 розташований на відстані 14 мм від верхнього та 22 мм від правого краю уламка скла, має неправильну форму та найбільші розміри по вісях 13 мм на 25 мм. Слід утворений одним потоком папілярних ліній. У сліді відобразилися 4 окремі ознаки папілярного узору низької ідентифікаційної вагомості.

Слід № 2 розташований на відстані 0,1 мм від нижнього та 29 мм від правого краю уламка скла, має овальну форму та найбільші розміри по вісях 7 мм на 14 мм. Слід утворений одним потоком папілярних ліній. У сліді відобразилися 3 окремі ознаки папілярного узору низької ідентифікаційної вагомості.

Судячи з форми, розмірів слідів № 1, № 2, напрямку потоку папілярних ліній можна зробити висновок, що сліди залишені поверхнею руки, але визначити якою саме частиною не можливо. При дослідженні папілярних ліній за допомогою мікроскопу, малюнок контурів країв проглядається нечітко, а будову пор визначити не вдалося. Наявні загальні та окремі ознаки слідів папілярних узорів №№ 1, 2 не утворюють сукупності, достатньої для визнання їх придатними для ідентифікації (рисунки 1.7, - 1.9 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Слід № 3 розташований на зворотній стороні уламка скла на відстані 24 мм від верхнього та 32 мм від лівого краю об’єкта, має овальну форму та найбільші розміри по вісях 16 мм на 22 мм. Слід утворений частково трьома потоками папілярних ліній. Судячи з форми, розміру сліду, напрямку потоку папілярних ліній можна зробити висновок, що слід залишений нігтьовою фалангою пальця руки. У сліді відобразилися центральна, частково базисна і ліва латеральна зони папілярного узору петльового типу, ніжки петель направлені вліво. Дельта в сліді не відобразилась. В сліді відобразилось більше 10 окремих ознак папілярного узору. Загальні та окремі ознаки будови папілярного узору, що відобразилися у сліді, утворюють сукупність, достатню для визнання сліду придатним для ідентифікації за ним особи. Визначити, поверхнею якого пальця та якої руки залишений слід, не можливо через поодиноке його розташування та відсутність інших орієнтуючих ознак (рисунки 1.7, 1.9 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Надані на дослідження в якості порівняльного матеріалу відбитки, відтиски пальців та відтиски долонних поверхонь рук на дактилоскопічній карті, заповненій на ім’я Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича, 17.03.1966(67) р.н., виконані на стандартному бланку. Написи на бланку виконані російською мовою друкованими літерами чорного кольору. У верхній частині лицьової сторони дактилокарти барвником синього кольору російською мовою виконані рукописні записи з зазначенням прізвища, ім’я, по-батькові, дати народження, місця народження та проживання дактилоскопійованої особи. У нижній частині дактилокарти у відповідній графі виконані підписи особи, що дактилоскопіювалася, особи, що проводила дактилоскопіювання, дата дактилоскопіювання. На лицевій стороні дактилокарти барвником чорного кольору нанесені 10 відбитків та 10 контрольних відтисків пальців правої та лівої рук. Відбитки виконані у встановленій послідовності, що підтверджується контрольними відтисками. На зворотній стороні дактилокарти виконані відтиски долонних поверхонь Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича та підпис дактилоскопійованої особи.

Опис типів папілярних узорів, які відобразилися у відбитках (відтисках) рук Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича, 17.03.1966(67) р.н., наведений нижче у таблиці 1.

таблиця 1

	Рука/палець
ПІБ	права	ліва
великий	вказівний	середній	безіменний	мізинець	великий	вказівний	середній	безіменний	мізинець
Зеленин-Ангелов Володимир Петрович-Володимирович	петльовий (права петля)	петльовий (ліва петля)	завитковий	петльовий (права петля)	петльовий (права петля)	петльовий (ліва петля)	петльовий (права петля)	завитковий	петльовий (ліва петля)	петльовий (ліва петля)

Якість відбитків та відтисків пальців рук, відтисків долонних поверхонь рук на дактилокартах задовільна, що дає підставу визнати їх придатними для порівняльного дослідження.

При порівняльному дослідженні методом співставлення сліду пальця руки розміром 16 мм на 22 мм, виявлений на уламку скла, який визнаний придатним для ідентифікації за ним особи, відповідно з папілярними узорами, які відобразилися у відбитках (відтисках) пальців рук на дактилоскопічній карті, заповненої на ім’я Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича, 17.03.1966(67) р.н., встановлено збіг сліду з великим пальцем лівої руки Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича по загальній будові узорів папілярних ліній, наявності, розташуванню та взаєморозташуванню потоків папілярних ліній та їх крутизні, а також наступним окремим ознакам: наявності, розташуванню і взаєморозташуванню розгалужень і злиття, початків і закінчень, папілярних крапок, гачків, коротких папілярних ліній.

З метою ілюстрації результатів порівняльного дослідження слід пальця руки розміром 16 мм на 22 мм та відбиток великого пальця лівої руки Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича сфотографовано з одним збільшенням (4-х) та барвником червоного кольору проведена розмітка окремих ознак, що збігаються (рисунки 1.12 – 1.15 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта):

- наявність, розташування та взаєморозташування папілярної крапки (відм. 1),

- наявність, розташування та взаєморозташування злиття та розгалужень папілярних ліній (відм. 2, 4, 5, 8, 16),

- наявність, розташування та взаєморозташування початків та закінчень папілярних ліній (відм. 3, 6, 7, 10, 11, 13, 14, 15),

- наявність, розташування та взаєморозташування гачка (відм. 9),

- наявність, розташування та взаєморозташування короткої папілярної лінії (відм. 12).

Сукупність зазначених збіжних ознак, як загальних так і окремих по своїм кількісній і якісній характеристикам при відсутності суттєвих розходжень являється індивідуальною і достатньої для висновку про те, що слід пальця руки розміром 16 мм на 22 мм, виявлений на уламку скла, який вилучений під час огляду місця події 12.11.2013 за фактом крадіжки з магазину по вул. Джерело, 55-а в с. Городське Коростишівського району, залишений великим пальцем лівої руки Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича.

Встановити, чи залишені сліди папілярних узорів рук розмірами 13 мм на 25 мм, 7 мм на 14 мм на уламку скла пальцем чи долонною поверхнею рук Зеленина-Ангелова Володимира Петровича-Володимировича, 17.03.1966(67) р.н., не можливо у зв’язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи.

При проведенні експертного дослідження використовувалися такі інформаційні джерела:

1. Визначення граничної кількості окремих ознак папілярного візерунку, придатних для ідентифікації особи, за їх якісно-кількісною сукупністю. Методичні рекомендації ДНДЕКЦ МВС України – К., 2011.

2. Визначення руки і пальця за слідами папілярних узорів. Методичний посібник ДНДЕКЦ МВС України – К., 2009.

3. Використання судової фотографії для фіксації слідів дактилоскопічного походження. Методичний посібник ДНДЕКЦ МВС України – К., 2003.

4. Зразки актів дактилоскопічної та трасологічної експертиз. В.Є. Бергер, Я.В. Рибалко, Київ, РВВ МВС України, 1997.

5. Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999. – 240 с.

6. Криміналістичне дослідження слідів рук, за редакцією Кондратьєва Я.Ю., Київ АТІКА, 2000.

7. Методика дактилоскопічної експертизи / ДНДЕКЦ МВС України. – К., 2013. – 127 с.

8. Наказ ДНДЕКЦ МВС України від 31.10.2013 № 19/1-272н ”Про затвердження Інструкції про порядок проведення та оформлення експертних досліджень”.

9. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования).- Волгоград, 1980.

При проведенні дослідження застосовувалися: лінійка металева ГОСТ 427-75 (повірена 14.10.2013 дійсна повірка до 14.10.2014), лупа криміналістична 4,5^х збільшення, мікроскоп „МБС-10”.

Фотографування та друк зображень проводилися з використанням цифрової камери „Olympus SP-510uz”, персонального комп’ютера „Pentium 3”, лазерного принтера „HP LaserJet 1020 series”, струменевого принтера „Epson Stylus Photo R270”; програмне забезпечення: операційна система Microsoft Windows ХР.

Уламок скла, спеціальний полімерний пакет Експертної служби МВС України № 0529179, в якому він надійшов на дослідження, дактилоскопічна карта заповнена на ім’я Зеленина - Ангелова Володимира Петровича - Володимировича, 17.03.1966(67) р.н., упаковані в спеціальний полімерний пакет Експертної служби МВС України № 0267740 із самоклеючим клапаном, на лицевій стороні якого нанесені написи: «Україна МВС Експертна служба УМВС Укр. в Житом. обл. МРВ Коростишівський РВ Фабула: До висновку експерта № 1725 від 15.01.2014 у КП № 120130601900001234 за фактом крадіжки майна 12.11.2013 з магазину „Настуся” в с. Городське, вул. Джерело, 55-а Коростишівського району, вилучено: уламок скла зі слідами папілярних узорів рук, упаковка, в якій об’єкт надано на дослідження, дактилокарта Зеленина –Ангелова В.П. Судовий експерт (підпис) С.А. Цісінський» та повернуті ініціаторові проведення судової експертизи разом з висновком експерта.

До висновку експерта додається ілюстративна таблиця на 5 аркушах.

Дата добавления: 2015-08-20