ДОСЛІДЖЕННЯ. Об’єкти для проведення дослідження отримані у заступника начальника центру –

Об’єкти для проведення дослідження отримані у заступника начальника центру – начальника ВКЕ НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Об’єкти, які містять спірні підписи, надані на дослідження упакованими в прозорий полімерний файл для аркушів паперу формату А4. Горловина файлу прошита ниткою білого кольору, до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка чотирикутної форми з найбільшими розмірами сторін 64×105 мм. На бирці від руки барвником синього кольору виконані пояснювальні написи, що читаються: «Документи вилучені в Соловіївській сільській раді на підставі ухвали слідчого судді по к/п 12013060130000303: оригінал табелю та графіку та перелік об’єктів Поняті 1 (підпис) 2 (підпис) Ст. слідчий (підпис) Л.М. Гринцевич». Упаковка не порушена та забезпечує зберігання об’єктів дослідження й запобігання несанкціонованому доступу до них (рисунки 1-3 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

При відкритті упаковки встановлено, що в ній знаходилися:

- табель виходу на роботу в грудні 2012 засудженого до громадських робіт Уваренка С.В. від 12.12. 2012 року на 1 арк.;

- графік виходу на роботу в грудні 2012 засудженого до громадських робіт Уваренка С.В. від 12.12.2012 року на 1 арк.;

- перелік об’єктів, на яких порушник Уваренко С.В. буде відбувати громадські роботи, на 1 арк., що відповідає, переліку, наведеному в постанові про призначення судової експертизи (рисунки 4-6 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Також, на дослідження надано експериментальні зразки підпису та почерку Козар М.Д. 8 аркушах білого кольору формату А-4, які прошиті ниткою білого кольору. До вільних кінців нитки приклеєна паперова бирка чотирикутної форми з найбільшими розмірами сторін 75×104 мм. На бирці від руки барвником синього кольору виконані пояснювальні написи, що читаються: «Зразки почерку та підпису відібрані у Козар М.Д. 03.10.2013 р. 1 (підпис) 2 (підпис) (підпис) Козар Ст. слідчий (підпис) Л.М. Гринцевич», що відповідає переліку, наведеному, в постанові про призначення експертизи (рисунки 7-9 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Надані документи, які містять досліджувані об’єкти, позначені відбитками штампу «Об’єкт» НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, а документи, які містять зразки підпису та почерку, позначені відбитками штампу «Зразок» НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Наданий на дослідження табель виходу на роботу являє собою аркуш паперу білого кольору формату А4, на якому за допомогою друкуючого пристрою барвником чорного кольору виконаний текст документу та графи для заповнення. У графах документа містяться рукописні написи синього кольору. В нижній частині табелю у графі для підпису особи, на яку покладено контроль за порядком виконання покарання, міститься підпис виконаний від імені Козар М.Д. який нанесений барвником синього кольору. Дослідженню підлягає підпис в графі для підпису особи, на яку покладено контроль за порядком виконання покарання від імені Козар М.Д, табеля виходу на роботу, який надійшов на дослідження (рисунок 4 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Наданий на дослідження графік виходу на роботу являє собою аркуш паперу білого кольору формату А4, на якому за допомогою друкуючого пристрою барвником чорного кольору виконаний текст документу та графи для заповнення. У графах документа містяться рукописні написи синього кольору. В нижній частині графіку у графі для підпису особи, на яку покладено контроль за порядком виконання покарання, міститься підпис виконаний від імені Козар М.Д. який нанесений барвником синього кольору. Дослідженню підлягає підпис в графі для підпису особи, на яку покладено контроль за порядком виконання покарання від імені Козар М.Д, графіка виходу на роботу, який надійшов на дослідження (рисунок 5 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Наданий на дослідження перелік об’єктів, на яких порушник Уваренко С.В. буде відбувати громадські роботи, являє собою аркуш паперу білого кольору формату А4, на якому за допомогою друкуючого пристрою барвником чорного кольору виконаний текст документу. На відстані 70 мм від лівого краю та 87 мм від верхнього краю, між словами «Сільський голова» та «М.Д. Козар», міститься відбиток круглої гербової печатки Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, на якому барвником синього кольору нанесений підпис виконаний від імені Козар М.Д. Дослідженню підлягає підпис на відбитку гербової печатки Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області переліку об’єктів, що надійшов на дослідження (рисунок 6 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

При візуальному дослідженні підписів стосовно яких поставлені питання, дослідженні їх з використанням лупи «Регула-1010», мікроскопу МСП-1 (збільшення до 40^×) та компаратора відеоспектрального «Регула 4305 М» в різних режимах освітлення, ознак їх технічної підробки та незвичності виконання не виявлено.

Досліджувані підписи наданих графіка, табеля виходу на роботу та переліку об’єктів мають змішану транскрипцію, яка складається з заголовної букви «К», трьох безбуквених штрихів та розчерку. Загальний вид підписів – неправильний чотирикутник. Чіткість підписів – чіткі. Ступінь виробленості – вище середньої, координація рухів – висока, темп виконання – швидкий. Конструктивна складність підписів – конструктивно прості з елементами ускладнення. Форма рухів – змішана, напрям рухів – змішаний. Переважний нахил – правий. Переважний розмір рухів – середній, зв’язність рухів – конкретна, з переривом рухів після заголовної букви «К», (у табелі виходу на роботу), суцільна (у графіку та переліку об’єктів). Ступінь і характер натиску – середній диференційований.

Надані зразки підпису Козар М.Д. мають змішану транскрипцію, яка складається з заголовної букви «К», від трьох до шести безбуквених штрихів та розчерку. Загальний вид підписів – неправильний чотирикутник. Чіткість підписів – чіткі. Ступінь виробленості – вище середньої, координація рухів – висока, темп виконання – швидкий. Конструктивна складність підписів – конструктивно прості з елементами ускладнення. Форма рухів – змішана, напрям рухів – змішаний. Переважний нахил – правий. Переважний розмір рухів – середній, зв’язність рухів – суцільна. Ступінь і характер натиску – середній диференційований.

Надані зразки почерку Козар М.Д. мають середню ступінь виробленості, координація рухів – середня, темп виконання – середній. Переважна будова почерку – спрощена. Переважаюча форма рухів – змішана, напрям рухів – змішаний. Переважний нахил – нестійкий правий. Переважний розмір рухів – середній, розстановка, розгін – в межах середніх, зв’язність рухів – середня. Ступінь і характер натиску – середній диференційований.

При порівнювальному дослідженні спірних підписів графіка, табеля виходу на роботу та переліку об’єктів зі зразками підпису Козар М.Д., способом зіставлення, встановлено їх збіг за переважною кількістю перерахованих вище загальних ознак, а також їх збіги за окремими ознаками. Для ілюстрації встановлених збігів досліджуваний підпис в графіку та зразок підпису Козар М.Д. сфотографовано та проведено розмітку наступних окремих ознак (рисунки 10-13 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта):

1. Будова за ступенем складності рухів:

- букви «К» – ускладнена за рахунок збільшення протяжності рухів при виконанні початкової частини першого елементу та спрощена за рахунок зменшення протяжності та випрямлення рухів при виконанні другого та третього елементів (відм 1);

2. Форма рухів при виконанні:

- початкової частини букви «К» – овальна (відм 2);

- заключної частини розчерку – хвиляста (відм 3);

3. Форма рухів при поєднанні:

- початкової та основної частини 1-го елемента букви «К» – дугова (відм 4);

- 1-го та 2-го елементів букви «К» – зворотно-прямолінійна (відм 5);

- 2-го та 3-го елементів букви «К» – зворотно-прямолінійна (відм 6);

- 3-го елемента букви «К» з наступним безбуквеним штрихом – петльова (відм 7);

4. Напрямок рухів при виконанні:

- 1-го елемента букви «К» та основної частини розчерку відносно лінії письма – вниз наліво (відм 8);

- заключної частини розчерку відносно основної – знизу вверх направо (відм 9);

- 2-го елемента підпису – лівоокружний (відм 10);

5. Вид поєднання рухів при виконанні:

- букви «К» – суцільний (відм 11);

6. Розміщення точки початку рухів при виконанні:

- букви «К» на середній лінії письмового знаку(відм 12);

7. Розміщення рухів по вертикалі при виконанні:

- 1-го елемента відносно 2-го букви «К» – вище (відм 13);

- 1-го елемента відносно 3-го букви «К» – нижче (відм 14).

Встановлені збіжні ознаки суттєві, в сукупності своїй індивідуалізують підпис певної особи в кожному конкретному випадку, а тому достатні для висновків про те, що підписи від імені Козар М.Д. у табелі та графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт Уваренка С.В. від 12.12.2012 та на переліку об’єктів, на яких правопорушник Уваренко С.В. буде відбувати громадські роботи, виконані Козар М.Д.

При проведенні експертного дослідження використовувалися такі інформаційні джерела:

1. Методика судово-почеркознавчої експертизи (загальна частина) / ДНДЕКЦ МВС України; уклад. К.М. Ковальов, З.С. Мельникова, Н.Г. Шпакович – К., 2008.

2. Методика дослідження підписів / ДНДЕКЦ МВС України; уклад. З.С. Меленевська, К.М. Ковальов, Н.Г. Шпакович – К., 2009.

3. Про затвердження інструкції про порядок проведення та оформлення експертних досліджень: Наказ ДНДЕКЦ МВС України від 31.11.2013 № 19/1-272Н. – К., 2013.

4. Судово-почеркознавча експертиза: Навч.-метод. посіб. / З.С. Меленевська, Є.Ю. Собода, А.І. Шаботенко; За заг. ред. І.П. Красюка. – Укр. Центр духовн. культури, 2007.

При проведені дослідження застосовувалися: лінійка металева ГОСТ 427-75 (повірена 14.10.2013), лупа «Регула-1010», мікроскоп МСП-1 № ХС3660, компаратор відеоспектральний «Регула 4305 М» № 7ДАВА0101. Фіксація та друк зображень проводилися з використанням цифрової фотокамера «Olympus SP-510 UZ», персонального комп’ютера, лазерного принтера «HP LaserJet 1200 series», струменевого принтера «Epson Stylus Photo R240 Series».

Надані на дослідження табель виходу на роботу в грудні 2012 засудженого до громадських робіт Уваренка С.В. на 1 арк.; графік виходу на роботу в грудні 2012 засудженого до громадських робіт Уваренка С.В. на 1 арк.; перелік об’єктів, на яких порушник Уваренко С.В. буде відбувати громадські роботи на 1 арк. разом з прозорим полімерним файлом для аркушів паперу формату А4, у якому об’єкти надійшли на дослідження, та паперовою биркою з найбільшими розмірами сторін 64×105 мм, якою були обклеєні кінці нитки, якою прошита горловина файлу, передано для проведення судово-технічної експертизи документів. Експериментальні зразки підпису та почерку на 8 арк. упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1750033 із самоклеючимся клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, на обох боках якого нанесені написи,,Висновок експерта № 1/1900 від 03.02.2014 у к/п № 12013060130000303. Експериментальні зразки підпису та почерку Козар М.Д. на восьми аркушах та їх первинна упаковка. Судовий експерт (підпис) М.А. Янович” (рисунки 14, 15 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта) та повернуті ініціаторові проведення судової експертизи разом з висновком експерта.

До висновку експерта додається ілюстративна таблиця на 7 аркушах.

Дата добавления: 2015-08-17