Читайте также:
|
Адвокат Носов в коридоре коллегии адвокатов увидел гражданина Петина, ожидавшего адвоката Чуйкова. В беседе с ним он узнал, что Петин желает обратиться к адвокату Чуйкову для заключения с ним соглашения на ведение гражданского дела в выселении в суде. Пригласив Петина в кабинет, Носов стал говорить последнему, что адвокат Чуйков работает адвокатом только 3 года, опыта по жилищным делам не имеет. В то же время, он, адвокат Носов, работает более 10 лет, выиграл много жилищных дел, ранее работал в суде, где у него осталось большое количество друзей среди судей, которые помогают ему в работе. Петин решил заключить соглашение с адвокатом Носовым. Узнав об этом, адвокат Чуйков в фойе здания суда в присутствии граждан и работников суда стал высказывать свои претензии Носову, заявив, что Носов всегда пьян, ни в один процесс не явился трезвым, и клиенты от его услуг отказываются, а решение по делу Петина будет вынесено не в пользу Петина.
Петин, услышав перепалку между адвокатами, решил отказаться от услуг адвоката Носова, написал жалобу в квалификационную комиссию Адвокатской палаты с требованием привлечь Петина к дисциплинарной ответственности за употребление алкогольных напитков в рабочее время и обязать вернуть гонорар.
Какое решение должна принять квалификационная комиссия?
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 182 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Задача 2. | | | Задание на второе занятие. |