Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вопрос № 27: Обеспечение допустимости доказательств средствами прокурорского надзора.

Вопрос № 18: Организация рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры | Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200 | Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 | Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 N 276 | Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 137 | Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 N 162 | Указание Генпрокуратуры РФ от 12.05.2009 N 155/7 | Приказ Генпрокуратуры РФ от 30.01.2007 N 19 | О возбуждении уголовного дела | О возбуждении уголовного дела |


Читайте также:
  1. A. Указание на доказательства, собственно указание в исковом заявлении, приложение к исковому заявлению.
  2. B)& Подлежащая установлению по делу совокупность доказательственных фактов
  3. C)& Это письменное доказательство
  4. I. Нормативное обеспечение образовательного процесса
  5. II. Обеспечение безопасности СОК «Триумф», личной безопасности и неприкосновенности граждан. Запрет на антиобщественные действия
  6. III. Источники и методы получения аудиторских доказательств при проверке кредитов и займов
  7. III. Обеспечение деятельности ЦОИ

Прокурорский надзор за законностью производства следственных действий является одним из важных средств обеспечения допустимости доказательств, с целью получения которых выполняются следственные действия, а также соблюдения законных прав граждан на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

В УПК РФ перечень и характер полномочий прокурора по надзору за исполнением законов о производстве следственных действий претерпел определенные изменения. Их выполнение возможно только с момента дачи прокурором согласия на возбуждение уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК. Давая такое согласие, прокурор тем самым не только санкционирует производство следственных действий, которые направлены на собирание доказательств, но и проверяет обоснованность и законность тех следственных действий, проведение которых, в соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК, допускается и до получения согласия прокурора на возбуждение дела (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение экспертизы). Это происходит при изучении прокурором направленных ему постановления о возбуждении уголовного дела и материалов проверки сообщения о преступлении.

Решение задачи по обеспечению эффективности прокурорского надзора как на первоначальном, так и на последующем этапах расследования требует, чтобы прокурор располагал не только достаточными знаниями и опытом практического применения норм материального и процессуального права, но и необходимой криминалистической подготовкой. Она входит в число обязательных критериев оценки его профессиональной состоятельности.

В условиях напряженной криминальной обстановки и необходимости осуществления надзора за расследованием большого количества преступлений прокурор, естественно, не в состоянии обеспечить постоянный надзор за расследованием каждого из них. Ответственность за данный участок работы, а также за соблюдение требований закона о производстве следственных действий должны нести в первую очередь руководители следственных подразделений. Они наделены для этого достаточно широким кругом полномочий, предусмотренных ст. 39 УПК. В частности, начальник следственного отдела должен в ходе расследования проверять материалы уголовного дела и давать следователю письменные указания о производстве отдельных следственных действий. Эти указания обязательны для исполнения следователем. В ч. 3 ст. 38 не предусмотрено его право обжаловать такие указания прокурору.

Тем не менее прокурор обязан постоянно контролировать ход расследования преступлений повышенной общественной опасности, вызвавших значительный общественный резонанс, для обеспечения оперативного и качественного установления и исследования всех их обстоятельств. Он вправе, а при необходимости обязан, давать следователям обоснованные и конструктивные указания о проверке версий и решении иных значимых задач с перечислением следственных действий, которые должны быть при этом выполнены. В указаниях могут содержаться рекомендации об очередности проведения этих действий.

По мере того, как будет приобретен значительный опыт применения положений УПК РФ на досудебных стадиях уголовного процесса, практика позволит выработать оптимальные формы работы в новых условиях, тактические приемы проведения отдельных следственных действий, а также взвешенно оценить целесообразность сохранения некоторых норм УПК в существующем виде.

+ читаем еще раз предыдущий вопрос


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 208 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вопрос № 26: Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий.| Вопрос № 28: Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия при производстве по уголовным делам в отношении спецсубъектов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)