Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерий разграничения

Наука – высокоспециализированная деятельность, ориентированная на постоянный рост информации об окружающем мире и ее использовании с целью преобразования мира. | Этапы развития научного знания | Социально-гуманитарное знание | Предмет ТГП – теоретические знания о сущностных свойствах права, а также его связи с человеком, обществом и государством. | Связь ТГП с другими юридическими науками | Конкретные жизненные обстоятельства, с наличием или отсутствием которых гипотеза правовой нормы связывает возникновение, изменение, прекращение правовых отношений. | Юридические презумпции | Юридическая фикция | Отличие фикции от презумпции | Пробелы в законодательстве и способы их восполнения. |


Читайте также:
  1. F — критерий Фишера
  2. Бүйрек жедел зақымдалуының критерийлері- RIFLE жіктелуі
  3. Билет 27. Основания разграничения норм права по отраслям и институтам.
  4. Возможности разграничения
  5. және оның критерийлері
  6. Изготовитель фонограммы является гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом (критерий гражданства в широком смысле);
  7. Какие принципы положены в основу разграничения предметов ведения между палатами Федерального Собрания в Конституции РФ?

Первый подход (господствует):

Основной критерий – предмет правового регулирования (специфика общественных отношений) публично-правовые отношения есть отношения субординации между социальной системой в целом и ее элементами.

Частно-правовые отношения – отношения координации между субъектами социальной системы.

Второй подход:

Главный критерий – метод правового регулирования. Если правовая защита предоставляется по требованиям заинтересованного лица, то это частное право. Если же она происходит по требованию субъекта публичной власти, то это публичное право.

Иеринг: «Частное право –самозащита интереса, публичное право – защита интереса органом публичной власти».

Разделялось Муромцевым и Покровским.

Третий подход (Смешанный):

Разграничить можно только с учетом и предмета, и метода правового регулирования.

Публичное право: нормы по источнику, как правило, являются гетерономными. По способу выражению правила поведения нормы императивным. Властное предписание одного возможного варианта поведения. Императивный метод правового регулирования в современном праве, обязательным участником публичных отношений является государство. Защита осуществляется по инициативе органа публичной власти.

Частное право: автономный источник возникновения норм. Диспозитивный нормы: метод регулирования – диспозитивный. Защита в исковом порядке (по требованию заинтересованной стороны).

Частное и публичное право необходимо дополняют друг друга.

Публичное право – система юридической централизации, а частное – децентрализации (по Покровскому).

Нужно найти гармонию между частным и публичным правом в рамках единой правовой системы. В социологической юриспруденции XX века складывалось широкое понимание публичного права, которое соответствовало концепции правового плюрализма (наряду с государственно организованным правом существовали различные виды социального права).

Частное и публичное право можно выделять в рамках социального права (в них есть отношения субординации и координации).


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Способы систематизации – те приемы, с помощью которых осуществляет систематизация.| Материальное и процессуальное право

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)