Читайте также:
|
Проанализировав грунтовую обстановку решаем применить в качестве фундаментов опор – свайные фундаменты на сваях-оболочках.
Для определения стоимости варианта необходимо определить количество свай под каждой опорой и их длину.
Опоры № 2.
Нагрузка от веса пролетных строений равна:
Нагрузка от веса опоры равна:
Временная нагрузка составляет:
Здесь 1.1 – коэффициент надежности для временной нагрузки;
14 – эквивалентная временная вертикальная нагрузка, тс/м, К = 14.
Расчетная величина осевой сжимающей силы составляет:
Возьмем 16 свай, тогда несущая способность одной сваи определяется по формуле:
Здесь 
– коэффициент, учитывающий влияние изгибающего момента, действующего по подошве ростверка;
Примем 16 свай диаметром 100 см длиной 22 м.
Опоры № 3, 4.
Нагрузка от веса пролетных строений равна:
Нагрузка от веса опоры равна:
Временная нагрузка составляет:
Здесь 1.1 – коэффициент надежности для временной нагрузки;
14 – эквивалентная временная вертикальная нагрузка, тс/м, К = 14.
Расчетная величина осевой сжимающей силы составляет:
Возьмем 16 свай, тогда несущая способность одной сваи определяется по формуле:
Здесь – коэффициент, учитывающий влияние изгибающего момента, действующего по подошве ростверка;
Примем 16 свай диаметром 100 см длиной 22 м.
Опора № 5.
Нагрузка от веса пролетных строений равна:
Нагрузка от веса опоры равна:
Временная нагрузка составляет:
Здесь 1.1 – коэффициент надежности для временной нагрузки;
14 – эквивалентная временная вертикальная нагрузка, тс/м, К = 14.
Расчетная величина осевой сжимающей силы составляет:
Возьмем 16 свай, тогда несущая способность одной сваи определяется по формуле:
Здесь – коэффициент, учитывающий влияние изгибающего момента, действующего по подошве ростверка;
Примем 16 свай диаметром 100 см длиной 22 м.
Устой № 1
Нагрузка от веса пролетных строений равна:
Нагрузка от веса устоя равна:
Временная нагрузка составляет:
Здесь 1.1 – коэффициент надежности для временной нагрузки;
14 – эквивалентная временная вертикальная нагрузка, тс/м, К = 14.
Расчетная величина осевой сжимающей силы составляет:
Возьмем 9 свай, тогда несущая способность одной сваи определяется по формуле:
Здесь – коэффициент, учитывающий влияние изгибающего момента, действующего по подошве ростверка;
Примем 9 свай диаметром 60 см длиной 18 м.
Устой № 6
Нагрузка от веса пролетных строений равна:
Нагрузка от веса устоя равна:
Временная нагрузка составляет:
Здесь 1.1 – коэффициент надежности для временной нагрузки;
14 – эквивалентная временная вертикальная нагрузка, тс/м, К = 14.
Расчетная величина осевой сжимающей силы составляет:
Возьмем 9 свай, тогда несущая способность одной сваи определяется по формуле:
Здесь – коэффициент, учитывающий влияние изгибающего момента, действующего по подошве ростверка;
Примем 9 свай диаметром 60 см длиной 20 м.
Объемы работ и определение стоимостей конструктивных элементов моста приведены в таблице 1.
| № | Наименование работ | Ед. Изм. | Кол-во | Стоимость единицы руб. | Общая стоимость тыс. р. | ||||
| ОПОРА № 2 | |||||||||
| Изготовление и погружением ж/б свай оболочек диаметром 1.0 м | м3 | 81.32 | 3252.80 | ||||||
| Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью | м3 | 194.92 | 1169.52 | ||||||
| Сооружение монолитного ростверка | м3 | 240.00 | 3360.00 | ||||||
| Сооружение монолитной опоры | м3 | 401.30 | 5618.20 | ||||||
| Итого: | 13400.52 | ||||||||
| ОПОРА № 3 и 4 | |||||||||
| Изготовление и погружением ж/б свай оболочек диаметром 1.0 м | м3 | 81.32 | 3252.80 | ||||||
| Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью | м3 | 194.92 | 1169.52 | ||||||
| Сооружение монолитного ростверка | м3 | 240.00 | 3360.00 | ||||||
| Сооружение монолитной опоры | м3 | 401.30 | 5618.20 | ||||||
| Итого: | 13400.52 | ||||||||
| ОПОРА № 5 | |||||||||
| Изготовление и погружением ж/б свай оболочек диаметром 1.0 м | м3 | 81.32 | 3252.80 | ||||||
| Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью | м3 | 194.92 | 1169.52 | ||||||
| Сооружение монолитного ростверка | м3 | 240.00 | 3360.00 | ||||||
| Сооружение монолитной опоры | м3 | 401.30 | 5618.20 | ||||||
| Итого: | 13400.32 | ||||||||
| УСТОЙ № 1 | |||||||||
| Изготовление и погружением ж/б свай диаметром 0.6 м | м3 | 21.22 | 318.33 | ||||||
| Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью | м3 | 24.62 | 147.72 | ||||||
| Сооружение тела устоя | м3 | 140.3 | 1262.70 | ||||||
| Итого: | 1728.75 | ||||||||
| УСТОЙ № 6 | |||||||||
| Изготовление и погружением ж/б свай диаметром 0.6 м | м3 | 23.58 | 353.70 | ||||||
| Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью | м3 | 27.36 | 164.16 | ||||||
| Сооружение тела устоя | м3 | 140.3 | 1262.70 | ||||||
| Итого: | 1780.56 | ||||||||
| Изготовление и монтаж стальных ПС 111.09 м со сквозными фермами | 1 т | 570.1 | 57010.00 | ||||||
| Изготовление и монтаж башен 31.85 м | 1 т | 103.61 | 4662.45 | ||||||
| Изготовление и монтаж стальных ПС 44.78 м со сквозными фермами | 1 т | 148.01 | 14801.00 | ||||||
| Изготовление и монтаж стальных ПС 55.78 м со сквозными фермами | 1 т | 188.39 | 18839.00 | ||||||
| Наименование конструктивных элементов | Кол-во | Стоимость, тыс.руб. | ||
| Одного | Общая | |||
| Опора №2 | 13200.52 | 13200.52 | ||
| Опора №3 и 4 | 13200.52 | 26401.04 | ||
| Опора №5 | 13200.52 | 13200.52 | ||
| Устой №1 | 1728.75 | 1728.75 | ||
| Устой №6 | 1780.56 | 1780.56 | ||
| ПС со сквозными фермами 111.09 м | 57010.00 | 114020.00 | ||
| ПС со сквозными фермами 44.78 м | 14801.00 | 29602.00 | ||
| Изготовление и монтаж башен 31.85 м | 4662.45 | 9324.9 | ||
| ПС со сквозными фермами 55.78 м | 18839.00 | 18839.00 | ||
| Итого: | 228,1 | млн.руб. | ||
| Длинна моста: | 378.82 | м | ||
Проанализируем достоинства и недостатки данного варианта:
Достоинства:
· конструкция не чувствительна к неравномерным осадкам опоры
· езда на ж/б безбалластных плитах
· применяются типовые конструкции
Недостатки:
· высокая стоимость
Вариант № 2.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 364 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Расчет высоты башни. | | | Назначение основных размеров. |