Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Преступления против личности, совершаемые в сфере семейных правоотношений

Читайте также:
  1. A Уильям Гудвин против Великобритании
  2. A) противовоспалительная и рассасывающая терапия терапия
  3. A)& уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношений
  4. BEAR HUG - СЛАБЫЙ РЫНОК БЫСТРО ПАДАЕТ ПОСЛЕ ПОДЪЕМА К УРОВНЮ СОПРОТИВЛЕНИЯ
  5. I. Состояние энергосбережения в Украине и существующая проблема в сфере ЖКХ.
  6. I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОБУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЕ «НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК В СФЕРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ» СТУДЕНТОВ-ЮРИСТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
  7. III. Основная противоположность

 

Подмена ребенка (ст. 153 УК). Статья 153 УК устанавливает уголовную ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений.

Это — типичное преступление, совершаемое в сфере общест- венных отношений, урегулированных нормами семейного права. Его сущность заключается в том, что подменой ребенка насиль- ственно разрываются кровные узы родства, нарушаются напол- ненные глубоким нравственным общечеловеческим содержанием отношения между родителями и детьми, происхождение человека фальсифицируется, и при сговоре обе родительские пары или по крайней мере одна из них и сам ребенок (а при обмене младен- цев — оба ребенка) вводятся в заблуждение относительно проис- хождения; реальное положение семьи (или обеих семей) искажает- ся. Это настолько противоречит извечным нормам общечеловече- ских отношений, что разоблачение обмана способно причинить глубокие и длительные душевные страдания, т.е. моральный вред всем, кто введен в такое заблуждение, в том числе и взрослым. Но особую, общественно значимую опасность обнаружившаяся под- мена представляет для психического здоровья и нормального об- щего развития ребенка.

Таким образом, объектом рассматриваемого преступления является нормальное (психическое и духовное) развитие ребен- ка — субъекта семейного права.

С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один ребенок заменяется другим, что возможно, как правило, в отношении новорожденного младенца, когда местом преступле- ния является родильный дом. Однако возможна подмена и вне ро- дильного дома. Например, подмена ребенка, который находился в коляске на улице, в случае временного отсутствия около него взрослых.

Подмена ребенка имеет формальный состав. Преступление считается оконченным с момента подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступного посягательства в момент его совершения, например, задержание виновного с ребенком на месте преступления или в непосредственной близости от него квалифицируется как покушение на подмену.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 153 УК, предполагает только прямой умысел: виновный осоз- нает, что совершает подмену ребенка, и желает ее совершить. Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 153 УК, являются корыстные (за вознагра- ждение от заинтересованных лиц) либо иные низменные побуж- дения (хулиганские, порожденные расовой враждой, месть и т.д.). При отсутствии указанных мотивов, а равно прямого умысла (например, подмена ребенка, совершенная вследствие небрежно- го, недобросовестного отношения к своим обязанностям со сто- роны медицинского персонала родильного дома) состава престу- пления не образует и квалифицируется как проступок по работе.

Субъектом преступления в данном случае является вменяе- мое лицо, достигшее возраста 16 лет, по отношению к которому подменяемый ребенок является чужим. В отдельных случаях субъектом может быть родитель, стремящийся избавиться от больного ребенка и подменяющий его здоровым.

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК). В дан- ной статье УК установлена ответственность за незаконные дейст- вия по усыновлению детей, передаче их под опеку (попечитель- ство), на воспитание в приемные семьи граждан, совершенные из корыстных побуждений. Ее содержание тесно связано с установ- ленными законодательством о семье институтами усыновления, опеки и попечительства, передачи детей на воспитание. Согласно законодательству усыновление, опека и попечительство допус- каются только в интересах несовершеннолетних (ст. 124-127 СК РФ). Усыновитель, опекун и попечитель должны отвечать требо- ваниям, которые также диктуются интересами несовершеннолет- него (ст. 127 и 146 СК РФ). Усыновление производится судом по просьбе лица (лиц), желающего усыновить ребенка (ст. 125 СК РФ). Это решение является юридическим актом, вследствие кото- рого между ребенком и его родителями семейные отношения прекращаются и аналогичные правоотношения возникают между усыновителем и усыновленным, а усыновители и их родственни- ки по отношению к усыновленным детям и их потомству прирав- ниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению (ч. 1 ст. 137

СК РФ). Усыновление имеет целью создать условия для нормаль- ного воспитания в семье приемных (усыновленных) детей. Эти положения максимально детализированы в подзаконных норма- тивных правовых актах1 и разъяснены Пленумом Верховного Суда РФ2. Статья 154 УК устанавливает ответственность за дей- ствия, которые совершаются с нарушением или в обход выше- приведенных норм законодательства о семье.

Объектом преступления является нормальное развитие и вос-

питание несовершеннолетнего лица — субъекта семейного права.

С объективной стороны преступление выражается в действи- ях, совершаемых вопреки требованию законодательства о семье и направленных на то, чтобы добиться противоправного усынов- ления определенного лица, установления над ним опеки, попечи- тельства или передачи его на воспитание определенному лицу.

Эти действия, как правило, связаны с альсификацией докумен- тов, на основании которых совершается усыновление, учреждает- ся опека или попечительство, внесением в них ложных сведений. В подобных случаях ответственность наступает по совокупности двух преступлений за незаконное усыновление (удочерение) и за подделку официальных документов, если они предоставляют права или освобождают от обязанностей (ст. 327 УК). Преступление име- ет формальный состав; оно признается оконченным с момента усыновления (удочерения). Если незаконное усыновление (удо- черение) является скрытой формой торговли несовершеннолетним, ответственность наступает по совокупности п. «б» ч. 2 ст. 1271 и ст. 154 УК.

С субъективной стороны незаконное усыновление характери- зуется прямым умыслом. Виновный осознает, что противозаконно совершает действия по усыновлению или передаче под опеку (попечительство) либо в приемные семьи, и желает совершить эти действия. Обязательным признаком субъективной стороны являются корыстные побуждения, т.е. стремление получить ма- териальную выгоду от незаконного усыновления, установления опеки или попечительства. Типичным примером может служить стремление пользоваться жилой площадью или имуществом усы- новленного или подопечного.

Субъектом преступления может быть любое совершеннолет- нее лицо, как то, которое незаконно приобрело право усыновите- ля, опекуна или попечителя, так и то, которое содействовало та- кому приобретению, независимо от того, состоит ли данное лицо в каких-либо родственных отношениях с несовершеннолетним.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК). Уголовный кодекс устанавливает ответственность за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, совершенное ли- цом, обязанным хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.

Разглашение тайны усыновления, которое справедливо назы- вают трагедией разоблачения, опасно тем, что создает угрозу серь- езных моральных переживаний, способно причинить незаживаю- щую психическую травму. Поэтому законодательством о семье установлен ряд правил, призванных обеспечить тайну усыновления.

Так, ст. 139 СК РФ предусмотрена возможность изменить в соот- ветствующих документах место и дату рождения усыновленного ребенка, запрет без согласия усыновителей (а в случае их смер- ти — без согласия органов опеки и попечительства) сообщать какие-либо сведения об усыновлении, выдавать выписки из книг регистрации актов гражданского состояния, из которых можно заключить, что ребенок усыновлен. По просьбе усыновителя ре- бенку присваивается фамилия усыновителя, а также указанное им имя (п. 2 ст. 134 СК РФ).

Согласно ст. 273 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка суд рассматривает в закрытом судебном заседании. Пленум Верхов- ного Суда РФ разъясняет, что и само итоговое решение по такому делу объявляется в отсутствие публики. При этом участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необ- ходимости сохранять в тайне ставшие им известными сведения об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголов- ной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, что отражается в протоколе судебного заседа- ния (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ап- реля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»).

Нарушение тайны усыновления способно причинить сущест- венный вред личности и, таким образом, поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.

Объектом преступления являются условия нормального раз- вития и формирования личности несовершеннолетнего — субъ- екта семейного права.

С объективной стороны разглашение тайны усыновления представляет собой сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о его происхождении, т.е. о том, кто яв- ляется его кровными родителями, а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с этим. Форма такого сообщения (устная, письменная, анонимная) не имеет юридического значе- ния. Разглашение сведений о юридически не оформленном в над- лежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении) со- става преступления не содержит. Согласие на оглашение факта усыновления безотносительно к мотивам этого согласия (напри- мер, из-за желания подготовить почву для отмены усыновления) исключает наличие состава преступления, потому что разглаше- ние тайны закон связывает с условием «против воли усыновите- ля». Отношение же усыновленного к факту разглашения тайны усыновления на уголовную ответственность не влияет. Преступ- ление является оконченным независимо от наступления каких- либо общественно опасных последствий.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря- мым умыслом. Виновный осознает, что вопреки воле усыновите- ля предает огласке тайну усыновления, и желает, чтобы эти све- дения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). При этом лица, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или профессиональной деятельностью, могут руково- дствоваться любыми мотивами, а если факт усыновления разгла- шен иными лицами, состав преступления будет лишь в том слу- чае, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений. Речь идет, в частности, о «продаже» тайны усынов- ления, использовании ее в качестве средства шантажа при вымо- гательстве, а также о разглашении тайны из хулиганских побуж- дений, мести, зависти и т.п.

Разглашение тайны усыновления, сопряженное с вымогатель-

ством, квалифицируется по совокупности ст. 155 и 163 УК.

Субъекты предусмотренного ст. 155 УК преступления делят- ся на две группы. К первой относятся специальные субъекты — лица, которым факт усыновления стал известен в связи со слу- жебной или профессиональной деятельностью. Это прежде всего работники органов местного самоуправления, которые так или иначе соприкасались с делом об усыновлении по работе, а также адвокат, консультировавший заинтересованных участников про- цесса усыновления и др. Ко второй группе относятся все иные лица (субъект общий), достигшие 16 лет, осведомленные о факте усыновления, в том числе любой из супругов, в семье которых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле дру- гого супруга.

Неисполнение обязанности по воспитанию несовершенно- летнего (ст. 156 УК). В УК сущность преступления раскрывается как невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанности по воспитанию родителем или иным лицом, на которого возложена эта обязанность, а равно педагогом либо другим работником учебного или воспитательного учреждения, если это деяние соединено с жестоким обращением.

Статья 156 УК направлена на обеспечение выполнения роди- телями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ).

Это положение закреплено и в Семейном кодексе РФ. Ста- тья 63 СК РФ устанавливает правило, согласно которому родите- ли обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить по- лучение детьми основного общего образования.

Объектом рассматриваемого преступления является нор- мальное развитие несовершеннолетнего; дополнительным объек- том — здоровье несовершеннолетнего. Под воспитанием понима- ется процесс целенаправленного, систематического формирования личности в целях подготовки ее к активному участию в общест- венной, производственной и культурной жизни.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 156 УК, выражается прежде всего в бездействии либо в недобросове- стных действиях, которые заключаются в том, что виновный или вовсе не занимается воспитанием несовершеннолетнего, или за- нимается, однако заведомо недостаточно, небрежно и бессистем- но. Для наличия состава преступления необходимо, чтобы невы- полнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего со- провождалось жестоким обращением с ним (постоянной руганью, унизительными наказаниями, побоями, издевательскими действия- ми, ограничениями в пище, одежде, развлечениях и т.д.). Для оконченного состава наступления каких-либо последствий не требуется (формальный состав). Умышленное причинение побо- ев, легкого вреда здоровью несовершеннолетнего охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 156 УК. Умыш- ленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, а также истязание ребенка квалифицируется по совокупности двух преступлений — по ст. 156 УК и соответственно по ст. 111, 112, 117 УК. Причинение по неосторожности любой тяжести вреда здоровью в результате жестокого обращения с несовер- шеннолетним дополнительной квалификации не требует.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, обращается с ним жестоко, и желает совершать такие действия.

Невыполнение обязанностей по воспитанию несовершенно- летнего — преступление, совершаемое специальным субъектом. Уголовную ответственность по ст. 156 УК несут: 1) родители несовершеннолетнего (его мать и отец); 2) иные лица, на которых семейным законодательством возложена правовая обязанность по воспитанию данного несовершеннолетнего — усыновители, опе- куны и попечители; 3) работники учебных или воспитательных учреждений (дошкольных детских учреждений, образовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов и воспитательных учреждений для трудных детей и подростков).

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание де- тей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Уголовный кодекс признает преступлением:

1) злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетру- доспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157);

2) злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных де- тей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудо- способных родителей (ч. 2 ст. 157).

Под содержанием (это понятие является общим для обеих частей диспозиции ст. 157 УК) понимается материальное обеспе- чение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей, а равно — детьми своих родителей осу- ществляется, во-первых, в форме ведения с ним общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного предоставления определенных, необходимых для жизни матери- альных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.). Регулярные платежи денежных средств называются алиментиро- ванием, а сами средства — алиментами, которые уплачиваются в добровольном порядке либо взыскиваются через администра- цию по месту его работы или получения пенсии, стипендии. Доб- ровольная уплата алиментов не исключает права взыскателя в лю-

бое время обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и тем самым закрепить в судебном порядке эту обя- занность по содержанию. Судебное решение о взыскании али- ментов выносится по результатам гражданского судопроизводства и является способом принудительной реализации права получать содержание с трудоспособного члена семьи в пользу нетрудоспо- собного.

Ответственность по ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает за уклонение родителя от уплаты алиментов детям или за уклонение детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, присужденных по решению суда, т.е. когда установленные зако- нодательством права на получение алиментов уже закреплены во вступившем в законную силу судебном решении по гражданско- му делу, но это решение злостно не выполняется.

Объектом преступления являются материальные условия нор- мального физического, интеллектуального и нравственного фор- мирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспо- собных детей и нетрудоспособных родителей.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 157 УК, выражена как в действии, так и бездействии. Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей и уклонением детей от уплаты средств на со- держание родителей следует понимать: 1) прямой отказ от такой уплаты; 2) сокрытие виновным своего действительного заработка;

3) смена работы или места жительства с целью избежать удержа- ний по исполнительному листу; 4) уклонение с той же целью от устройства на работу; 5) иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты, в качестве которых судебной практике из- вестны: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, под- делка документов, удостоверяющих личность, сговор с должно- стным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание али- ментов из заработка, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака в целях уменьшить взыска- ния по первому исполнительному листу и т.д.

Уголовная ответственность по ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает, ес- ли уклонение было злостным. Слово «злостный» означает: 1) ис- полненный зла, злых умыслов; 2) сознательно недобросовестный;

3) закоренелый в чем-нибудь дурном. Это же понятие можно определить и через термин «упорный». Из словарных определе- ний анализируемого понятия явствует, что оно относится к субъ- ективной сфере, характеризует психическое отношение субъекта к своим действиям. Злостные действия (поведение) всегда созна- тельны и целенаправленны на какой-то отрицательный (дурной, предосудительный, достойный порицания) результат.

Внешними признаками, по которым можно сделать вывод о наличии признака злостности, являются: 1) продолжительность деяния; 2) уклонение от уплаты после официального предупреж- дения об уголовной ответственности; 3) повторное совершение того же преступления и 4) способ совершения преступления. Длительность уклонения от уплаты алиментов и уклонение, не- смотря на соответствующее предупреждение, означает, что эти алименты или средства не выплачиваются без уважительных причин в течение свыше трех месяцев, несмотря на предупреж- дение органов суда и милиции об уголовной ответственности по ст. 157 УК. Следует считать злостным и уклонение от уплаты алиментов родителя или детей, ранее судимых по ст. 157 УК. В данном случае также налицо упорство, которое в преступном поведении проявляется в том, что даже уголовное наказание не изменило отношения виновного к обязанностям, возложенным на него законом и судебным решением, что свидетельствует о по- вышенной общественной опасности и требует применения более строгого наказания, нежели в первый раз.

О злостном характере уклонения могут свидетельствовать и способы совершения преступления, к которым относятся ранее названные: подделка документов, удостоверяющих личность, тайное изменение фамилии или места жительства и др.

Преступление признается оконченным с момента совершения направленных на уклонение действий (бездействия), которые изложены выше. Состав преступления по законодательной конст- рукции является формальным.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уп- латы алиментов (детей от содержания нетрудоспособных родите- лей) характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызы- вает неполучение определенным лицом (ребенком, родителем) необходимых ему материальных средств, и желает уклониться от их уплаты.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, — родитель (отец, мать) несовершеннолетнего или нетрудоспособно- го лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средст- ва, независимо от того, обладает это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель ука- занных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в на- стоящий момент (субъект специальный). Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, — трудоспособный сын или дочь лица, в пользу которого решением суда взысканы средства.

На основании и в порядке, предусмотренных семейным зако- нодательством, родитель может быть лишен родительских прав или у него может быть отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на попечение органов опеки и попечительства. Ни та, ни другая мера не освобождают родителей от обязанностей по содержанию детей. Следовательно, родитель, лишенный роди- тельских прав, и родитель, у которого ребенок отобран без лише- ния указанных прав, злостно уклоняющиеся от уплаты алиментов, не лишаются качеств субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Вопрос об уголовной ответственности указанных лиц должен решаться на общих основаниях. При отмене усынов- ления (удочерения) взаимные права и обязанности между усы- новленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержа- ние несовершеннолетнего.

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Преступления, посягающие на честь и достоинство личности.| Преступления против личности несовершеннолетних, совершаемые вне сферы семейно-правовых отношений

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)