Преступления против личности несовершеннолетних, совершаемые вне сферы семейно-правовых отношений

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступ- ления (ст. 150 УК). Согласно ч. 1 ст. 150 УК преступлением при- знается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступ- ления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, со- вершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершенно- летнего.

Объективная сторона состава преступления характеризуется действиями, возбуждающими у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть совершены путем обещаний, обмана, путем психического воздействия — угроз или иным спо- собом, под которым следует понимать уговоры, уверения в без- наказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др. Характер преступления, в совершение которого вовлекается не- совершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрос- лым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК значения не имеют.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о престу- плениях несовершеннолетних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения лица, не достигшего 18 лет, в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий. Иначе гово- ря, это преступление имеет формальный состав, когда объектив- ная сторона представляет собой, по сути дела, успешное, резуль- тативное подстрекательство к преступлению.

В тех случаях, когда несмотря на оказание воздействия у не- совершеннолетнего не возникло желание совершить преступле- ние, т.е. взрослому не удалось вовлечь его в совершение преступ- ления, действия виновного должны быть признаны покушением на совершение данного преступления.

Вопрос о моменте окончания рассматриваемого преступления является спорным, поскольку «склоненный» не совершил ника- ких действий, свидетельствующих о том, что виновный достиг реального результата, поэтому в науке уголовного права получи- ла распространение и такая трактовка, в соответствии с которой преступление, предусмотренное ст. 150 УК, признается окончен- ным с момента, когда несовершеннолетний совершил преступле- ние, хотя бы на стадии приготовления.

Если несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлечен, виновный должен нести ответственность по совокупности ст. 150 УК и за подстрекательство к соответствую- щему преступлению, а если он при этом и сам участвовал в совер- шении этого преступления — как соисполнитель. По совокупности двух преступлений взрослый отвечает и тогда, когда под его воз- действием преступление совершил подросток, не достигший воз- раста уголовной ответственности (взрослый отвечает за преступле- ние как исполнитель и за вовлечение несовершеннолетнего).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 150 УК, характеризуется умыслом: виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, и желает этого. Не может быть привлечен к уголовной ответст- венности взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 фев- раля 2000 г. № 7).

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150

УК, может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершен- ное родителем, педагогом либо иным лицом, обязанным воспи- тывать несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий признак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отно- шению к вовлекаемому является не посторонним лицом, а чело- веком, на котором лежит юридическая обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).

Другим квалифицирующим признаком закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физиче- ское воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступления может быть как лицо, постороннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители или иные воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлече- ние несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных поврежде- ний и т.д.). При этом причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 150 УК и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступ- ления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которой установлена ответ- ственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступ- ления. В данном случае подросток вовлекается в группу лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и 5 ст. 15 УК).

Таким образом, в ст. 150 УК объединены нормы об уголовной ответственности: а) за преступления против личности несовер- шеннолетнего, которые совершаются родителем, и б) за преступ- ления против личности несовершеннолетнего, которые соверша- ются лицом, не состоящим в родстве с потерпевшим. Эти под- группы норм существенно различаются по своему нравственному и юридическому содержанию, что позволяет говорить о наличии недостатков в структуре разд. VII Особенной части УК «Преступ- ления против личности». В порядке оптимизации этой структуры преступления против личности, совершаемые в сфере семейно-пра- вовых отношений, могли бы быть выделены в одну главу Особен- ной части УК, а преступления против личности несовершеннолет- него, совершаемые вне отношений родства, — в другую.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиоб- щественных действий (ст. 151 УК). Согласно ч. 1 ст. 151 УК преступлением признается вовлечение взрослым человеком несо- вершеннолетнего в:

а) систематическое употребление спиртных напитков;

б) систематическое употребление одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Общественная опасность данного преступления состоит в том,

что в результате приобщения к алкоголю, организм несовершен- нолетнего подвергается реальной опасности алкогольной дегра- дации; употребление одурманивающих веществ создает реальную угрозу физическому и психическому здоровью подростка; заня- тие бродяжничеством и попрошайничеством, которое представ- ляет наиболее острую форму эксплуатации, наносит ущерб мо- ральному, физическому развитию несовершеннолетнего.

Объектом данного преступления также являются обществен- ные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного форми- рования личности ребенка, подростка.

Объективная сторона рассматриваемого преступления харак-

теризуется совершением следующих действий.

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое упот- ребление спиртных напитков. Оно представляет собой действия взрослого, направленные на такое вовлечение, независимо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступле- ние или другие антиобщественные действия, наступили для него какие-либо последствия или нет. Преступление следует считать оконченным с момента, когда подросток поддался вовлекающим действиям, т.е. пристрастился к спиртному; состав преступления является формальным. При оценке единичных случаев распития спиртных напитков вместе с несовершеннолетними необходимо исходить из конкретных обстоятельств, цели, мотива, повода совместного распития, количества спиртного, возраста участни- ков выпивки и пр. Попытки приобщить несовершеннолетнего к систематическому употреблению алкоголя могут рассматриваться как покушение на преступление, предусмотренное ст. 151 УК.

2. Вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систе- матическое употребление одурманивающих веществ, под которы- ми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазин и др.) и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, в частности фосфорорганические соединения, раство- рители, пестициды и токсические веществ. Их употребление па- губно влияет на эмоционально-нервную и психическую сферу че- ловека как наихудший заменитель (суррогат) наркотиков.

3. К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжниче- ством или попрошайничеством, которое представляет собой дей- ствия взрослого, направленные на приобщение несовершенно- летнего к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц де- нег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 151 УК, во всех его формах характеризуется прямым умыс- лом: виновный осознает, что пагубно воздействует на несовер- шеннолетнего, вовлекая его в ту или иную антиобщественную деятельность, и желает это совершить.

Если лицо объективно способствовало, но не имело намере- ний вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную деятель- ность, формы которой перечислены в ст. 151 УК, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного этой статьей. От- сутствует состав преступления и в тех случаях, когда лицо не осознавало, что вовлекаемый не достиг совершеннолетия. Моти- вы и цели для квалификации значения не имеют, однако установ- ление их позволяет правильно определить степень общественной опасности содеянного. Как правило, мотивы выражаются в коры- сти, мести, зависти и других низменных побуждениях.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК,

может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированным видом данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершенно- летнего (ч. 2 ст. 151 УК).

Особо квалифицированный состав данного преступления ха- рактеризуется вовлечением несовершеннолетнего в антиобщест- венное поведение с применением насилия или угрозой его при- менения. Причем в понятие насилия и угрозы его применения вкладывается тот же смысл, что и в ч. 3 ст. 150 УК, о чем уже говорилось выше.

Согласно примечанию к ст. 151 УК уголовной ответственно- сти не подлежит родитель, который в занятие бродяжничеством вовлек своего родного ребенка в силу безвыходного положения, которое возникло вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсут- ствием места жительства, и когда бродяжничество для обоих ста- ло единственным способом поддержания жизни. В действиях такого родителя состав преступления отсутствует.

Таким образом, в ст. 151 УК, так же как и в предыдущей, объ- единены нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против личности несовершеннолетнего: а) совершае- мые родителем, т.е. в сфере семейных правоотношений и б) совер- шаемые вне данной сферы и вне отношений родства. В порядке совершенствования структуры разд. VII Особенной части УК эти подгруппы норм могут быть разъединены по отдельным главам, о чем уже шла речь1.

Дата добавления: 2015-08-17