Комментарий. Мост 1914- 1923 - 2014 г. А. Цвелик.

«Вудро Вильсон заявил 14 пунктов….» Заявленное им «право наций на самоопределение» было тем посевом драконьих зубов, которые взошли страшной жатвой двух мировых войн. -

Представление о человечестве, как о пастбище, на котором пасутся стадами «нации» - свело самоопределение людей от чести, достоинства и веры к определению себя по внешнему - даже глубже внешнего - по крови. Человек подпал под искус мыслить себя производным от «породы», «народности» - мыслить себя стадным существом, как в животном царстве, где есть «леопарды», «львы», «быки», «орлы»… У животного нет собственной индивидуальности, животное живет внешним духом - принадлежностью к ВИДУ, к породе. Оно целиком определено тем, к какой породе, виду оно принадлежит. И звери - знаки групповых душ - не случайно красуются на государственных флагах и гербах, ибо всякая такого рода общность есть нечто групповое, не-индивидуальное.

Понятия, принесенные Вильсоном, исподволь, через «псевдосвободу», которая соблазнила человечество, насаждали представление о человеке, как о существе, целиком определяемом принадлежностью - к национальной группе, - тому или иному стаду, породе, КРОВИ, генам, инстинкту.

«Ты - ничто, народ - все» и прочие лозунги бесами вырвались из этого, казалось бы, обещающими столь многие перспективы в жизни. Открывались такие пути… К свободе?

Но чьей? - Открывались пути к огромным силам плодоношения - голосу почвы, голосу крови, голосу породы, голосу инстинкта… Открыться, ПРЕДАТЬСЯ ему!

Забыть постоянные заботы ответственности, выбора - жить так, когда не ТЫ ЖИВЕШЬ, а когда ТОБОЙ ЖИВУТ! К «свободе» массы, когда за тебя отвечают, несут на своей волне - социум, государство, инстинкт, «естество», «природа», «порода». К «свободному грехопадению тел» впадению в ЧЕЛОВЕКОСТАДО, к «свободе» - думать, «как народ», «быть в единстве, вместе с народом», «быть всем заодно», «слиться в железный кулак масс». - Этими всплывшими влечениями к «внеиндивидуальной свободе» в буквальном смысле был вскрыт кладезь бездны …

… И вышли тучи саранчи. Вышли - в человеческие души, и вместо мысли, вместо личности заговорила одержимость - национальным, идеологическим, групповым, государственным - всяким - духом. Кровь ударила фонтаном. - Политики и различные более или менее «закрытые» общества (а вы видели полностью правдивые и открытые политические общества?) в свою корысть применили различные инструменты для подогрева тенденций.

(С м. например, фильм BBC «Век эгоизма». Об участии Фрейда и семьи в управлении общественным мнением..http://rutube.ru/video/14a0bd6787a0c78e973471ca743911e2/).

Лозунги, агитация, символика, ритуалы, шествия, архитектура… Глубинные манипуляции массовым сознанием. В частности, явилась одна из сильнейших манипуляций - со знаком свастики, направленная на подталкивание на подсознательном уровне к самоотождествлению исключительно с потоком наследственности, с потоком крови. Все это привело к физическим потокам крови… (Не буду здесь говорить о советской символике, это еще один вопрос).

Почему Штейнер говорит о «духовном раке» современности? - Рак - это только образ? Нет. Штейнер терапевтически точен. - Рак - это не отмирание, не иссыхание - это ЖИЗНЬ, но вселившаяся на чужое место, паразитарная жизнь, пожирающая тот организм, в котором она угнездилась.

Жизнь очень специфическая, некое развитие со знаком минус. Ибо судьба опухоли предопределена, - она пожрет организм хозяина и погибнет сама. Это жизнь со знаком минус. Потому что она не умеет и не может жить в мире, не имеет сил принимать его в себя, ничего не производит, кроме яда, отравляющего организм, окружение - и питается только КРАДЕНЫМ. - Она обречена. Но это малоутешительно.

Многие удивляются - «зачем же ОНИ рубят сук, на котором сами сидят? Неужели богатая и обильная страна не дала бы им больше дохода, чем нищая и голодная? Но дело в том, что эти раковые духовные образования появляются там, где собственное «Я» не охватывает свой организм, как «Анти-Я».

«Анти-Я» не способно на взращивание, оно не садовник, оно не принадлежит к созидательной Вселенной, оно принадлежит к Антивселенной. Оно не способно возделывать, или хотя бы экономить. Оно способно только красть, разрушать, уничтожать уже сделанное - чтобы создавать на месте существующего ДЫРЫ БЫТИЯ. Ибо оно есть ДЫРА по природе своей.

Сначала, до разрастания, там уже есть ДЫРА.А посторонняя жизнь лишь разрастается у дыры, в том месте, где нечто важное, НАМ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ, ПРОШЛО МИМО НАС. Там, где что-то не простроено, не охвачено, НЕ ОДУХОТВОРЕНО нами самими. -

Это происходит:

1. если есть чрезвычайно сильное вторжение извне (в организме -канцерогены),нечто рывком вырывающее часть существа из «Я-организации»; или в результате резкого упадка естественных сил, - шок, смена образа жизни, утраты контакта с миром…

2. если «время идет, но люди ничемуне учатся». Жизнь ставит новое перед индивидуальностью, но мы продолжаем пребывать на прежнем уровне, просыпаем встречу с новым временам.

Сложившаяся политическая ситуация напоминает образование метастаза в области организма, не охваченной должным образом своими внутренними силами, своей «Я-организацией», утратившей в какой-то момент внутренние силы, и схваченной (первый случай, «канцерогены») - или порой отдавшейся «патриотизмам» (второй случай- стагнация, бег на месте) - на откуп внешним силам, властям. Одни отождествляли себя с какими-то группами, нациями, партиями, кланами - другие были просто погружены в жизненный сон повседневности. При отдаче «патриотизмам» тотчас начинают прорастать «животные образования» - групповые души националистических, криминальных и прочих группировок. -

Это относится не только к населению Украины, но и других «соучастников» нынешней ситуации!)

(Даже сами имена завязанных политиков отдают печальным юмором: в них сквозят пародии на «Я» - «Я- ценю-к», «Я- нуко!-вич», «Пшонка»(что то мелкое?), «Тягни(в?)бок»…) И их пытается подмять под себя, всосать в себя, переварить самая большая, центральная опухоль! И не случайна ее поведение под анонимность. - «Мы не знаем, чьи это люди в Крыму» - заявляют изнутри. - «Не - я, не я, не я!» Вот именно, что «Я» здесь нет. ДЫРКА.

НИКТО не может знать КОГО-ТО: нет индивидуальности - и потому в арсенале нет имен. Там, внутри - нет генератора, там - поглотитель. Там - НЕЧЕМУ и НЕ ОТ КОГО давать имя. Не в смысле, что внешне нет ничего, что можно увидеть. Видна воронка, засасывающая все внутрь, бурление распада на ее границах.

Здесь мы имеем дело не с тем, что есть, а с тем, ЧЕГО НЕТ, н не ноль, а минус! Это не бытие, а не-бытие, «противо»-бытие. ДЫРКИ В БЫТИИ. - Как дырки в ткани, как засасывающие воронки, которые могут существовать только до тех пор, пока есть ткань, пока есть, что пожирать, что в себя засасывать в себя.

«Мы их не знаем». И правда. Что может знать одна дырка о другой? - «Здесь никого нет».

Поймите, это не игра слов! - Это - определенное бессилие обычных слов и понятий перед описанием того, с чем мы имеем здесь дело… Пожалуй, только художественные образы еще в чем-то могут помочь…

В книге Стругацких «Понедельник начинается в субботу» есть образ модели, «идеально счастливого человека», которого создает Выбегалло. Другие обзывают его «идеальным потребителем». - Одна модель уже лопнула, обожравшись селедочных голов, и заляпав все вокруг содержимым. - Другая модель (кадавр) - уже наделенная могучими магическими силами, чуть не привела к всеобщей катастрофе.

Дата добавления: 2015-08-17