Трансформации конца XX- начала XXI века ____С. 36-45

* В период существования коммунистических режимов страны, составлявшие социалистический лагерь, относились к Восточной Европе (чем подчеркивалось геополитическое значение региона), в противоположность Западноевропейским государствам. В настоящее время политики, политологи и историки все чаще называют их странами Центральной Европы или Центрально-Восточной Европы. Они составляют пояс из 13 государств между Балтикой и Адриатикой (Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Македония, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Сербия, Черногория).

[1] См. материалы круглого стола «Революционные изменения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Год 1989» // Советское славяноведение. 1990. № 3. С. 19-48. Круглый стол стал первой попыткой исследователей «осмыслить события по горячим следам». В нем принимали участие ведущие специалисты Института славяноведения и балканистики СССР.

[2] Новопашин Ю.С. Выступление на круглом столе. С. 44-45.

[3] Волков В.К. Революционные преобразования в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Вопросы истории. 1990. № 6. С.22-23.

[4] Новопашин Ю.С. Выступление на круглом столе. С. 52-53.

[5] Кравченко А.И. Культурология. Словарь. М., 2001. С.365.

[6] Коровицына Н.В. Регион «догоняющей» модернизации: коммунистический и либерально-демократический опыт // Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. М., 2000. С. 36.

[7] Согласно исследованиям политологов и психологов ключевые события в общественной жизни происходят с периодичностью в 20 лет, см.: Беляева В.И. Выступления на круглом столе. С. 26. Именно за это время происходит смена поколений, которые выдвигают свои требования к жизни и имеют собственные «жизненные стандарты».

[8] Коровицына Н.В. Указ.соч. С. 40-41, 45.

[9] Богомолов О.Т., Глинкина С.П. Первые уроки экономической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы 90-х годов // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С.6.

[10] Коровицына Н.В. «Бархатные» революции как феномен массового сознания // Революции 1989 года в странах Центральной (Восточной) Европы: взгляд через десятилетие // Архив. Международный исторический журнал. 2000. № 7.

[11] Язькова А.А. Крах «золотой эпохи» Чаушеску // Вопросы истории. 1991. № 9-10. С.18, 23.

[12] Эхо планеты. 1991. № 5. С. 29.

[13] Пречан В. Чехословакия на пути к демократической революции // Архив. Международный исторический журнал. 2000. № 7.В интервью, данном журналу «Вопросы истории», чехословацкий общественный деятель и ученый, проф. З. Млынарж объединял три названные страны: «Я полагаю, что именно в тех странах, где в 50-е и 60-е годы были подавлены попытки реформировать систему, никто теперь в компартию не верит», см.: Восточная Европа на историческом переломе // Вопросы истории. 1991. № 9-10. С. 229.

[14] Текст по: Центральноевропейские страны на рубеже XX-XXI вв. Аспекты общественно-политического развития. Справочник. М., 2003. С. 137-139.

[15] Пречан В. Указ.соч.

* Союз, сплотивший оппозиционные силы. Создан19 ноября в театре «Драматический клуб» под руководством В. Гавела.

[16] Хронология событий составлена на основе Политические краски «Пражской осени» // Проблемы мира и социализма. 1990. № 2. С. 32-35.

[17] Пречан В. Указ. соч.

[18] Центральноевропейские страны на рубеже XX-XXI вв. С. 40.

[19] Чакыров К. Из записок помощника Тодора Живкова // НиНИ. 1991. № 6.

[20] Число оппозиционных организаций было достаточно велико: Клуб в поддержку гласности и перестройки, Независимая федерация труда «Подкрепа» («Поддержка»), движение «Гражданская инициатива», Независимое общество защиты прав человека, Клуб репрессированных после 1945 г., «Экогласность», Болгарская социал-демократическая партия, Радикально-демократическая партия, Болгарский земледельческий народный союз «Никола Петков», Комитет по защите религиозных прав, Студенческое общество. Численность СДС достигла 200 тысяч человек. Первоначально в него вошли 13 организаций, но состав СДС менялся. Он выступил за разработку новой демократической конституции, приведение болгарского законодательства в соответствие со Всеобщей декларацией прав человека.

[21] Валева Е.Л. Выступление на круглом столе. С. 32.

[22] Желицки Б.Й. Выступление на круглом столе. С. 25-26; Волков В.К. Революционные преобразования в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Вопросы истории. 1990. № 6. С.26.

[23] Калашникова Н.Ю. Выступление на круглом столе. С. 35-37.

[24] Язькова А.А. Указ.соч. С. 15, 20.

[25] Михайлович К. Экономическая действительность Югославии. М.: Экономика, 1986. С. 9.

[26] Михайлович К. Указ.соч. С. 87-89.

[27] Составлено на основании: Уэст Р. Иосип Броз Тито. Власть силы. Смоленск: Русич, 1997.

[28] См.: Смирнова Н.Д. Балканы и политика России: история и современность // Международная экономика и международные отношения. 1994. №5; Полегаев Г. Конфликт в Косово // Эхо планеты. 1998. №19; Уэст Р. Указ.соч.

* Среди аргументов противников государственной самостоятельности Черногории были следующие: 1. отделение Черногории лишило бы Белград выхода к морю; 2. отделение Черногории может стать юридическим аргументом в пользу независимости Косово, так как по резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 Косово признаётся составной частью Союзной Республики Югославия (и, соответственно, её правопреемника — Государственного сообщества Сербии и Черногории), а не Сербии.

[29] Македонский вопрос рассмотрен в статье: Смирнова Н.Д. Балканы и политика России: история и современность // Международная экономика и международные отношения. 1994. №5. Часть этой статьи приводится здесь.

[30] Подробно о процессе вступления бывших социалистических стран в ЕС см.: Глинкина С.П. Центрально-Восточная Европа на пути в Евросоюз // Новая и новейшая история. 2007. №3. С. 46-65.

[31] Богомолов О.Т., Глинкина С.П. Первые уроки экономической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы 90-х годов // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С.6-7.

[32] Россия и Центрально-Восточная Европа. Трансформации в конце XX – начале XXI века. В 2 т. Т.1 Преобразования. М.; Наука, 2005. С.169.

[33] Богомолов О.Т., Глинкина С.П. Указ.соч. С. 12.

[34] Богомолов О.Т., Глинкина С.П. Указ.соч. С. 13.

[35] Россия и Центрально-Восточная Европа. С.159.

[36] Коровицына Н.В. Указ.соч. С. 50.

[37] Богомолов О.Т., Глинкина С.П. Указ.соч. С.9.

[38] Новопашин Ю.С. Новая региональная идентичность Центральноевропейских стран // Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. М., 2000. С. 13.

[39] Там же. С. 13-14.

[40] Богомолов О.Т., Глинкина С.П. Первые уроки экономической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы 90-х годов // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С.19-20.

[41] Глинкина С.П. Центрально-Восточная Европа на пути в Евросоюз. С. 60.

[42] Подробнее см.: Глинкина С.П., Орлик И.И. Россия и Центрально-Восточная Европа на рубеже XX –XXI веков // Новая и новейшая история. 2006. № 4. С.3-26.

[43] Новопашин Ю.С. Новая региональная идентичность Центральноевропейских стран. С. 20.

[44] Россия и Центрально-Восточная Европа. Трансформации в конце XX – начале XXI века. С. 185-186.

[45] Новопашин Ю.С. Указ.соч.С. 18.

[46] Коровицына Н.В. Регион «догоняющей» модернизации: коммунистический и либерально-демократический опыт. Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. М., 2000. С. 51, 53-54.

[47] Подробно см.: Бухарин Н.И. Строительство гражданского общества в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. 90-е годы XX-начало XXI века // Новая и новейшая история. 2005. №1. С. 26-49.

[48] Бухарин Н.И. Указ.соч. С. 48.

[49] Интерпелляция (от лат. interpellatio, букв. — прерывание речи), в государственном праве обращение депутата к правительству с требованием дать объяснение по поводу внешней или внутренней политики или по какому-либо конкретному вопросу.

[50] Денчев К. Болгария: время перемен. 1989-1994 // НиНИ. 1994. № 6.

[51] Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. М., 2000. С. 3.

Дата добавления: 2015-08-20