Читайте также:
|
|
Разрабатываем "рыбу" договора на оказание бухгалтерских и сопутствующих услуг. Планируем предусмотреть для клиентов неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Не является ли такой размер неустойки завышенным? Каковы ориентиры для установления размера неустойки? Ведь должникам иногда удается снизить размер неустойки через суд.
Т.В.Бекова, г. Тюмень
Вероятность уменьшения неустойки судом есть, если ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства <36>. При установлении такой явной несоразмерности суды учитывают, в частности, следующие обстоятельства <37>:
- слишком высокий процент неустойки;
- значительное превышение суммы неустойки над величиной фактических или возможных убытков кредитора (хотя отсутствие у кредиторов убытков само по себе не указывает на чрезмерность неустойки) <38>;
- длительность неисполнения обязательства, в том числе наличие задолженности по основному обязательству на момент рассмотрения спора судом. Так, если просрочка всего несколько дней, то неустойка не должна быть высокой. И наоборот - чем дольше не исполняется обязательство, тем обоснованнее уплата повышенной неустойки.
Примечание
Такие доводы должника, как, например, тяжелое материальное положение, наложение ареста на деньги и иное имущество либо непоступление средств от контрагентов или из бюджета, сами по себе не служат основанием для снижения неустойки <39>.
Определяя, является ли процент неустойки за нарушение денежного обязательства чрезмерно высоким, суды могут сравнить его <40>:
(или) с двукратной ставкой рефинансирования Банка России в период нарушения. Сейчас это 16,5% (8,25% x 2) <41>;
(или) со средней процентной ставкой по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, если должник или кредитор представят такие данные. Ее величина, как правило, близка к двукратной ставке рефинансирования Банка России. Раздобыть такие сведения можно, просто сравнив предложения банков по "предпринимательским" кредитам в месте нахождения должника в период нарушения обязательства.
Рассказываем руководителю
Если компания хочет предусмотреть в договоре неустойку для контрагента, не нужно рисовать заоблачные цифры. Клиенты могут просто отказаться начать с ней работать. А тот, кто не испугается таких санкций и потом "попадет" на них, наверняка сможет уменьшить их в суде.
Поэтому часто именно такой размер неустойки и служит ориентиром при наличии оснований для ее снижения. Ниже двукратной ставки рефинансирования неустойку уменьшают лишь в экстраординарных случаях <42>. Например, по договору займа (кредита), когда установлены очень высокие проценты за пользование займом.
При этом поскольку суды оценивают критерии для снижения неустойки по внутреннему убеждению, исходя из обстоятельств конкретного дела, то получается, что по разным делам взыскивается разный размер неустойки. Например, бывает, что суды не снижают неустойку, установленную сторонами в размере 0,1% за каждый день просрочки (36,5% годовых), признавая такой процент обычно применяемым в деловом обороте <43>.
Вы же собираетесь установить процентную ставку в размере 365 (366)% годовых (1% x 365 (366) дн.). Такой процент значительно превышает двукратную ставку рефинансирования (более чем в 20 раз). Поэтому должники наверняка смогут добиться в суде уменьшения неустойки. Но, скорее всего, споры с клиентами по размеру санкций возникнут уже на стадии подписания договора. Ведь основное назначение неустойки - компенсировать кредитору его потери. Она не должна приводить к его дополнительному обогащению. Но и должник не должен получать доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях <42>.
Примечание
Имейте в виду, что суд может снизить неустойку, только если ответчик заявит соответствующее ходатайство в суде первой инстанции и представит доказательства ее завышенности <44>.
* * *
Кредитор (при применении общего налогового режима) учитывает неустойку во внереализационных доходах <45>:
(если) должник добровольно признал неустойку - на дату такого признания (например, в день получения от него "признательного" письма в ответ на претензию, подписания им акта сверки, перечисления неустойки, вступления в силу определения суда, утвердившего мировое соглашение);
(если) неустойка взыскана судом - на дату вступления в силу решения суда.
Должник (также общережимник), в свою очередь, на ту же дату может учесть неустойку во внереализационных расходах <46>.
Аналогично неустойка отражается в бухучете в прочих доходах и расходах <47>.
--------------------------------
<36> Статья 333 ГК РФ.
<37> Пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17.
<38> Пункт 2 Определения КС РФ от 21.12.2000 N 263-О.
<39> Пункт 1 Постановления N 81.
<40> Пункт 2 Постановления N 81.
<41> Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У.
<42> Пункт 2 Постановления N 81.
<43> Постановления ФАС СЗО от 19.10.2012 N А56-61575/2011; ФАС МО от 10.04.2014 N Ф05-1607/2014.
<44> Пункты 1, 3 Постановления N 81; Постановление Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10.
<45> Пункт 3 ст. 250, пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ.
<46> Подпункт 13 п. 1 ст. 265; пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ.
<47> Пункты 7, 16 ПБУ 9/99; п. п. 11, 16, 18 ПБУ 10/99; п. 76 Положения, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н.
Н.А.Мацепуро
Юрист
Подписано в печать
01.08.2014
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
По ст. 395 ГК РФ | | | СЧИТАЕМ ЯБЛОКИ |