Етичні правила поведінки адвоката у відносинах з клієнтом, колегами та судом

Іноді до адвоката звертається клієнт, який раніше звертався до іншого адвоката. Згідно етичним уявленням адвокат, який приймає доручення у такого клієнта, повинен зв'язатися зі

своїм колегою. Необхідність попередити колегу про можливі складнощі, будь то індивідуальні особливості клієнта, або які-небудь не відразу помітні правові обставини справи, - це моральна, етична обов'язок адвоката.

Ні за яких обставин, навіть за наявності відповідної вимоги клієнта, адвокат, який передав доручення іншого адвоката не вправі приховувати від адвоката, що приймає таке доручення, наявність обставин, об'єктивно перешкоджали першого в подальшому веденні справи.

Адвокатська етика вимагає того, що ні за яких обставин не можна допускати в спілкуванні з ким би то не було неповажних, образливих відгуків щодо ділових або особистих якостей свого колеги. Очевидна неприйнятність будь-якої необ'єктивною критики або критики без необхідності будь-якого іншого адвоката, а також критики в цілях своєї реклами. Разом з тим якщо один адвокат завдав клієнтові шкоди своїми діями, корпоративна солідарність не повинна перешкодити іншого адвоката прийняти на себе справу про судове стягнення з винного виникли збитків. адвокату завжди необхідно пам'ятати про те, що будь-які неприязні почуття, існуючі або виниклі між клієнтами, особливо під час судового процесу, не повинні впливати на адвоката в його поведінці як по відношенню до інших адвокатам, так і по відношенню до клієнтів. Особиста ворожість між адвокатами, які займаються конкретною справою, може призвести до того, що вона буде перешкоджати правильному розгляду справи, а рішення суду буде прийнято під впливом емоцій.

Адвокат не повинен спілкуватися або намагатися обговорювати спірне питання безпосередньо з іншою стороною у справі, яку представляє інший адвокат, окрім як через або за згодою цього адвоката. Неприпустимим є також і неузгоджене зі своїм колегою використання аудіо-чи відеозапису. Інша справа, що в деяких випадках адвокат має право наполягати на виробництві такого запису, але тільки не здійснювати її таємно.

Вельми велике практичне значення має також особиста відповідальність адвоката перед колегами і судом за неналежне використання положень процесуального закону. Це й економія процесуального часу колеги, і елементарна повага до нього, до суду і до сторін, які беруть участь у спорі.

Правилом адвокатської етики слід визнати готовність з боку адвоката надати максимальне сприяння своєму колезі в його професійній діяльності, допомогти порадою у визначенні правової позиції, в розборі складного правового спору, колізії. При цьому адвокату не можна забувати про так званий почутті такту.

Адвокат не повинен відхиляти пропозицію клієнта прийняти доручення по його справі тільки тому, що сам клієнт і його проблема непопулярні або нецікаві, або тому, що в справу залучені інтереси високопоставлених або впливових осіб, або тому що адвокат впевнений у винності обвинуваченого. Професійна юридична допомога має бути доступна, і необхідно передбачити як найважливішого правила положення про неприпустимість необгрунтованого відмови від прийняття доручення.

Загальне правило щодо дій адвоката в ситуації, коли можливе виникнення конфлікту інтересів, можна сформулювати наступним чином: адвокат не повинен консультувати або одночасно представляти інтереси протилежних сторін у суперечці, а також будь-яким чином діяти з питання, в якому присутня або може бути присутнім конфлікт інтересів сторін, якщо тільки такі дії не були однозначно схвалені обома сторонами.

Дата добавления: 2015-08-20