БОЛГАРИЯ 5 страница

Победа над болгарами закрепила ведущее место Сербии среди ослабевших в это время балканских государств. Но сербские феодалы были недовольны Стефаном Дечанским, так как он не использовал победы для дальнейшей экспансии против Византии и Болгарии. Поэтому они помогли Стефану Душану, чей авторитет и политическое влияние значительно укрепились в результате победы, расправиться со своим отцом и занять сербский престол.

С именем Стефана Дечанского связаны драматичные и таинственные истории. В молодости, будучи обвинен в заговоре против отца, он был якобы ослеплен, а затем чудесным образом прозрел и в течение 10 лет правил страной. А легенда об «удушении короля Дечанского» стала одним из характерных сюжетов сербского фольклора и была воспринята частью историков, изображавших Душана коварным убийцей.

Время правления Стефана Душана (1331 – 1355) было кульминационным периодом в развитии политического могущества Сербского государства, достигшего наибольшего территориального расширения и превратившегося, хотя и ненадолго, в крупнейшее государство Юго-Восточной Европы.

Стефан Душан был человеком чрезвычайно честолюбивым, энергичным, упорно добивавшимся осуществления своих замыслов. В литературе Душан оценивается однозначно: как выдающаяся личность, талантливый полководец, дипломат и законодатель, с именем которого связано издание одного из самых известных юридических памятников средневековых славян – знаменитого Законника.

Еще ребенком Душан провел семь лет при византийском дворе и был хорошо знаком как с византийскими порядками и обычаями, так и с тяжелым положением дел в империи, раздираемой народными движениями и династическими войнами. Вступив на престол в возрасте около 23 лет, Душан имел уже точно определившуюся, чрезвычайно смелую и обширную программу внешней политики, которая последовательно осуществлялась им в течение всего 24-летнего правления. Она заключалась в борьбе против ослабевшей Византии, завоевании ее балканских владений и создании нового Сербо-греческого государства во главе с династией Неманичей. Этой основной внешнеполитической задаче были подчинены отношения Стефана Душана со своими соседями – Боснией и Венгрией, с могущественной Венецианской республикой и католической церковью. Этой программой отчасти была обусловлена и внутренняя политика сербского короля.

Он внедрил эффективную административную систему, осуществил новую кодификацию законов и, желая достичь прогресса в торговле, развивал пути сообщения. Стефан Душан установил прекрасные отношения с великими торговыми республиками на Адриатике – Дубровником (Рагузой) и Венецией и даже стал почетным гражданином последней. Он обладал способностью находить хороших администраторов и финансовых экспертов и добиваться их лояльности и поддержки. Его двор был полон «специалистов» из всех стран Европы, служба которых приносила ему большие выгоды. Все это способствовало значительному материальному благосостоянию Сербии, которое наблюдалось в годы его царствования[197].

Дипломатическую подготовку к наступлению на Византию Стефан Душан начал сразу после восшествия на престол. В этих целях были урегулированы отношения с Болгарией, где после недолгого правления сестры Стефана Дечанского Анны, в 1332 г., воцарился Иван Александр. Сербы пошли на примирение с новым болгарским царем. Союз был закреплен женитьбой Стефана Душана на сестре Ивана Александра Елене и не нарушался в течение всего долгого правления Душана. Фактически, после поражения, понесенного от сербов в 1330 г., Болгария в определенной степени находилась под сербским верховенством.

Неурядицы в империи и бегство в Сербию византийского полководца Сиргияна позволили Душану открыть военные действия. Сербские войска в 1334 г. почти без сопротивления начали продвигаться на юг Македонии, дойдя до Фессалоник. Император Андроник III вынужден был заключить мир с сербами ценой потери македонских городов Охрида, Струмицы и Прилепа. Этим закончился первый этап сербского наступления на владения Византии, мирные отношения с которой при жизни Андроника больше не нарушались.

Следующий удобный момент для наступления на Византию представился Душану после смерти Андроника III в 1341 г. В Византии началась борьба за престол между сторонниками малолетнего сына Андроника Иоанна V Палеолога и вождем партии провинциальной знати Иоанном Кантакузином, объявившим себя императором. После безуспешной попытки занять императорский трон в Константинополе Кантакузин с остатками своего войска нашел прибежище в Сербии, заключив с сербским королем договор о совместных действиях против Византии. Начав военные действия в Македонии, совершенно беззащитной и разоренной, войска Душана захватили несколько городов.

Союз с Кантакузином, которому вскоре удалось укрепить свое положение благодаря помощи турок, быстро распался, и Душан сблизился со сторонниками правившего в Константинополе Иоанна V. Это не помешало сербскому королю, пользуясь военной слабостью Византии, занять почти всю Албанию и в 1345 г. завершить завоевание Македонии. Сербы не смогли подчинить себе лишь самый важный город и порт Македонии – Фессалоники, где в это время в результате восстания зилотов была провозглашена независимая республика.

Завоевание Македонии и Албании стало важным рубежом в истории управления Стефана Душана, так как позволило ему в конце 1345 г. провозгласить себя на саборе в Скопье «царем сербов и греков». В следующем году сербский архиепископ Иоанникий без согласия константинопольского патриарха был провозглашен патриархом и торжественно короновал Душана царем. Душан разделил свое обширное царство на две части, оставив в своем непосредственном управлении Македонию, греческие и албанские области, а своему сыну Урошу, который получил королевский титул, предоставив управление сербскими землями. Этот акт подчеркивал намерение Душана завоевать византийские владения на Балканах и стать действительно «царем ромеев». Последним этапом наступления на Византию были походы сербских войск в Эпир, Фессалию и Акарнанию в 1348 г., приведшие к переходу под власть сербов этих коренных греческих областей.

Таким образом, в результате ряда походов в состав Сербского государства были включены почти все византийские владения в юго-западной части Балканского полуострова. Однако Стефан Душан не думал останавливаться на этом. Он мечтал овладеть столицей империи – Константинополем. Этот смелый план нельзя было осуществить в одиночку, без надежного и сильного союзника. Такого союзника Душан попытался найти в могущественной Венецианской республике, флот которой был совершенно необходим для осады «Второго Рима» с моря. Однако Душан не учел, что Венеция отнюдь не была заинтересована в столь непомерном усилении Сербского государства и не собиралась помогать в осуществлении замысла, коренным образом менявшего соотношение сил в Юго-Восточной Европе и Восточном Средиземноморье. Все старания Стефана Душана привлечь Венецию к союзу против империи оказались напрасными. В 1350 г. республика решительно отклонила предложение о военном союзе против Византии. Это сделало совершенно нереальным план овладения Константинополем, на осуществление которого Душан продолжал надеяться до конца жизни.

Сосредоточившись на борьбе с Византией, в отношениях со своими западными и северными соседями – Боснией а Венгрией – Душан не проявлял особой активности. Войны с этими государствами, в целом, не были для Сербии успешными. С Боснией велись войны из-за Хума, потерянного сербами во время правления Стефана Дечанского. Но Душан не проявил в вопросе об этой области большой настойчивости. В результате похода 1350 г. часть ее была занята сербскими войсками, но закрепить свою власть там Душану так и не удалось.

Значительно усилившаяся в это время Венгрия не упускала случая напасть на сербские земли с севера, особенно когда сербские войска вели военные действия против Византии. Правящие слои Венгрии стремились овладеть центром горных разработок городом Рудником. Сербы, со своей стороны, рассчитывали закрепиться на Дунае и Саве, овладев Белградом. Однако в ходе двух войн и частых пограничных столкновений ни одному из противников не удалось достигнуть своих целей. Старые границы между двумя государствами были сохранены.

Таким образом, при непомерном расширении границ Сербского государства на юге и завоевании областей, населенных греками и албанцами, ряд земель, населенных собственно сербами, оставался за пределами государства Стефана Душана.

Внутренняя политика Стефана Душана была направлена на укрепление центральной власти в государстве. В начале правления Душана его положение не было прочным. Об этом свидетельствует, например, мятеж весной 1332 г. некоторых феодалов в Зете и северной Албании, еще недавно помогавших Душану победить отца. По-видимому, в первое время своего правления Душан, так же как и его предшественники, находился в сильной зависимости от властелей. Лишь постепенно, благодаря блистательным победам над Византией, он сумел поднять свой личный авторитет, расширить и укрепить органы государственного управления.

Для второго периода правления Душана, после того, как он был провозглашен царем и стал претендовать на трон византийского императора, характерно усиленное проникновение в Сербское государство византийских порядков и обычаев. Византийское влияние распространялось на различные стороны государственной жизни сербов, на законодательную деятельность Душана, придворный быт, литературу и искусство. При сербском дворе стал вводиться византийский церемониал, наместники во вновь завоеванных землях наделялись греческими титулами деспотов, севастократоров, кесарей и т. д. Во вновь завоеванных областях Душан хотел править по «установлениям и обычаям ромеев». Все высшие должности были предоставлены местным знатным грекам. Душан старался приблизить к себе греческую знать, по-видимому, сохраняя за ней прежние земельные владения и феодальные права. Аналогичная политика проводилась во вновь завоеванных землях в отношении греческого духовенства и монастырей, богато одаренных сербским царем.

Большое значение для оформления юридических норм и социальных отношений в Сербском государстве этого времени имела законодательная деятельность царя Душана. В 1349 г был принят свод законов – Законник Стефана Душана, дополненный спустя пять лет некоторыми новыми статьями. Законодательство Душана включало не только сам Законник, но и переведенные на сербский язык компиляции византийского права (в том числе и знаменитый Кодекс Юстиниана). В самом Законнике можно проследить значительное влияние византийских юридических норм. В то же время в нем подтверждались издавна существовавшие в Сербии порядки и нормы обычного права.

Из введения к Законнику следует, что к середине XIV в. в Сербии уже сложилась сословная монархия. Царь выступает здесь только как первый среди равных по отношению к властелям[198], облеченным законодательными правами. В этом проявилась зависимость царской власти от постановлений сословно-представительного органа.

Духовенство и властели в Законнике объявлялись двумя первыми сословиями государства и имели особые налоговые льготы. Властели, к тому же, обладали широкими наследственными правами на владения, пожалованные царем (в качестве главного объекта пожалований фигурирует жупа – основная административно-территориальная единица государства).

Для обозначения низшего слоя в Законнике употребляется термин «люди» и нормируется правовое положение этого сословия. Заметное место в сербском обществе рассматриваемого периода занимали также «влахи» – потомки романизированного дославянского населения, основным занятием которых было кочевое скотоводство. Наконец, еще два термина обозначали особые категории населения, исключенные из состава высшего сословия, - отроки и себры. Отроки были лично зависимыми крестьянами. Положение себров неясно; их считают или свободными крестьянами, или лицами, занимавшими более высокое положение, чем крестьяне, служившими при дворах властелей.

Хотя в постановлениях Законника прослеживается стремление усилить центральную власть в стране и подчинить феодалов государственному контролю, внутренняя политика Стефана Душана не способствовала этому. Отстранив от управления государством ряд сильных властельских родов, он возвысил многих своих сподвижников, получавших громадные земельные владения и высокие должности за личные заслуги. Все эти феодалы пользовались полной самостоятельностью, собирали в свою пользу государственные налоги и торговые пошлины, чеканили собственную монету и так далее. Экономическая и политическая сила крупных феодалов в результате не только не ослабла, но еще более выросла. Поэтому отсутствие в стране феодальных междоусобиц и мятежей в период правления Душана оказалось явлением временным и не означало победы централизованной формы правления.

Земли, вошедшие в состав Сербского государства в конце XIII – первой половины XIV вв., отличались от старых сербских владений не только по этническому составу населения, но и по степени хозяйственного развития, общественным отношениям, внутреннему устройству. Уже при короле Милутине возникло различие между собственно сербскими и «греческими землями», т. е. завоеванными у Византии. Стефан Душан, как отмечалось, вообще поделил свое государство на две части: «греческие земли» и сербские области, сохранив в каждой из этих частей местные порядки и обычаи.

Таким образом, отдельные части Сербо-греческого царства остались слабо связанными друг с другом в экономическом и политическом отношениях. Все это дало себя знать вскоре после неожиданной смерти царя Душана в декабре 1355 г. в возрасте 48 лет.

Распад единого сербского государства во второй половине XIV в. Уже в последние годы жизни Стефана Душана появились признаки непрочности обширного государства, созданного эти воинственным сербским королем. Со вступлением на престол сына Душана Стефана Уроша IV (1355 – 1371) начался быстрый распад Сербо-греческого царства. Крупные феодалы, усилившиеся за время правления Душана, почувствовали себя полными хозяевами в своих владениях. Некоторые из них стали полностью самостоятельными, другие лишь номинально подчинялись власти молодого короля Уроша.

Борьба между феодалами с каждым годом принимала все более острые формы. Вскоре после смерти Душана его сводный брат, правитель Эпира Симеон (Синиша) попытался свергнуть Уроша и занять сербский престол. Собрав войско, он в 1356 г. провозгласил себя кралем сербов, греков и всея Албании. Однако борьба за власть в греческих областях не дала Симеону возможности добиться намеченной цели. К тому же большинство феодалов в самих сербских землях не поддержало его претензий. Но Эпир, по сути, отделился. Кроме него, уже в первые годы правления Уроша, фактически отпали от Сербского государства Фессалия и Албания. В Македонии также сохранилась лишь видимость власти короля Уроша.

Распад государства Стефана Душана шел не только за счет отделения несербских областей. В самих сербских землях в условиях нарастания усобиц происходило быстрое ослабление центральной власти. В области Косова поля утвердился князь Воислав Войнович, который враждовал с тремя братьями Балшичами, ставшими владетелями в Зете. С 1366 г. Балшичи перестали признавать власть Уроша, и Зета, таким образом, откололась от Сербского государства. Одним из наиболее сильных правителей в центральной части Сербии стал князь Лазарь Хребелянович, который первоначально правил богатой областью Ново Брда. За время правления Уроша князь Лазарь значительно расширил свои владения за счет соседних земель. На западе в 60-х гг. укрепился воинственный феодал Никола Алтоманович, который сосредоточил в своих руках все западные и юго-западные области Сербии. Он вел чрезвычайно агрессивную политику – захватывал земли соседних феодалов, совершал опустошительные набеги на территорию Дубровницкой республики, требуя уплаты подати, которую раньше получали от Дубровника сербские короли. Междоусобицы и полный упадок центральной власти позволили королям соседней Венгрии усилить свое влияние на сербских правителей. Поддерживая некоторых сербских феодалов, венгерский двор тем самым способствовал обострению феодальных распрей.

К концу 70-х гг. все земли севера и центра Сербии подчинил своей власти князь Лазарь. В южных областях Сербии находились владения другого крупного феодала – Вука Бранковича, с которым князь Лазарь имел родственные связи и установил добрососедские отношения. Он не нарушал мира и с правителями Зеты Балшичами, а позднее с их преемником – Георгием Стратимировичем, который стал зятем князя Лазаря.

Деятельность Лазаря была направлена на подчинение непокорных властелей в собственных областях и прекращение в сербских землях феодальной междоусобицы. Она привела к некоторому укреплению внутреннего положения в стране. Объединение под властью князя Лазаря значительной части населенных сербами земель могло положить начало их внутренней консолидации в прочное единое государство. Однако этот процесс не смог развиться в полной мере ввиду нашествия в Европу грозных завоевателей – турок-османов.

Ослабление Сербского царства пришлось на время, когда османы появились на Балканском полуострове. Овладев Фракией, они стали угрожать Македонии. В 1371 г. в битве на р. Марице, войска македонских правителей потерпели поражение, а сами они погибли. Политическим итогом битвы явился раздел македонских земель между сербскими и греческими магнатами и признание новым правителем – Марко – вассальной зависимости от султана.

После поражения Македонии на политической арене Сербии главными действующими лицами становятся Никола Алтоманович и князь Лазарь, превратившиеся, однако, из союзников в соперников. В 1373 г. Лазарь одержал решающую победу и превратился в самого богатого из сербских правителей, поскольку под его контролем оказались крупнейшие центры горного дела средневековой Сербии – Ново Брдо и Рудник. Правда, первое время сербский князь вынужден был считаться с притязаниями венгерского короля, признавая вассальную зависимость от Лайоша I. Однако после кончины последнего Лазарь вполне освободился и сосредоточил в своих руках власть над землями в северной и центральной частях страны. С правителями южных (Вук Бранкович) и приморских областей он поддерживал мирные отношения.

В 1386 г. князь Лазарь и боснийский король Твртко совместными усилиями нанесли туркам серьезное поражение, однако успех оказался непрочным. 15 июня 1389 разыгралась битва на Косовом поле, где сербские войска и их союзники боснийцы, албанцы и румыны Валахии выступили под предводительством князя Лазаря. В начале битвы молодой сербский воин Милош Обилич сумел хитростью (прикинулся перебежчиком) проникнуть в ставку османов и заколол султана Мурада, после чего был убит охраной. Но турки быстро преодолели возникшее замешательство и под предводительством наследника, объявившего себя новым султаном – Баязида, одержали победу. Лазарь и другие знатные сербы были захвачены в плен и казнены.

Следует заметить, что, несмотря на ту трагическую роль, которую сыграла битва на Косовом поле в истории сербов, известия о ней весьма приблизительны. Суждения современников крайне пристрастны, подсчеты ими численности турецкой армии – 300 тыс., сербской – 100 тыс., не внушают доверия. Наиболее правдоподобные цифры – 27-30 тыс. у турок и 17-20 тыс. – у сербов. Не находит подтверждения и версия о предательстве участвовавшего в битве Вука Бранковича (измена – излюбленный способ объяснения причины неудач в народном творчестве)[199].

Сербия в первой половине ХV в. Завоевание сербских земель турками. Но после Косовской битвы сербское государство, хотя и решающим образом ослабленное, просуществовало еще 70 лет. Так что полного разгрома сербов на Косовом поле не произошло. Однако после Косова несовершеннолетний наследник Лазаря Стефан вынужден был признать вассальную зависимость от султана. В дальнейшем Стефан Лазаревич проявил себя искусным дипломатом. Но его деятельность не поддается однозначной оценке: не раз сербские воины выступали в сражениях не против, а рядом с турками. Судьба Стефана трагична – продлевая жизнь своего государства, он поневоле способствовал укреплению власти Турецкой державы. Так, в 1396 г. он по долгу вассала сражался в рядах османских войск при Никополе против крестоносцев, возглавлявшихся венгерским королем Сигизмундом. Судя по воспоминаниям одного из участников крестового похода, именно умелые действия «герцога Сербии» в критический момент спасли турок от поражения.

Но после разгрома турок монголами Тимура в битве при Ангоре в 1402 г. турецкая экспансия в Европе была временно остановлена. В Турции началась борьба за престол между сыновьями попавшего в плен и вскоре погибшего султана Баязида I. Азиатские владения османов распались на самостоятельные уделы. Все это создавало благоприятные условия для возобновления борьбы за освобождение Сербии от турецкой зависимости.

Стефан Лазаревич, как и другие турецкие вассалы, участвовал со своим войском в Ангорской битве. После поражения турок он отправился в Константинополь, где был торжественно встречен и получил от византийского императора титул деспота (первый по рангу после царского)[200]. После этого, воспользовавшись моментом, он вышел из подчинения туркам. Надеясь в борьбе с ними опереться на соседнюю Венгрию, для которой турецкая агрессия в западной части Балканского полуострова представляла грозную опасность, Стефан Лазаревич в 1403 г. заключил договор с королем Сигизмундом (Жигмондом). Он признал вассальную зависимость от Венгрии и получил в управление Белград. Но Венгерское королевство не оказало реальной поддержки сербскому деспоту, не смогло организовать новый поход против турок. Безуспешными оказались и предпринятые в это время попытки Византии получить помощь с Запада. В самих сербских землях продолжалась феодальная борьба. Брат Стефана Вук претендовал на часть земель деспотовины. К тому же Лазаревичи враждовали с владетелями южной части Сербии Бранковичами.

В этих тяжелых условиях Стефан Лазаревич не смог последовательно бороться за освобождение от турецкой зависимости. Он вместе с другими удельными правителями вмешивался в усобицу претендентов на престол в Турции, что тяжелым бременем ложилось на плечи местного населения. В 1413 г. деспот Стефан оказал военную помощь новому османскому султану Мехмеду. Тот в благодарность несколько расширил границы государства Стефана и отказался от грабительских походов на ее территорию, но сама Сербская деспотовина осталась в вассальной зависимости от Турции.

В период существования деспотовины существенно изменились общественно-экономические порядки в Сербском государстве. Военные опустошения привели к убыли земледельческого населения и росту роли скотоводства в хозяйстве страны. Положение зависимого крестьянства ухудшилось в связи со стремлением феодалов увеличить ренту с крестьян, а также из-за введения новых налогов на военные нужды. Уменьшение населения и военное разорение подрывали экономическую мощь феодалов. Некоторые из них стали искать новые источники дохода, иногда даже участвовали в предпринимательской и торговой деятельности. Следует вспомнить, что Сербия была богата залежами драгоценных металлов, добывавшимися на многочисленных рудниках.

Стефан Лазаревич стремился не только упрочить свою власть над сербскими землями, но и расширить границы деспотовины. Он поддерживал дружеские отношения с правителем Зеты, своим племянником Балшей III, и после его смерти в 1421 г. унаследовал эту область. Деспот продолжил войну с Венецией, которую много лет вел Балша из-за городов Зетского Приморья, но вскоре вынужден был заключить мир, по которому признал переход ряда городов в руки Венеции. Стефану Лазаревичу не удалось укрепиться и во внутренней части Зеты, особенно в горных ее районах, где феодалы, и среди них такие влиятельные как Черноевичи, неприязненно отнеслись к новому владетелю.

В целом, укрепление Сербского государства в первой четверти XV в. оказалось кратковременным. Крайне неблагоприятное внешнеполитическое положение деспотовины, со всех сторон окруженной врагами, находившейся в двойной вассальной зависимости от Венгрии и Турции, исключало возможность прочной внутренней стабилизации.

Во второй четверти XV в. деспотовина стала постепенно клониться к упадку. Не имевший детей Стефан Лазаревич провозгласил своим наследником племянника – Георгия (Юрия) Бранковича – сына Вука Бранковича. Желая урегулировать отношения с Венгрией, Стефан в 1426 г. заключил с ней государственный договор, в котором подтверждалась вассальная зависимость Сербии от Венгрии, а Георгий Бранкович признавался наследником Стефана.

Георгий Бранкович (1427 – 1456), принявший власть после кончины Стефана и ставший деспотом в 1429 г., правил в чрезвычайно сложной и тяжелой обстановке. В стране усиливалась феодальная анархия. Турция, Венгрия, Венеция со всех сторон теснили Сербию, отрывали от нее одну территорию за другой. В 1427 г. войска султана Мурада II заняли города Ниш и Крушевац, а затем и область Браничево. После смерти Стефана Лазаревича во владение Венгрии перешел Белград и большая часть прилегавших к нему земель. Так деспотовина постепенно лишилась большинства крупных городов и была изолирована от важных торговых магистралей. В этих условиях окончательное завоевание ее турками становилось неизбежным.

По мере внутреннего ослабления деспотовины сербские феодалы проявляли все большую растерянность перед лицом внешних врагов, возлагая все надежды на помощь Венгрии и Венеции. Часть властелей, особенно в период упадка деспотовины вообще сочла для себя более выгодным подчиниться османам, рассчитывая с их помощью сохранить и расширить свои владения. Эти феодалы были главными помощниками турок. Они постепенно вливались в феодальное сословие Турции, переходя на службу к султану.

В южной части сербских земель, особенно в Зетском приморье, большинство феодалов в борьбе с турками ориентировалось на Венецию. Но военная помощь, которую оказывала Венецианская республика сербам, была недостаточной. Подчинив своей власти города Зетского приморья, она оказалась не в состоянии укрепиться во внутренних районах Зеты, которые постепенно переходили под власть Турции.

Крупные феодалы северной Сербии, и, прежде всего сами деспоты, имели тесные экономические и политические связи с Венгрией. Венгерские короли, желая привлечь на свою сторону сербских феодалов, передавали деспотам и влиятельным властелям обширные владения в южной Венгрии, Славонии и Трансильвании, куда те обычно бежали после захвата их основных владений турками. Тем самым ослаблялись антитурецкие силы в самой Сербии.

Уже к концу 1430-х гг. турки предприняли новый поход против сербов, вынудив Георгия Бранковича на время бежать во владения венгерского короля. Это событие совпало с концом правления в Венгерском королевстве Сигизмунда и наступлением там (после краткого правления Альберта Австрийского) междуцарствия, завершившегося приглашением на венгерский трон молодого польского короля Владислава Ягеллона. С его именем связана вторая (после Никополя) неудачная попытка венгерского короля задержать османскую экспансию – крестовый поход 1443 – 1444 гг., закончившийся злополучной битвой под Варной.

Поход начался успешно. 1 августа 1444 г. было заключено перемирие, обусловившее восстановление Сербской деспотовины. Однако уже в конце следующего месяца по инициативе, как отмечалось выше, папского легата оно было нарушено. Разыгралось роковое сражение, результатом которого стал разгром христианских войск и гибель короля, а Бранкович вновь признал вассальную зависимость от султана. Союз с Венгрией сменился конфликтом: Бранкович не только не оказал помощи Яношу Хуньяди (возглавившему поход, который вновь потерпел неудачу на Косовом поле в 1448 г.), но и некоторое время держал его под арестом, храня верность вассальной присяге османам, тем более, что его дочь была одной из жен султана Мурада II. «Наградой» за верность стало то, что к концу своего правления Бранкович утратил почти все свои владения. Впрочем, к этому времени османами правил уже не состарившийся «родственник» – Мурад II, а молодой и решительный Мехмед II, который после завоевания Константинополя в 1453 г. подчиняет и остатки Сербского государства. В 1455 г. после стойкой обороны сдалось османам Ново Брдо, а в 1459 г., уже после кончины Бранковича, турки завладели его бывшей резиденцией – нововыстроенной крепостью Смедерево. Этим фактически был положен конец существованию деспотовины.

Самое длительное сопротивление турки встретили в Зете, позднее, как отмечалось, получившей название Черногория. Ею правил род Черноевичей, возглавивший оборону, облегчавшуюся гористым характером местности. Установить свою власть над страной турки смогли лишь в 1479 г., хотя Черноевичи, поддерживаемые Венецией, сопротивлялись и после этого. Полностью эта часть Балкан была подчинена только в 1499 г.

Дата добавления: 2015-08-20