Читайте также: |
|
Тема: Оптимизация фотолитографического процесса.
Цель работы:Оптимизировать условия сушки ФП 9120 методом факторного планирования эксперимента типа 23.
Используемое оборудование и материалы: центрифуга для нанесения тонких слоев на подложки, фоторезист ФП 9120 (2007 г), этиловый спирт для обезжиривания поверхности, проявитель КОН, УФ лампа, сушильный шкаф, кремниевые пластинки.
Экспериментальная часть:
1. Подготовили кремниевые пластинки для нанесения фоторезиста путем обезжиривания поверхности этиловым спиртом.
2. Нанесли фоторезист методом центрифугирования в течение 1мин. со скоростью 2000 оборотов/мин.
3. Проводили предэкспозиционную сушку при Т=70°С и Т=80°С, время сушки
t= 40 мин.
4. Облучали в течение 45 сек. и 75 сек.
5. Проявляли в растворах КОН концентрацией 0,5 и 0,3.
Таблица 1 Области интервалов варьирования факторов
Наименование | Кодовое обозначение факторов | Значения факторов в натуральном масштабе | ||
Т, 0С | t, с | СКОН,% | ||
Температура сушки резиста | Х1 | |||
Время сушки резиста | Х2 | |||
Концентрация проявителя | Х3 | |||
Основной уровень | 0,4 | |||
Интервал варьирования | Δj | 0,1 | ||
Верхний уровень | +1 | 0,5 | ||
Нижний уровень | -1 | 0,3 |
Таблица 2. Матрица планирования, условия проведения и результаты опытов
№ | X1 | X2 | X3 | T°C | tобл | Сkoh,% | tпр | tразр | τ1 | tпр | tразр | τ2 | τср | S2 |
+ | + | + | 0,5 | 2,833 | 1,5 | 1,5 | ||||||||
- | + | + | 0,5 | 1,333 | 1,15 | 1,2415 | 0,016745 | |||||||
+ | - | + | 0,5 | 1,186 | 1,5 | 1,343 | 0,049298 | |||||||
- | - | + | 0,5 | 1,326 | 1,1 | 1,213 | 0,025538 | |||||||
+ | + | - | 0,3 | 1,188 | 1,375 | 1,2815 | 0,017485 | |||||||
- | + | - | 0,3 | 1,1875 | 1,177 | 1,18225 | 5,51E-05 | |||||||
+ | - | - | 0,3 | 1,666 | 1,646 | 1,656 | 0,0002 | |||||||
- | - | - | 0,3 | 1,095 | 1,135 | 1,115 | 0,0008 | |||||||
ΣS2=0,110120125 |
1. Проверка воспроизводимости опытов
Провели расчет дисперсии S2, рассчитали сумму дисперсииΣS2 и расчетное значение критерия КохренаG по формуле:
Процесс воспроизводим, так как расчетное значение критерия Кохрена (0,447675) меньше табличного значения (0,68).
2. Расчет коэффициентов в уравнении регрессии
Уравнение регрессии: y = b0 + b1×X1 + b2×X2 + b3×X3 + b12×X12 + b13×X13 + b23×X23 + b123×X123
b0 | b1 | b2 | b3 | b1×b2 | b1×b3 | b2×b3 | b1×b2×b3 |
1,316531 | 0,128594 | -0,01522 | 0,007844 | -0,03916 | -0,03147 | 0,061594 | 0,071281 |
значим | значим | не значим | не значим | не значим | не значим | не значим | значим |
3. Проверка значимости коэффициентов регрессии
Дисперсия среднего значения: Sy2 = ΣS2/8 = 0,013765016
Поскольку 2 параллели, то: Sy2 = 0,013765016/2 = 0,006882508
Табличное значение коэффициента Стьюдента для 8 опытов составляет 2,31.
В данной работе составляет 0,0677. Для определения значимости коэффициенты в уравнении регрессии должны быть больше по модулю, чем 0,0677. Значит значимыми коэффициентами являются b0, b1 и b1×b2×b3.
Тогда уравнение регрессии примет следующий вид: Y =1,316531 + 0,128594×X1 + 0,071281×X123
4. Проверка адекватности модели
Формула для расчета дисперсии адекватности:
)
τcp | τтеор | Sад | Критерий Фишера |
1,5 | 1,5164 | 0,01057 | 1,53674 |
1,241 | 1,1166 | ||
1,343 | 1,3738 | ||
1,213 | 1,2592 | ||
1,281 | 1,3738 | ||
1,182 | 1,2592 | ||
1,656 | 1,5164 | ||
1,115 | 1,1166 |
Критерий Фишера рассчитывается: Fэксп= Sад/ Sсрy2= 1,53674
Табличное значение критерия Фишера Fтабл (f1,fад), где f1=N-(число параллельных опытов -1)
f1=7, fад=5, Fтабл = 4,88 Fтабл˃ Fэксп =˃ МОДЕЛЬ АДЕКВАТНА.
Вывод: В ходе проделанной лабораторной работы мы оптимизировали условия сушки ФП 9120 методом факторного планирования эксперимента типа 23. Проверили воспроизводимость опытов – процесс воспроизводим. Рассчитали коэффициенты в уравнении регрессии и проверили их значимость, значимыми коэффициентами являются b0, b1 и b1×b2×b3. Так провели проверку адекватности модели, модель является адекватной.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Лабораторная работа № 4. | | | Лабораторная работа №6 |