Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема: Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

ВВЕДЕНИЕ | ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ | Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации. | Тема 4. Субъекты арбитражного процесса. Представительство. | Тема 5. Принципы арбитражного процессуального права. | Тема 20. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц (групповое производство). | Тема 22. Инстанционность в арбитражном процессе. | Тема 30. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. | Методические рекомендации по изучению дисциплины | Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов |


Читайте также:
  1. II. Выявление потенциально опасных факторов в процессе производства
  2. III. Использование ИКТ в учебном процессе.
  3. азговор по телефону в процессе управления автомобилем обойдется водителю в 1 500 руб.
  4. аключение эксперта в арбитражном процессе
  5. ара и упаковка в торгово-технологическом процессе
  6. арактеристика основной нормативно-правовой информации, используемой в процессе аудита операций с денежными средствами.
  7. аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.

 

Изучение данной темы как никакой другой, предполагает обязательное ознакомление с научными источниками за рамками учебной литературы (монографий, статьи из сборников научных трудов, периодические издания), официальными текстами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлениями и информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Студент должен знать особенности доказывания в арбитражном процессе. Механизм подачи и оценки доказательств в электронном виде.

 

Вопросы:

 

1. Как понимается доказательство в арбитражном процессе.

2. Что понимается под доказыванием и его этапы в арбитражном процессе.

3. Виды доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

4. Субъекты доказывания в арбитражном процессе.

 

Литература:

 

1. Арбитражный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Эриашвили. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

2. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / под ред. В.В.Яркова. М.: Инфротропик Медиа, 2010.

3. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. Научное издание. – М.: РАП, 2003.

4. Баулин О.В. Практикум по арбитражному процессу: учеб. пособие / О.В.Баулин, Д.Г.Фильченко. – М.: Волтерс Клувер, 2011.

5. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №10.

6. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Монография. – СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009.

7. Вайшнурс А.А. Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. №3.

8. Веденеев Е.Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №2.

9. Горелов М.В. Электронные документы и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №9.

10. Горелов М.В. Электронный документ, как доказательство в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1.

11. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Колдин В.А. Письменные доказательства в арбитражном суде // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №7.

12. Карашев К.В. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарий постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып.6 /рук. Проекта Л.А.Новоселова, Н.А.Рожкова. М., 2008.

13. Некрасов С.Ю. Судебная экспертиза в арбитражном процессе. Теоретические и практические аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: РАП, 2011. С.32-40.

14. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В.Решетниковой. – М.: Норма, 2006.

15. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2009.

16. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / Ю.А.Сериков; науч.ред.В.В.Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

17. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2005.

18. Тузов Н.А. Мотивирование и приюдиция судебных актов: Монография. – М: РАП. 2006.

19. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / отв. ред. А.А.Арифулин и И.В.Решетникова. – М.: Норма, 2006.

20. Яковлева Э.Г. Доказательственные презумпции в гражданском судопроизводстве // Администратор суда. 2011 №2.

 


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема: Принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов.| Тема: Обеспечительные меры арбитражных судов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)