Тема: Принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов.

Изучение данной темы предполагает знание таких исходных общетеоретических понятий, как «правовой принцип» и «принцип права». При этом необходимо иметь в виду три обстоятельства: а) перечень принципов права, как и само их содержание, имеют исторически обусловленный характер; б) международные принципы права, как правило содержатся и в национальных системах права; в) большинство принципов права имеют межотраслевое значение. Поэтому задача заключается в том, чтобы, определив систему принципов современного арбитражного процессуального права, показать их специфику и отражение в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Изучая данную тему, студент должен понимать соотношение подведомственности и подсудности. Знать категории дел, подведомственных арбитражным судам. Правила разграничения подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Виды подсудности. Сущность досудебного (в том числе претензионного) порядка разрешения споров, как условие подведомственности дел арбитражному суду. Подведомственность и подсудность дел Суду по интеллектуальным правам. Категории дел, подлежащие рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и федеральных арбитражных судах округов.

Вопросы:

1. Что понимается под принципами права, в том числе и для арбитражного процесса.

2. Как построена система принципов арбитражного процесса.

3. Какова правовая основа принципов арбитражного процесса.

4. Понятие, критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам.

5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

6. Подсудность дел арбитражным судам.

7. Подведомственность и подсудность дел Суду по интеллектуальным правам.

Литература:

1. Арбитражный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Эриашвили. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

2. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / под ред. В.В.Яркова. М.: Инфротропик Медиа, 2010.

3. Александрова Р. Единство судебной системы – важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №11.

4. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №12.

5. Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №11.

6. Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. №12.

7. Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. №2.

8. Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №8.

9. Горелов М.В. Электронные документы и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №9.

10. Костина С.Е. К вопросу о модернизации взглядов о системе принципов арбитражного процессуального права Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. №2.

11. Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: автореф. дис. … канд.юрид.наук. Саратов, 2007.

12. Костина С.Е. Характерные черты принципов диспозитивности и состязательности арбитражного процессуального права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. №5.

13. Кочергин В.В., Жолондзь Ж.В. Справедливость правосудия с точки зрения международного процессуального права и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. №9.

14. Крымский Д.И. Подходы к пониманию «единообразия» судебной практики по арбитражным делам: критический взгляд // Арбитражная практика. 2009. №11.

15. Митина Н.Г. Принцип автономности арбитражных судов в судебной системе страны // Российский юридический журнал. 2000. №1

16. Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М., 2008.

17. Нешатаева Т.Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека и арбитражных судов Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. №1-2.

18. Прокудина Л.А. Новая форма привлечения специальных знаний в арбитражном процессе // Современное право. 2009. №7.

1. Арбитражный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Эриашвили. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

2. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / под ред. В.В.Яркова. М.: Инфротропик Медиа, 2010.

3. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право.2002. №9.

4. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

5. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / Под общей ред. М.А.Рожковой. – М.: Статут, 2008.

6. Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: автореф. дис. … канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2002.

7. Субочев В.В. Законные интересы в механизме правового регулирования / Под ред. А.В.Малько: Монография – М.: Юристъ, 2007.

8. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: автореф. дис. … канд.юрид.наук. СПб., 2002.

9. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

10. Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.

Дата добавления: 2015-08-03