Читайте также: |
|
Многопрофильная школа третьей ступени – ресурсный Центр города.
1. Стать Центром развития интеллектуального потенциала юношества.
2. Стать Центром проектной, исследовательской и экспертной деятельности для городской системы образования.
3. Стать Центром ресурсного сетевого взаимодействия города.
4. Стать инновационным Центром повышения квалификации педагогов.
5. Стать инновационной образовательной площадкой муниципального, регионального и федерального масштаба.
XI. Финансовое обоснование проекта
Смета расходования средств для реализации проекта
«Модель многопрофильной школы»
Расходы | Количество | Цена | Сумма |
Создание научных лабораторий | 700 000 руб. | 2100 000 руб. | |
Научное руководство проекта. | 200 000 руб. | 200 000 руб. | |
Научное сопровождение обучающихся | 100 000 руб. | 300 000 руб. | |
Сотрудничество с вузами. | 100 000 руб. | 500 000 руб. | |
Курсовая подготовка педагогов. | 10 000 руб. | 150 000 руб. | |
Внешняя экспертиза. | 100 000 руб. | 100 000 руб. | |
Итого: 3350000 |
Заключение
В ходе проекта сделана попытка по полному реформированию управления школы старшей ступени. На наш взгляд старшая школа, должна стать отдельным институтом со своей нормативной базой и позицией в социально-экономическом пространстве России. Это необходимое условие. В противном случае любая инициатива будет вязнуть в конфликтах с существующими стандартами организации «детского» обучения. Необходима реструктуризация системы общего образования: выведение старшей школы за рамки общеобразовательной массовой школы. Один из вариантов, представлен в проекте, такой реструктуризации, создание укрупненных «центров юношеского образования». Причем этот центр должен иметь статус автономного учреждения, обеспечивающий реальную финансовую и юридическую самостоятельность. Это подходит для нашего города, с его развитой инфраструктурой, как основного образования, так и дополнительного. Проект дает возможность изменить существующую систему образования в старшей школе, которая позволит воспитать конкурентоспособную, самостоятельную, креативную личность.
Преимущества новой школы:
- Качественное образование доступно для всех.
- Материально – технические и педагогические ресурсы сконцентрированы в одном учреждении, что обеспечивает их эффективное использование в рамках профиля
- Существенно увеличивается число выборов: предметов, уровней, форм и временных рамок изучения, что способствует взрослению старшеклассников, формирует ответственность.
- Организационно – педагогические условия обучения обеспечивают преемственность между школой и вузом, что способствует социализации обучающихся.
- Лекционно-семинарская система высвобождает время для индивидуализации и дифференциации образования.
- сочетание форм университетского образования и индивидуально-групповых форм учения;
- Появляются новые организационно-управленческие единицы в школе Ресурсный центр, Тьюторский центр, Менеджерский центр.
- сетевое взаимодействие с другими ресурсными центрами образования города
Список литературы
1. Юношеское образование [текст] материалы к построению юношеского образования / А. А Попов; Открытый корпоративный институт/ М, 2009 – 61 стр.
2. Педагогика самоопределения: сфера поиска [ текст] / Н. Рыбалкина М, 2009 – 100 стр.
3. Введение в психологию развития [ текст] / Б. Д. Эльконин М, 1994 -150 стр.
4. Система педагогических исследований [ текст] методический анализ / Г. С. Щедровицкий М, 1993 г.
5. От 15 и старше. Новое поколение образовательных технологий [ текст] научно-популярное издание / И. Проскуровская;Г. Копылов; А. А. Попов М, 2006 – 262 стр. и др.; Под ред. С.Н. Чистяковой. – М., 2003. – 83с.
6. Методика выявления готовности старшеклассников к выбору профиля обучения/ Авт.-сост. Л.П. Ашихмина, С.О. Кропивянская, О.В. Кузина Немова Н. В. Профильная ориентация девятиклассников: элективные курсы и «Образовательные информационные карты» // Директор школы. – 2005. - №6. – С.57-63.
7. Петренко А. Предпрофильная подготовка в основной школе: управление процессом введения // Управление школой. – 2005. - №20. – С.6-12.
8. Серебренников Л. Содержание предпрофильной подготовки школьников // Народное образование. – 2005. - №7. – С.127-132.
9.О критериях оценки методических рекомендаций по использованию действующих учебников для учащихся 10-11 классов образовательных учреждений при организации изучения предмета на базовом или профильном уровне: Рекомендации МО РФ от 13.02.04 № 225-14 // Вестник образования. – 2004. - №7. – С.63-64.
11.О реализации решения коллегии Минобразования России и президиума РАО от 28 октября 2003 года №15-1/10 «О мероприятиях по введению профильного обучения»: Приказ Минобразования России и РАО от 5 декабря 2003г. №4509/49 // Вестник образования. – 2004. - №6. – С.23-24.
12.Об организации предпрофильной подготовки учащихся основной школы в рамках эксперимента по введению профильного обучения учащихся в общеобразовательных учреждениях, реализующих программы среднего (полного) общего образования на 2003/04 учебный год: Письмо Минобразования России от 20.08.03 № 03-157ин/13-03 // Вестник образования. – 2003. - №20. – С. 36- 46.
13.Об утверждении Концепции профильного обучения на старшей ступени общего образования: Приказ Министерства образования Российской Федерации от 18.07. 02г. № 2783 // Официальные документы в образовании. – 2002. - №27. – С. 12-34.
14.Федеральный закон Российской Федерации от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» [текст]
15. Рекомендации по организации профильного обучения на основе индивидуального учебного плана (ИУП) обучающихся. Приложение к письму Департамента общего и дошкольного образования Министерства образования Р.Ф от 20.04.2004 г. №14-51-1-2/13 [текст].
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
IX. Оценка результативности проекта | | | Аннотация |