Невиновное причинение вреда. Из ст.28 УКРФ следует что деяние признается совершенным невиновно:

Из ст.28 УКРФ следует что деяние признается совершенным невиновно:

1) Если лицо его совершившее не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать его общественной опасности.

2) Либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно и не могло предвидеть.

Деяние признается совершенным невиновно:

1) Если лицо его совершившее хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не могло предотвратить в силу несоответствий своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психологических перегрузок.

При невиновном причинении вреда лицо не подлежит уголовной ответственности.

Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Мотив.

Если мотив или цель преступления предусмотрены уголовным законом то они подлежат обязательному их установлению так как их установление влияет на квалификацию преступления.

Пример: Простое убийство. (ч.1 ст.105)

Пример: Убийство из корыстных побуждений (ч.2 ст.105)

Если мотив и цель не указаны в норме то их устанавливают как смягчающие или отягчающие вину обстоятельства. (ст.61,63) т. к. они могут влиять на индивидуальность наказания (на квалификацию деяния они не влияют)

Мотив – это те внутренние побуждения, которыми руководствуется виновное лицо при совершении преступления.

В теории государства и права иногда дают квалификацию мотивам.

Цель преступления – такой факультативный признак субъективной стороны, который предполагает преступный результат к которому стремиться невиновное лицо. (ч.2 ст.105)

В самом уголовном законе не дается понятие «мотив» и «цель» преступлений. Эти понятия выработаны наукой уголовного права.

Двойная и смешанная формы вины.

О двойной форме вины говорится в ст.27 УКРФ из которой следует – если лицо в результате совершения умышленного преступления причиняет тяжкие последствия которые по закону влекут более строгое наказание но которые не охватывались умыслом лица, то уголовная ответственность наступает только в случаях:

1) Если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.(легкомыслие)

2) Если лицо не предвидело возможности наступления последствий но по обстоятельствам дела должно и могло было их предвидеть (небрежность). В целом такое преступление признается умышленным. (ч. Ст. 111)

В уголовном праве существует понятие «смешанная форма вины». В уголовном законе этого понятия нет, но на практике оно реально существует. Примером может послужить ст.264 УКРФ. При смешанной форме вины умысел и неосторожность появляются в одном простом составе (ч.1)

При смешанной форме вины преступление в целом считается совершенным по неосторожности.

Дата добавления: 2015-08-02