Читайте также:
|
При решении вопроса о вине существенное значение имеет уяснение вопроса о влиянии ошибки на вину и ответственность.
Ошибка – это неправомерное представление лица о существующих юридических или фактических признаках совершенного деяния и его последствия. В связи с этим различают юридическую ошибку и фактическую ошибку.
Юридическая ошибка – это неправильная правовая оценка лица относительно совершенного им деяния и его последствий.
Виды юридических ошибок.
1) Лицо совершившее преступление считает свои действия преступлением тогда как уголовный закон их к таковым не относит.(мнимое преступление). Уголовная ответственность не наступает.
2) Лицо совершившее общественно опасное деяние не считает свои действия преступными, хотя на самом деле деяние является преступлением.
Уголовная ответственность наступает за фактически совершенное деяние.
Ошибочное представление лица относительно квалификации преступления, размера, вида наказания не влияет на форму вины и ответственности.
Фактическая ошибка – это ошибочное представление о фактических объективных признаках совершенного деяния.
Виды фактических ошибок:
1) Ошибка в объекте состоит в том, что виновный ошибочно полагает что он причиняет одному объекту, а вред терпит другой.
Ситуация:
А) Лицо хотело посягнуть на более важный объект, а вред причинен менее важному. Ответственность наступает по направленности умысла.
Б) Лицо хотело присягнуть на один объект а причинил двум и более. Уголовная ответственность за умышленное причинение одному объекту и за неосторожность к другим.
Ошибка в предмете.
Если виновное лицо имеет умысел на похищение предмета представляющего особую ценность а похищает не тот то ответственность наступает за покушение на наиболее ценное.
Ошибка в потерпевшем.
Уголовная ответственность не влияет на вину.
Ошибка в средствах.
Выражается в применении другого или запланированного средства.
А) если преступник при совершении убийства использует другое средство то ответственность одинакова.
Б) если преступление по его мнению было совершено пригодным средством, но фактически не пригодным то ответственность наступает за покушение.
Ошибка в примененной связи означает неправильное понимание субъектом субъективное стороны преступления между его деянием и последствием.
Ошибка в смягчении или отягчении обстоятельств.
В месте совершения преступления, во времени и других обстоятельствах.
Преступник заблуждается в наличии или отсутствии тех или иных обстоятельств.
В таких случаях уголовная ответственность определяется по направленности умысла:
А) если виновный не знал и не мог знать о тех или иных обстоятельствах то они не влияют на ответственность.
Б) если виновный знал и не мог не знать то ответственность наступает за фактически причиненный вред.
Список используемой литературы.
1. Конституция Российской Федерации. М., 2006 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Издательство «ИНФРА». М. - 2007 г.
3. Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
6. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
4. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.
5. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашева.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Невиновное причинение вреда | | | Нормативные правовые акты |