ЗАДАЧА №26.

Решение: Постановлением губернатора на территории области был установлен повышенный размер налога на прибыль по сравнению с установленным НК РФ. ООО, расположенное на его территории, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании этого постановления недействующим, поскольку полагало, что данный нормативный правовой акт не соответствует закону нарушает его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО и признал данное постановление недействующим. Администрация области обратилась с апелляционной жалобой на решение суда. Дайте процессуально- правовую оценку данной ситуации. Решение: Пункт «З» ст. 71 Конституции РФ - в ведении РФ находятся федеральные налоги и сборы. Ст. 13 НК - к федеральным налогам и сборам относится налог на прибыль организации. ч. 1 ст. 4 НК – органы исполнительной власти субъектов РФ, в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях, в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять и дополнять законодательство о налогах и сборах. п. 1 ч. 1 ст. 6 ч. 1 НК – нормативно-правовой акт о налогах и сборах признается не соответствующим НК, если такой акт издан органом, не имеющим в соответствии с НК права издавать подобного рода акты, либо издан с нарушением установленного порядка издания таких актов. Из всего вышесказанного следует, что арбитражный суд правильно удовлетворил заявление ООО. А апелляционную жалобу администрации области суд оставит без удовлетворения.

Дата добавления: 2015-08-02