Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация в 5-8, 10 кл. призвана способствовать повышению ответственности всех участников образовательного процесса за освоение в полном объеме образовательных программ текущего учебного года. В 2011 г. промежуточная аттестация проходила в период с 11 по 27 мая. Были использованы следующие виды и формы контроля:

-русский язык - диктант с грамматическим заданием (5-7 классы), формат ГИА (8аб) и формат ЕГЭ (10а);

- математика – контрольная работа(5абв,7аб,8аб,10а), диагностическая контрольная работа по заданию районного методиста (6-абв).

По остальным предметам:

-контрольная работа -5в, 6б;

- тест – 5а, 6а, 6б, 6в, 7а, 7б;

- обобщающий урок-игра – 6в;

- зачет – 8а, 10а;

- защита проектов – 6а, 8а, 10а;

- защита рефератов – 8б;

- мини-ГИА -8б;

- практическая работа -7а.

Анализ промежуточной аттестации

по русскому языку

2010/2011учебный год.

ФИО учителя	Предмет	Класс	Число уч-ся	Уровень обученности %	Уровень результативности %	Средний балл промеж. аттестации
по списку	присутствовало
Ефимова Г.М.	русский язык (ГИА)	5а					2,9
Литичевская О.В.	русский язык	5б			78/96	52/43	3,3/3,7
Максимчук Е.М.	русский язык	5в			60/90	20/30	2,8/3,3
Семина Н.Г.	русский язык	6а			100/100	43/90	3,4/4,2
Литичевская О.В.	русский язык	6б			59/91	23/36	2,8/3,3
Литичевская О.В.	русский язык	6в			47/100	24/35	2,7/3,4
Максимчук Е.М.	русский язык	7а			23/77	14/9	2,4/2,9
Максимчук Е.М.	русский язык	7б			65/80	35/50	3,0/3,4
Семина Н.Г..	русский язык (ГИА)	8а					3,2
Семина Н.Г.	русский язык (ГИА)	8б					2,7
Семина Н.Г.	русский язык (ГИА)	10а					3,0
Итого:					69/90	27/43	3,0/3,4

Анализ промежуточной аттестации

по математике и алгебре

2010/2011учебный год.

ФИО учителя	Предмет	Класс	Число уч-ся	Уровень обученности %	Уровень результативности %	Средний балл промеж. аттестации
по списку	присутствовало
Провад И.А.	математика	5а					2,9
Провад И.А.	математика	5б					3,2
Провад И.А.	математика	5в					3,2
Воронова Л.В.	математика	6а					4,0
Воронова Л.В.	математика	6б					3,2
Воронова Л.В.	математика	6в					3,2
Провад И.А.	алгебра	7а					2,5
Чернова В.О.	алгебра, геометрия	7б					2,7
Жерносек С.А.	алгебра	8а					3,1
Провад И.А.	алгебра	8б					3,1
Жерносек С.А.	алгебра	10а					2,8
Итого:							2,6

Анализ промежуточной аттестации

по другим предметам

2010/2011учебный год.

ФИО учителя	Предмет	Класс	Число уч-ся	Уровень обученности %	Уровень результативности %	Средний балл промеж. аттестации
по списку	присутствовало
Соболева Е.Б.	история СПб	5а					3,5
Александрова Г.Г.	ОБЖ	5а					3,7
Соболева Е.Б.	история СПб	5б					3,9
Бредихина Т.Г.	история	5в					3,0
Выходченко А.И.	природоведение	5в					4,0
Томская Н.Е.	английский язык	6а					3,1
Федорова Г.Ф./ Машенькин Н.А.	технология	6а					4,3 4,3
Шарова З.П.	география	6б					3,0
Лотонина И.А.	биология	6в					5,0
Козлова Л.Ю.	история	6в					3,1
Градина И.Г.	география	7а					3,0
Александрова Г.Г.	ОБЖ	7а					3,9
Лосич Н.В.	обществознание	7б					2,8
Заврагина Ж.А.	физика	7б		21/22	67/91	33/41	3,1/3,5
Бредихина Т.Г.	история	8а					3,7
Федорова Г.Ф./ Машенькин Н.А.	технология	8а					5,0 5,0
Выходченко А.И.	биология	8б					4,4
Ибрагимов С.А.	химия	8б					3,1
Козлова Л.Ю.	история	10а					3,3
Рассказова Н.Н.	информатика	10а					4,1
Итого:							3,8

Выводы: результаты промежуточной аттестации по обязательным предметам (русский язык, математика) во всех 5-8,10 классах, кроме 6а (математика), не всегда отвечают ожиданиям семьи и школы. Среди предметов, выносимых в 9,11 кл. как предметы по выбору, результаты промежуточной аттестации значительно выше, в т.ч. во многих классах соответствуют уровню качества знаний. Самый высокий средний балл «5» по предметам: биология в 6 «в» классе, технология - в 8 «а». Самый низкий балл «2,8» - по обществознанию в 7 «б» классе.

Дата добавления: 2015-08-02