Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебная практика. 1. Семья Бобровых, приехавшая из Таджикистана, обратилась в социальную службу в г

Судебная практика | Тема VII. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. | Судебная практика | Судебная практика | Тема IX. Договор социального найма жилого помещения. | Судебная практика | Тема X. Права и обязанности сторон по договору социального найма жилого помещения. | Судебная практика | Судебная практика | Судебная практика |


Читайте также:
  1. IV. Громадська практика студента
  2. V. Обязанности студентов-практикантов
  3. А. Практика нижнего дыхания.
  4. А. Практика нижнего дыхания.
  5. акой подход, возможно, и прост, но, как показала практика, очень эффективен.
  6. атышев А.А., Деньковский А.Р. Судебная медицина.- Л.: «Медицина», 1990.
  7. Б. Практика обратного дыхания.

1. Семья Бобровых, приехавшая из Таджикистана, обратилась в социальную службу в г. Саратове с просьбой предоставить им статус вынужденных переселенцев, т.к. они были вынуждены покинуть место своего постоянного проживания на территории этого государства из-за постоянных угроз.

Такой статус им был предоставлен и из жилого фонда для беженцев и вынужденных переселенцев им была выделена комната 18 кв.м. в многоквартирном доме в г. Саратове.

Через пять лет супруги расторгли брак и подобрали вариант размена на две комнаты в пригороде Саратова. Однако при оформлении документов им было отказано в обмене.

Были ли основания для признания Бобровых вынужденными переселенцами? Правомерен ли отказ в обмене жилья?

 

2. Супруги Кириенко и их взрослая дочь проживали в однокомнатной квартире в старинном особняке, расположенном в центре Москвы. Поскольку особняк был выкуплен частным лицом и подлежал реконструкции, семье Кириенко было предложено временно переехать в район Бутово в квартиру без горячей воды и газа. Перед выселением между сторонами был заключен договор, в котором новый владелец жилья гарантировал семье Кириенко предоставление однокомнатной квартиры в строящемся доме, расположенном недалеко от места их прежнего проживания. Через год семье Кириенко сообщили, что дом построен и они могут переселяться. Однако глава семьи заявил о том, что ему необходима не одна, а две квартиры, т.к. их дочь вышла замуж и у нее родился ребенок.

К какому виду жилищного фонда относится квартира, предоставленная семье Кириенко для временного проживания? В чем особенности ее правового режима? Могла ли семья Кириенко отказаться от переезда в эту квартиру, поскольку в ней не было горячей воды и газа? Правомерны ли требования семьи Кириенко?

 

3. Семья Кузнецовых проживала в двухкомнатной муниципальной квартире. Ввиду гибели супругов Кузнецовых в автоаварии, их пятилетняя дочь Ольга была помещена в детский дом, а в квартиру была вселена семья, стоявшая на учете для улучшения жилищных условий.

При достижении Ольгой 18 лет директор детского дома предложил ей покинуть детский дом, а на ее возражения по поводу того, что ей некуда идти, т.к. никаких родственников у нее нет, директор посоветовал Ольге обратиться в администрацию города с просьбой предоставить ей жилье.

Оцените действия директора.

Может ли Ольга требовать возврата квартиры, в которой она ранее проживала вместе с родителями?


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 122 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема XIII. Правовой режим специализированных жилых помещений| Судебная практика

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)