Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебная практика. 1. По договору социального найма жилого помещения Белов проживал вместе с членами

Тема V. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения. | Нормативный материал | Судебная практика | Судебная практика | Тема VII. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. | Судебная практика | Судебная практика | Тема IX. Договор социального найма жилого помещения. | Судебная практика | Тема X. Права и обязанности сторон по договору социального найма жилого помещения. |


Читайте также:
  1. IV. Громадська практика студента
  2. V. Обязанности студентов-практикантов
  3. А. Практика нижнего дыхания.
  4. А. Практика нижнего дыхания.
  5. акой подход, возможно, и прост, но, как показала практика, очень эффективен.
  6. атышев А.А., Деньковский А.Р. Судебная медицина.- Л.: «Медицина», 1990.
  7. Б. Практика обратного дыхания.

1. По договору социального найма жилого помещения Белов проживал вместе с членами своей семьи в комнате размером 18 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире. Нанимателем двух других комнат квартиры жилой площадью 42 кв.м. являлся Нестеров.

В марте 2008 г. Белову, в порядке улучшения жилищных условий, была предоставлена двухкомнатная квартира размером 28 кв.м. В полученную квартиру вселились Белов, его жена и младшая дочь, а вторая дочь отказалась переехать в эту квартиру.

Райжилуправление обратилось в суд с иском о выселении старшей дочери Белова из комнаты размером 18 кв.м., ссылаясь на то, что ее отец просил предоставить ему квартиру на всех членов семьи, и что указанная комната уже предоставлена гражданину Чижову.

Решите спор.

 

2. Семья Виноградовых с двумя детьми проживала в двухкомнатной квартире в доме муниципального фонда. ЖЭУ предъявило иск о выселении Виноградовых без предоставления жилой площади, ввиду не уплаты ими квартплаты в течение полутора лет.

В судебном заседании Виноградов пояснил, что квартплату их семья не платила из-за тяжелого материального положения. В подтверждение своих слов он предоставил справку с места работы о том, что задолженность по заработной плате на предприятии составляет 10 месяцев. Виноградов пояснил, что семья живет только на пенсию жены – инвалида II-ой группы и доходы от дачного участка.

Какое решение должен вынести суд?

 

3. Птицефабрика предъявила иск о выселении Федоровой с несовершеннолетним ребенком из квартиры, принадлежащей птицефабрике, без предоставления жилой площади. В обоснование своих требований истец указал, что Федорова, несмотря на предупреждение соседей, постоянно колет дрова на лестничной площадке. В результате чего сильно поврежден пол, осыпались стены, местами обрушилась штукатурка с потолка. Федорова, возражая против выселения, пояснила, что она не имеет цели портить помещение, просто ей больше негде колоть дрова.

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

4. Харитонов самоуправно вселился в аварийный барак, угрожающий обвалом. На требования домоуправления освободить помещение добровольно, он ответил отказом, мотивируя это тем, что ему совершенно негде жить, а комната, которую он занял была свободна.

Можно ли выселить Харитонова, а если да, то в каком порядке?

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 125 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Судебная практика| Судебная практика

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)