Судебная практика. 1. Сорокина – наниматель однокомнатной квартиры в доме муниципального фонда г

1. Сорокина – наниматель однокомнатной квартиры в доме муниципального фонда г. Владивостока в 2005 г. познакомилась с Фроловым, имевшем дом на праве собственности в п. Славянка Приморского края. Сорокина закрыла свою квартиру и, никого не предупредив, уехала к Фролову, где проживала в течение пяти лет без регистрации. В 2010 г. Фролов умер, и Сорокина вернулась в г. Владивосток, где она узнала, что еще в 2008 г. ее квартира была предоставлена семье Нечаевых. Сорокина предъявила иск о выселении Нечаевых, т.к. в соответствии с новым Жилищным кодексом жилая площадь сохраняется за гражданами независимо от срока их отсутствия.

Нечаевы предъявили встречный иск и требовали признать Сорокину утратившей право на жилую площадь, поскольку она в течение пяти лет не заботилась о жилом помещении, не вносила квартплату и никаких претензий не предъявляла.

Решите спор.

2. Климов проживал с женой и сыном в двухкомнатной квартире в г. Владивостоке. Расторгнув брак, он снялся с регистрационного учета, забрал личные вещи и выехал на о. Сахалин, где вступил в новый брак и поселился в квартире жены.

Через год Климова приватизировала квартиру на свое имя. Узнав об этом, Климов предъявил иск о признании договора о приватизации недействительным, т.к. при этом было нарушено его право на получение в собственность части квартиры. Климова возражала против иска, ссылаясь на то, что ее бывший муж утратил право на жилую площадь, поскольку добровольно оставил квартиру, более года не появлялся в ней, никаких прав на квартиру не предъявлял и оплату за жилье и коммунальные услуги не вносил.

Решите спор.

3. Сергеев предъявил иск к Воробъевой и Гавриловой о признании обмена жилой площади недействительным.

Истец состоял в фактических брачных отношениях с Гавриловой и вместе с ней проживал в двухкомнатной квартире в г. Арсеньеве. Заключив срочный трудовой договор на три года, он выехал в г. Петроповлоск- на -Камчатке. По истечении срока договор был продлен еще на три года. Однако, через год Сергеев был признан инвалидом 2-группы и вернулся в г. Арсеньев. Здесь выяснилось, что через полтора года после его отъезда Гаврилова обменяла квартиру с Воробьевой, проживающей в г.Уссурийске. Сергеев в исковом заявлении указал, что обмен произведен без его согласия, и просил признать договор обмена недействительным. Суд установил, что через год после отъезда Сергеева Гаврилова перевела на себя финансово-лицевой счет, а затем вступила в зарегистрированный брак. Сергееву это было известно, но он никаких мер не принял.

Решите дело.

4. Пианистка филармонии Данилова занимает комнату 20 кв.м. в коммунальной квартире. Две другие комнаты занимает семья Цветковых. Цветковы предъявили иск к Даниловой о принудительном обмене жилой площади, ссылаясь на невозможность совместного с ней проживания в одной квартире.

В судебном заседании Данилова пояснила, что по характеру своей работы она должна постоянно репетировать дома, чтобы подготовиться к концерту, но она соблюдает правила пользования жилыми помещениями и никогда не играет ранее 9 и позже 20 часов. От обмена Данилова отказалась, т.к. ее полностью устраивает комната, в которой она проживает.

Какое решение должен вынести суд?

5. С 1988 г. Кузнецова проживала в доме муниципального фонда в комнате размером 22,5 кв.м. После капитального ремонта дома администрация района предоставила комнату Кузнецовой супругам Кустанаевым, а ей выделила комнату размером 13,5 кв.м.

Считая что действия администрации незаконны, Кузнецова обратилась в суд с иском о признании недействительным решения о предоставлении ее комнаты Кустанаеву, и о вселении ее на ранее занимаемую площадь.

Районный суд в иске отказал, указав, что у Кузнецовой оказались излишки жилой площади в связи с выездом дочери, поэтому администрация правильно предоставила ей после капитального ремонта меньшую площадь, а ранее занимаемую площадь передала другому лицу.

Кузнецова обратилась с жалобой в краевой суд.

Решите спор.

6. Антонова с несовершеннолетним ребенком в течение десяти лет проживала по договору поднайма в однокомнатной квартире, нанимателем которой была Батяева. После смерти Батяевой администрация города предъявила иск о выселении Антоновой без предоставления жилой площади.

Антонова предъявила встречных иск, в котором просила признать за ней право пользования квартирой, т.к. она прожила в ней более десяти лет и другого жилья не имеет.

Какое решение должен вынести суд?

Дата добавления: 2015-08-02