Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебная практика. 1. Собственник трехкомнатной квартиры, расположенной на пятом этаже в многоквартирном

Нормативный материал | Судебная практика | Нормативный материал | Судебная практика | Судебная практика | Тема VII. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. | Судебная практика | Судебная практика | Тема IX. Договор социального найма жилого помещения. | Судебная практика |


Читайте также:
  1. IV. Громадська практика студента
  2. V. Обязанности студентов-практикантов
  3. А. Практика нижнего дыхания.
  4. А. Практика нижнего дыхания.
  5. акой подход, возможно, и прост, но, как показала практика, очень эффективен.
  6. атышев А.А., Деньковский А.Р. Судебная медицина.- Л.: «Медицина», 1990.
  7. Б. Практика обратного дыхания.

1. Собственник трехкомнатной квартиры, расположенной на пятом этаже в многоквартирном доме, Гринева купила соседнюю двухкомнатную квартиру и решила их объединить. Она получила разрешение городской администрации на то, чтобы прорезать дверь между квартирами и заложить дверной проем, ведущий из двухкомнатной квартиры в коридор. Приступив к перепланировке, Гринева решила, что будет лучше, если не прорезать дверь, а полностью снести стену и, объединив две комнаты, сделать большой зал, а также снести стену, разделяющую ванные комнаты. Когда Гринева начала производить указанные работы, к ней обратились собственники соседних квартир с жалобами на то, что в их квартирах обвалилась штукатурка и по стенам пошли трещины. Гринева пообещала им отремонтировать стены после окончания ремонта в своей квартире.

Соседи обратились в экспертное бюро с просьбой дать заключение о характере повреждений. Специалист дал заключение, что Гринева разрушила часть несущей стены, что может повлечь обвал оставшейся части. Собственники соседних квартир обратились в суд с иском и потребовали от Гриневой восстановить разрушенную стену.

Какое решение должен вынести суд?

 

2. Кирсанов подал в администрацию г. Владивостока заявление с просьбой разрешить ему переустройство и перепланировку купленного дома. Дом был двухэтажным и построен из кирпича.

В заявлении были указаны следующие виды работ:

А) перенос газовой плиты на другое место в кухне;

Б) застекление балкона;

В) перенос стен, разделяющих жилые комнаты, с целью создания двух комнат, имеющих по одному окну, и одной комнаты без окон для использования в качестве кладовой. Размеры комнат с окнами должны быть 8 кв. м и 12 кв. м, а комнаты без окна – 7 кв. м;

Г) перенос имеющихся и создание новых дверных проемов шириной 65 см.;

Д) постройка тамбура у входной двери дома;

Е) создание новых вентиляционных каналов.

Ознакомившись с заявлением жилищная комиссия отказала заявителю.

Какие из указанных работ относятся к перепланировке, а какие к переустройству? Правомерен ли отказ в их проведении?

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 292 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Судебная практика| Тема V. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)