Обращение 2

В Межгосударственную комиссию

по рассмотрению претензий.

Государство-Истец: Рохан

Государство-Ответчик: Гондор

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ПРЕТЕНЗИЮ

14 января 2008 г. государство Рохан предъявило государству Гондор претензию о возмещении ущерба, причиненного столкновением космических объектов государств Гондор и Мордор.

Считаем данную претензию не соответствующей требованиям Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. по следующим основаниям:

1. Ущерб, подлежащий возмещению в случае межгосударственных споров, не может включать в себя материальный вред, причиненный гражданам государства либо имуществу, принадлежащему частным лицам. Таким образом, государство неправомерно включило в перечень нанесенного ущерба сумму материального и морального вреда гражданам Ф. и С., а также размер повреждения Торгового центра частновладельческой фирмы «Саруман и К».

2. Процент возмещения определен неверно, так как кроме государства Гондор к запуску этого объекта имеют отношение государства Мория и Хоббитания. Таким образом, размер возмещения, подлежащий возмещению именно государством Гондор, составляет 29,5 %.

3. Претензия была передана государству Гондор не дипломатическим путем, что не предусматривается Конвенцией.

4. Наконец, государство Рохан пропустило срок предъявления претензии, а потому государство Гондор считает себя свободным от обязательств. Кроме того, вина государства Гондор в столкновении не была соответствующим образом доказана, что также исключает привлечение государства Гондор к ответственности.

Представитель государства Гондор.

Документы и дополнительная литература

1. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. // Действующее международное право. – Т. 1. – С. 738 – 744.

2. Конвенция о регистрации космических объектов, запускаемых в космическое пространство 1975 г. // Там же. – Т. 3. – С. 634 – 638.

3. Конвенция о мирном решении международных столкновений 1907 г. // Там же. – Т. 1. – С. 776 – 788.

4. Общий акт о мирном разрешении международных споров 1928 г. // Там же. – С. 788 – 797.

5. Статут Международного Суда 1945 г. // Там же. – С. 797 – 810.

6. Анисимов Л. Н. Международно-правовые средства разрешения международных споров. - Л., 1975.

7. Исаева М. Частные лица в международном правосудии // Международное публичное и частное право. – 2005. - № 3.

8. Клименко Б. М. Мирное разрешение международных споров. - М., 1982.

9. Каламкарян Р. М. Проблема разделения споров на «юридические» и «политические» в доктрине и практике Международного Суда и Международного Арбитража // Государство и право. - 1996. - № 10.

10.Лазарев С. Л. Международный арбитраж. - М., 1991.

11. Левин Д. Б. Принцип мирного разрешения споров. - М., 1977.

12.Пушмин Э. А. Мирное разрешение международных споров. - М., 1974.

13.Черниченко С. В. Допуск индивидов в международные суды и международная правосубъектность // Советский ежегодник международного права. 1968. – М., 1969. – С. 270-280.

14. Шатуновский С. В. Развитие средств и методов мирного урегулирования споров // Московский журнал международного права. - 1996. - № 1.

Тема 5. Право международных договоров (2 часа)

1. Международные договоры: понятие, признаки.

2. Основные стадии заключения договоров. Вступление договоров в силу, действие во времени, пространстве и по кругу лиц.

3. Классификация международных договоров. Самоисполнимые и несамоисполнимые договоры, договоры-законы и договоры-сделки, двусторонние и многосторонние договоры.

4. Недействительность договоров, основания и последствия недействительности. Оспоримость международных договоров.

5. Прекращение и приостановление договоров: основания и порядок.

6. Оговорки к международным договорам, условия правомерности оговорок.

Дата добавления: 2015-08-02