Основная. 27. Безлепкин Б.Т

27. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2011.

28. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.В. Земскова, общ. ред. В.В. Черников, В.Я. Кикоть. - М.: ИНФРА-М, 2011.- (Высшее образование).

29. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. (Учебник) Вандышев В.В. М.: Волтерс Клувер, 2010.

30. Уголовный процесс. Автор: Баранов, Булатов Издательство: Юрайт, 2012.

31. Уголовный процесс: Учебник -5-е, перер. Автор: Рыжаков Издательство: Дело и Сервис, 2011.

32. Каныгин В.И. Расследование преступлений против личности и особенности: курс лекций/ Каныгин В.И. и др.- СПб.- Питер, 2008.

33. Руководство по расследованию преступлений (текст): учеб пособие/отв. Ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд. пересмотр. и доп. М.-Норма, 2008.

34. Орлов Б.М., Клоц О.И. Организация расследования преступлений (текст): УМК для студ. Спец. 030501 «Юр.» оч. И заоч. Форм обучения/Авт.-сост. Орлов Б.М., Клоц О.И..- Тюмень: ТГИМЭУП, 2007.

дополнительная

35. Литвинов А.Н., Степанюк Р.Л. Прогнозирование и планирование в криминалистике / под. ред. В.И. Гаенко – М.: «Юркнига», 2004.

36. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.

37. Теория и практика судебной экспертизы. – Спб.: Питер, 2003.

38. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001.

39. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности. Учеб. пособие. - М.: ТК Велби, 2003.

40. Осмотр места происшествия. Практ. пособие / Под. ред. А.И. Дворкина. – М.: Юрист, 2000.

41. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. Учеб. пособие. – М.: Ид-во Бек, 1998.

42. Хрусталёв В.Н., Трубицин Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. – Спб.: Питер, 2003.

43. Арсеньев В.Д. Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств дела. – Красноярск: Изд-во Краснояр., 1986.

44. Власенко Н.В. Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004.

45. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. Учебно-практическое пособие. / Под. ред. Р.С. Белкина. – М.: 1996.

46. Белкин Р.С. Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. Методическое пособие. М.: Изд. группа Инфра. М – Норма, 1997.

47. Лузгин М.И. Методологические проблемы расследования. - М.: «Юрид. лит.»

48. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002.

49. Корма В.Д. Предварительное криминалистическое исследование следов применения оружия: Учебно-практическое пособие. - М.: «Приор – издат», 2005.

50. Ручкин В.А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003.

51. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. Учебно-методическое и справочное пособие. – М.: Изд-во Шумилова И.И., 2000.

52. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по угол. делам). Уч. пособие М.: «Юрист», 1995.

53. Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003.

54. Портретная экспертиза. Учебно-практическое пособие / Под. ред. А.М. Зинина. – М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

55. Теория и практика судебной экспертизы. – Спб.: - Питер, 2003.

56. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел. / Под. ред. Т.В Аверьяновой., В.Ф. Статкуса– М.: КиоРус. Право и закон, 2003.

57. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Право и закон. Юрайт – издат, 2002.

58. Виличко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. М., Изд-во «Юрлитинформ», 2004.

59. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение. С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев. Журнал Российского права. Институт законодательства и сравнит. правоведения при Правит. РФ. Юрид. изд-во «Норма». № 7, 2005. М.

60. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство. В. Рохлин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 9, 2004. М.

61. Некоторые вопросы соотношения уголовного кодекса РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ. А.Е. Якубов. Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, ПРАВО. Ордена «Знак Почета» Изд-во Моск. ун-та. № 2, 2003. М.

62. Конституция и УПК: коллизия законов. В. Магинский. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 6, 2005. М.

63. Проблемы реализации конституционного принципа равенства всех перед законом и судом в уголовном судопроизводстве. А. Чувилев, Ф Агаев. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 2, 1999. М.

64. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск. А. Васильев. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 3, 2005. М.

65. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса. А. Ахмадуллин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 8, 2005. М.

66. Порядок возмещения вреда, причиненным незаконным уголовным преследованием. Я. Валежникова. Юрист. Российская правовая газета. ООО «Викор-Медиа». № 14, 2006. М.

67. Влияние физических и психических недостатков обвиняемого на его показания и позицию по уголовному делу. С. Щерба. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 5, 2005. М.

68. Следователь: положение и полномочия. В. Рохлин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. журнал. № 10, 2005. М.

69. Гражданский иск в уголовном процессе. В. Божьев. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 7, 2004. М.

70. Соотношение уголовно-процессуального познания и уголовно-процессуального доказывания. Р. Костенко. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 3, 2004. М.

71. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США. С. Шестакова. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 3, 2004. М.

72. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве. В. Степанов, Л. Шапиро. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 4, 2005. М.

73. Об установлении истины в уголовном судопроизводстве. У.Т. Сайгитов. Журнал Российского права. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Юрид. изд-во «Норма». № 3, 2004. М.

74. Некоторые проблемы собирания вещественных доказательств. Д. Лопаткин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 5, 2003. М.

75. Правовой статус предметов, изъятых по уголовному делу. В. Ямников. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 5, 2004. М.

76. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу. М. Шалумов. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 3, 2005. М.

77. Заключение и показания специалиста. И. Овсянников. Законность. Ежеме. прав. науч.-практ. ж-л. № 7, 2005. М.

78. Понятие «вещественное доказательство». Ю. Буруленков. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 2, 2006. М.

79. Исчисление сроков заключения под стражу при возвращении дела прокурору. В.А. Шиплюк. Уголовный процесс. Ежем. ж-л по угол. праву, процессу и криминалистике. ИД «Арбитражная практика». № 1, 2006. М.

80. Содержание под стражей на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования. Н.А. Колоколов. Уголовный процесс. Ежем. ж-л по угол. праву, процессу и криминалистике. ИД «Арбитражная практика». № 4, 2006. М.

81. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого. А. Кругликов, И. Дикарев. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 1,
2006. М.

82. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными. В.И. Руднев. Журнал РП. Ин-т законод. и сравн. правовед. при Прав. РФ. Норма. № 9, 2004. М.

83. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законным и обоснованными, но и мотивированными. А.В. Гриненко. Журнал П. Ин-т законод. и сравнит. правовед. при Прав. РФ. Норма. № 3, 2005. М.

84. О реализации лицами, содержащимися под стражей, права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. В.И. Руднев Журнал РП. Ин-т законод. и сравнит. правовед. при Прав. РФ. Норма. № 3, 2006. М.

85. Залог в качестве меры пресечения. Ю. Лившиц. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-. № 5, 2003. М.

86. Избрание и продление срока заключения под стражу судом. А. Богдановский. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 2, 2005. М.

87. Судебный порядок заключения под стражу. И. Маслов. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 5, 2005. М.

88. Меры пресечения – меры безопасности для участников уголовного процесса. Л.В. Брусницын. Российская юстиция. Изд-во «Юрид. лит-ра» Админ. Президента РФ. № 6, 2005. М.

89. Исчисление срока содержания обвиняемого под стражей. О. Анашкин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 8, 2003. М.

90. Лабиринты первой процессуальной стадии. В. Борзов. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 2, 2005. М.

91. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела. А. Подшибякин, В. Трофимов. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 5, 2005. М.

92. Возбуждение уголовного дела. А. Власов. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 2, 2004. М.

93. Сообщения о преступлениях. М. Долгов. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 1, 2005. М.

94. Возбуждение уголовного дела по материалам прокурорских проверок. Ю. Закройщиков. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 4, 2005. М.

95. Начальный момент уголовного преследования. Г. Королев. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 5, 2005. М.

96. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов. К. Муравьев. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 1, 2006. М.

97. Пределы вмешательства суда в предварительное расследование. О.Н. Марков. Уголовный процесс. Ежем. ж-л по угол. праву, процессу и криминалистике. ИД «Арбитражная практика». № 3, 2006. М.

98. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем. А. Кругликов. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 3, 2005. М.

99. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность. Б. Гаврилов. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 1, 2006. М.

100. Формы взаимодействия в расследовании. В. Юрин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 1, 2003. М.

101. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство. В. Рохлин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 9, 2004. М.

102. Следствие по приостановленным делам. Л. Шихова. Законность. Ежеме. прав. науч.-практ. ж-л. № 6, 2005. М.

103. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. В. Зникин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 11, 2005. М.

104. Соединение уголовных дел судом. С. Желтобрюхов. Российская юстиция. Изд-во «Юрид. лит-ра» Админ. Президента РФ. № 1,2, 2005. М.

105. О некоторых проблемах деятельности следственных групп. Н.А. Власова. Российская юстиция. Изд-во «Юрид. лит-ра» Админ. Президента РФ. № 1, 2006. М.

106. Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. - М.: Юрлитинформ, 2004.-192 с.- (Биб-ка кримин.). (Хранение: чз-2).

107. Осмотр места происшествия – жилища подозреваемого. А.М. Феоктистов. Уголовный процесс. Ежем. ж-л по угол. пр., процессу и крим. ИД «Арбитражная практика». № 2, 2006. М.

108. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего. Л. Брусницын. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 2. 2005. М.

109. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища. В. Белоусов. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 3, 2005. М.

110. Судебная экспертиза: правовое регулирование, организация, современные возможности. А.В. Нестеров. Журнал Российского права. И-т законод. и сравнит. правовед. при Правит. РФ. Норма. № 8, 2005. М.

111. Допрос под псевдонимом. Л. Брусницын. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 1, 2003. М.

112. Проверка показаний на месте. Ю. Орлов. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 2, 2004. М.

113. Обязательное применение судебной экспертизы. А. Петрухина. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 3, 2004. М.

114. Тактические особенности допроса при участии защитника. Е. Центров. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 6, 2004. М.

115. Незаконное освидетельствование. И. Назмиев. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 6, 2004. М.

116. Осмотр жилища. Н. Власенков. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 11, 2004. М.

117. Проводить обыск или ждать? С. Никифоров, А. Бочкарев. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 4, 2005. М.

118. Принятие следователем решения о производстве следственных действий. В. Быков. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 10, 2005. М.

119. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы. А. Феоктистов. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 2, 2006. М.

120. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. В. Божьев. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 2, 2001. М.

121. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования. С. Ефимичев, П. Ефимичев. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 3, 2005. М.

122. Следствие по приостановленным делам. Л. Шихова. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 6, 2005. М.

123. Частичное прекращение уголовного преследования. Н.П. Ефремова. Уголовный процесс. Ежем. ж-л по угол. праву, процесс. и криминалистике. ИД «Арбитражная практика». № 4, 2006. М.

124. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. С. Ефимичев, П. Ефимичев. Уголовное право. Ежекв. науч.-практ. ж-л. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». № 1, 2006. М.

125. Составление обвинительного заключения. А. Шуваткин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 5, 2003. М.

126. Возвращение прокурором уголовных дел для дополнительного расследования. В. Зыкин. Законность. Ежем. прав. науч.-практ. ж-л. № 5, 2005. М.

127. Кириллова Н. П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям/Под ред. Б.В. Волженкина - СПб, 1998. - 36 с.

128. Есина А.С. Дознание. – М.: Изд-во «Экзамен», 2005.

Дата добавления: 2015-08-02