Индивидуальные занятия

1. 3. 09. 2013 г. в I I часов 30 минут в дежурную часть Калининского РУВД г. Тюмени позвонила гражданка Самойлова и сообщила, что в ее квартире 3 дома 36 по ул. Полевой совершена кража. Приняв данное сообщение, дежурный Калининского РУВД направил по указанному адресу автопатруль, дав по рации указание, проверить достоверность сообщения и принять меры к охране места происшествия. Получив от последних подтверждение достоверности сообщения, дежурный на место происшествия направил следственно-оперативную группу в составе: следователя, оперуполномоченного ОУР, участкового уполномоченного милиции, эксперта-криминалиста, кинолога.

Самойлова пояснила, что проживает в данной трехкомнатной квартире, расположенной на I этаже, совместно с сыном Игорем, которому 10 лет. 1. 09. 2013 г. в 12 часов 30 минут она с сыном ушла к своей матери и вернулись домой только 3. 09. 2013 г. в 10 часов 30 минут. Несмотря на то, что дверь была закрыта на замок, в квартире был беспорядок Дверь на лоджию и одна из рам остекления лоджии оказались с открытыми шпингалетами, а стекла в непосредственной близости от шпингалетов имеют аккуратные треугольные отверстия. Из квартиры похищены:

· телевизор "Панасоник", стоимостью 4 тысячи рублей.

· видеомагнитофон "Панасоник", стоимостью 2 тысячи 500 тысяч рублей.

· шуба-дубленка женская, стоимостью 3 тысячи рублей.

· куртка кожаная с меховым подкладом, стоимостью 1 тысяча 800 рублей.

В ходе осмотра места происшествия с различных объектов в квартире, в том числе и со стекол лоджии, были обнаружены и изъяты 5 следов пальцев рук. На раме остекления лоджии обнаружены ворсинки вещества серого цвета. На улице, в непосредственной близости от лоджии, на земле обнаружены следы обуви 2-х видов, следы протектора шин легкового автомобиля. Следы протектора шин легкового автомобиля для идентификации не пригодны. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование, составлены план-схемы. Самойлова выдала технические паспорта на телевизор и видеомагнитофон. Применение служебно-розыскной собаки положительных результатов не дало.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить протокол устного заявления Самойловой.

2. Составить протокол осмотра места происшествия.

3. План-схему к протоколу осмотра места происшествия.

2. Признав данные о наличии признаков преступления достаточными, следователь возбудил уголовное дело и допросил в качестве потерпевшей Самойлову. Дал отдельное поручение органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью установления возможных очевидцев преступления и допроса их по известным им обстоятельствам совершенного преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Евдокимов, проживающий в этом же доме в кв. 15, который пояснил, что 01.09.2013 г. около 22 часов видел стоящую в непосредственной близости от лоджии квартиры 3 автомашину ВАЗ-2108 синего цвета, две последние цифры государственного номера которой 65. В машине на месте водителя находился неизвестный ему молодой человек, которого он сможет опознать.

ЗАДАНИЕ:

1. Вынести постановление о возбуждении уголовного дела.

2. Направить сообщение заявителю о принятом решении.

3. Вынести постановление о признании Самойловой потерпевшей.

4. Составить протокол допроса потерпевшей Самойловой.

5. Составить ориентировку на похищенные вещи.

6. Дать отдельное поручение органу дознания о проведении ОРМ и допросе в качестве свидетелей установленных очевидцев преступления.

7. Составить протокол допроса свидетеля Евдокимова (от имени оперуполномоченного ОУР).

8. Сделать запрос в ГИБДД о предоставлении сведений о владельцах, состоящих на учете автомашин ВАЗ-2108 синего цвета, последние две цифры государственного номера которых 65.

3. У Самойловой были изъяты образцы отпечатков пальцев рук. По изъятым с места происшествия следам рук и следам обуви 2-х видов были назначены экспертизы на предмет их пригодности для идентификации.

ЗАДАНИЕ:

1. Вынести постановление о получении образцов отпечатков пальцев рук у Самойловой.

2. Составить протокол получения образцов отпечатков пальцев рук.

3. Вынести постановление о назначении трасологической экспертизы.

4. Вынести постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.

4. На запрос в ГИБДД следователем получен ответ, что в УВД Тюменской области зарегистрирована одна автомашина ВАЗ-2108 синего цвета, две последние цифры государственного номера которой 65. Владелец автомашины Семенов Иван Петрович, 1980 г. р., прописан: г. Тюмень, ул. Пермякова, 36-15. нигде не работающий. При проверке по ИЦ УВД Тюменской области Семенов значится, как ранее судимый: 15.04.2003 г. Центральным р. н. с. г. Тюмени по ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, освободился 03.02.2013 г. по отбытию срока наказания.

В ходе следствия установлено, что Семенов по указанному адресу не проживает. В указанной квартире проживает мать Семенова, она пояснила, что ее сын около месяца проживает отдельно в квартире, расположенной где-то в районе магазина "Океан". Следователь дал органу дознания поручение о проведении ОРМ с целью установления местонахождения Семенова и доставлении его на допрос в РУВД.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить от имени сотрудника ГИБДД ответ на запрос.

2. Составить справки проверки Семенова по ОАБ. ИЦ.

3. Составить требование на проверку о наличии или отсутствии судимостей Семенова.

4. Вынести постановление о назначении переводчика по делу.

5. По заключению трасологической экспертизы следы обуви для идентифи­кации пригодны. По заключению дактилоскопической экспертизы следы пальцев рук для идентификации пригодны, хозяйке квартиры Самойловой не принадлежат.

20.09.2013 г. оперуполномоченным ОУР представлен следователю рапорт из которого следует, что в ходе проведения ОРМ, направленных на установление местонахождения Семенова, было установлено, что Семенов проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 45-29. Данную квартиру Семенов арендует у гражданки Скворцовой, проживающей в соседнем подъезде этого же дома. Доставить Семенова на допрос в РУВД не представилось возможным по причине его отсутствия в квартире.

Допрошенная в качестве свидетеля Скворцова пояснила, что 02.09.2013 г. около 9 часов она, как обычно, делала уборку в квартире Семенова. Кроме Семенова в квартире находился Константинов Андрей, который проживает в одном из соседних домов. Семенов и Константинов предложили ей купить видеомагнитофон "Панасоник". Видеомагнитофон был не новый, и они предложили приемлемую цену. Она купила у них видеомагнитофон за 1 тысячу рублей. Также Семенов и Константинов предлагали ей купить телевизор "Панасоник", но она отказалась.

Заводской номер видеомагнитофона, изъятого у Скворцовой совпал с номером, который значится в паспорте похищенного у Самойловой видеомагнитофона.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить рапорт оперуполномоченного ОУР о результатах работы по поручению следователя.

2. Составить протокол допроса свидетеля Скворцовой.

3. Вынести постановление о производстве выемки видеомагнитофона у Скворцовой.

4. Составить протокол выемки видеомагнитофона.

5. Вынести постановление о приобщении к делу вещественного доказательства (видеомагнитофона).

6. Составить протокол осмотра вещественного доказательства (видеомагнитофона), изъятого у Скворцовой.

6. 25.09.2006 г. оперуполномоченным ОУР представлен следователю рапорт из которого следует, что в ходе проведения ОРМ с целью установления местонахождения Константинова установлено, что Константинов Андрей Иванович. 25.12.1989 г. р., учащийся ПТУ-16 г. Тюмени, проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Республики. 47-96, совместно со своими родителями. Константинов был вызван на допрос РУВД, В ходе допроса несовершеннолетний Константинов в совершении кражи сознался, пояснив, что 25.08.2013 г. в ДК Геолог, во время празднования с друзьями своего 17-ти летия, он познакомился с Семеновым, которому рассказал о своем карточном долге на сумму 2 тысячи рублей. Семенов, достоверно зная о возрасте Константинова, предложил ему совместно совершить кражу. Константинов согласился. 01.09.2013 г. в 21 час Семенов заехал за ним на своей автомашине. Затем они поехали к заранее присмотренной Семеновым квартире, в которой никого не было. После этого Семенов на своей машине подъехал вплотную к лоджии. Константинов встал на капот машины и при помощи стеклореза, который ему дал Семенов, вырезал в одной из рам остекления лоджии отверстие. Через это отверстие открыл шпингалет створки и проник на лоджию. Аналогичным путем он вырезал окно в районе шпингалета двери лоджии и через это отверстие открыл шпингалет и проник в квартиру. Семенов в это время находился в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. В квартире Константинов взял телевизор, видеомагнитофон, дубленку и кожаную куртку. Похищенное передал Семенову через лоджию. Впоследствии все веши отвезли в квартиру Семенова. Из похищенных вещей Семенов взял себе телевизор, дубленку и часть денег, полученных от продажи ими видеомагнитофона хозяйке квартиры Семенова. Константинов взял себе кожаную куртку, которая в настоящее время на нем одета, и оставшуюся часть денег, вырученных от продажи видеомагнитофона. Данные деньги он отдал в погашение своего карточного долга. Изъятую у Константинова кожаную куртку опознала потерпевшая Самойлова. Константинов был задержан в порядке ст. ст.91-96 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса в качестве подозреваемого Константинов подтвердил ранее данные им показания.

ЗАДАНИЕ:

1. Процессуально оформить вызов несовершеннолетнего Константинова на допрос в УВД.

2. Вынести постановление о производстве выемки кожаной куртки у Константинова.

3. Составить протокол выемки кожаной куртки.

4. Вынести постановление о приобщении к делу вещественного доказательства (кожаной куртки).

5. Составить протокол осмотра вещественного доказательства (кожаной куртки), изъятой у Константинова.

6. Составить протокол опознания Самойловой кожаной куртки.

7. Составить требование в юридическую консультацию о предоставлении защитника.

8. Составить протокол задержания Константинова в порядке ст. 91-96 УПК РФ.

9. Составить протокол допроса подозреваемого Константинова с участием защитника.

7. Следователем была допрошена мать Константинова и признана законным представителем несовершеннолетнего. Следователем вынесено постановление о производстве обыска в квартире и автомашине Семенова. У Константинова изъяты образцы отпечатков рук, назначена дактилоскопическая экспертиза.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить протокол допроса законного представителя матери Константинова.

2. Вынести постановление о производстве обыска в квартире, где проживает Семенов и в принадлежащей ему автомашине.

3. Подготовить представление следователя судье для получения разрешения на проникновение в жилище.

4. Вынести постановление от имени судьи на право проникновения в жилище.

5. Вынести постановление об изъятии образцов отпечатков рук у Константинова.

6. Составить протокол изъятия образцов отпечатков рук у Константинова.

7. Вынести постановление о назначении дополнительной дактилоскопической экспертизы.

8. По заключению дактилоскопической экспертизы 5 следов пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия, принадлежат Константинову. С учетом имеющихся доказательств Константинову предъявлено обвинение в совершении кражи. По указанию прокурора в отношении Константинова избрана мера пресечения – залог, в сумме 5 тысяч рублей.

ЗАДАНИЕ:

1. Вынести постановление о привлечении Константинова в качестве обвиняемого.

2. Составить протокол допроса обвиняемого Константинова.

3. Вынести постановление об избрании меры пресечения Константинову в виде залога.

4. Составить протокол принятия залога.

5. Ознакомить обвиняемого Константинова с заключением дактилоскопической экспертизы, с постановлением о назначении экспертизы.

6. Постановление об освобождении из ИВС.

9. 27.09.2006 г. оперуполномоченным ОУР в РУВД был доставлен гражданин Семенов. В ходе проведения обыска в квартире, где проживает Семенов был обнаружен и изъят телевизор «Панасоник». Заводской номер изъятого в квартире телевизора совпал с номером, указанным в паспорте похищенного у Самойловой телевизора. Составлен протокол задержания Семенова в порядке ст. 91 УПК РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого Семенов свое участие в совершении кражи отрицал, пояснив, что Константинов принес к нему вечером 01.09.2013 г. телевизор, видеомагнитофон, дубленку и попросил их продать, о том что вещи похищены он не знал. Возле дома 36 по улице Полевой никогда не был, в том числе и в период с 01.09.2013 г. по 03.09.2013 г. Видеомагнитофон он и Константинов продали хозяйке квартиры Скворцовой, а дубленку – неизвестному мужчине на Центральном рынке. В протоколе личного обыска Семенова отражено, что Семенов был одет в свитер серого цвета, на правом рукаве которого имеются повреждения в виде порывов. Следователем были изъяты образцы волокон с одежды Семенова и назначена химическая экспертиза.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить протокол задержания Семенова в порядке ст. 91-96 УПК РФ.

2. Составить протокол допроса Семенова в качестве подозреваемого.

3. Составить протокол обыска в квартире, где проживает Семенов и его автомашины.

4. Вынести постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства (телевизора).

5. Составить протокол осмотра вещественного доказательства (телевизора) изъятого при обыске в квартире Семенова.

6. Вынести постановление об изъятии у Семенова образцов волокон со свитера.

7. Составить протокол изъятия образцов волокон одежды.

8. Вынести постановление о назначении химической экспертизы.

10. В связи с противоречиями в показаниях Константинова и Семенова между ними была проведена очная ставка. В результате которой каждый из них подтвердил данные ими ранее показания. Свидетель Евдокимов опознал Семенова, как мужчину, которого он видел 01.09. 2006 г. около 22 часов на месте водителя в машине, стоящей возле лоджии квартиры 3.

В ходе проведения обыска в автомашине, принадлежащей Семенову, была обнаружена дубленка и стеклорез. Потерпевшая Самойлова опознала дубленку.

Дубленка, изъятая при обыске в автомашине, принадлежащей Семенову, была испачкана машинным маслом, в связи с чем потерпевшая Самойлова принять ее отказалась и представила следователю исковое заявление о возмещении ущерба, понесенного ею в результате совершения преступления и товарный чек о стоимости дубленки.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить протокол очной ставки между Константиновым и Семеновым.

2. Составить протокол опознания свидетелем Евдокимовым подозреваемого Семенова.

3. Вынести постановление о признании и приобщении вещественных доказательств.

4. Составить протокол осмотра вещественных доказательств (дубленки, стеклореза), изъятых при обыске в автомашине Семенова.

5. Составить протокол опознания дубленки потерпевшей Самойловой.

6. Составить протокол дополнительного допроса Самойловой.

7. Составить от имени Самойловой исковое заявление.

8. Вынести постановление о признании Самойловой гражданским истцом.

11. С учетом имеющихся доказательств Семенову предъявлено обвинение в совершении кражи и вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность. В отношении Семенова избрана мера пресечения – заключение под стражу.

Следователем был наложен арест на имущество обвиняемого Семенова, с целью возмещения гражданского иска.

ЗАДАНИЕ:

1. Вынести постановление о привлечении Семенова в качестве обвиняемого.

2. Составить протокол допроса обвиняемого Семенова.

3. Вынести постановление об избрании меры пресечения в отношении Семенова – заключение под стражу.

4. Вынести постановление о наложении ареста на имущество Семенова.

5. Составить протокол описи имущества, на которое наложен арест.

12. По заключению химической экспертизы, волокна, изъятые с места происшествия, идентичны волокнам, изъятым с одежды Семенова. У Семенова и Константинова была изъята обувь, в которой они находились в момент совершения преступления, назначена трасологическая экспертиза.

ЗАДАНИЕ:

1. Ознакомить обвиняемого Семенова с постановлением о назначении химической экспертизы.

2. Вынести постановление о производстве выемки обуви у Константинова и Семенова.

3. Составить протокол выемки обуви у Константинова и Семенова.

4. Вынести постановление о назначении дополнительной трасологической экспертизы.

5. Ознакомить обвиняемых Константинова и Семенова с постановлением о назначении трасологической экспертизы.

13. По заключению трасологической экспертизы изъятые при осмотре места происшествия следы обуви идентичны отпечаткам обуви, изъятой у Семенова.

Семенов, через администрацию СИЗО, подал жалобу в суд об изменении меры пресечения. В ходе предварительного следствия Константинов перестал являться по вызовам следователя. В дальнейшем было установлено, что Константинов скрылся от следствия. Следователем были допрошены родители Константинова о местах возможного нахождения сына. В отношении Константинова мера пресечения – залог изменена на заключение под стражу и был объявлен его розыск.

ЗАДАНИЕ:

1. Ознакомить обвиняемого Семенова с заключением трасологической экспертизы.

2. Составить документы, подлежащие направлению в суд и подтверждающие законность и обоснованность применения заключения под стражу обвиняемого Семенова.

3. Составить протокол дополнительного допроса матери Константинова.

4. Вынести постановление об изменении меры пресечения в отношении Константинова.

5. Вынести постановление об объявлении розыска Константинова с приложением необходимых документов.

14. 20.10.2013 г. Константинов был задержан в г. Екатеринбурге за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ. В телефонограмме также сообщалось, что все необходимые следственные действия по дел) о причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного Константиновым в г. Екатеринбурге, выполнены. Следователем был направлен запрос в г. Екатеринбург о направлении уголовного дела в отношении Константинова для соединения. Константинов был этапирован в г. Тюмень и заключен под стражу.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить телефонограмму из г. Екатеринбурга.

2. Составить запрос в г. Екатеринбург о направлении уголовного дела в отношении Константинова для соединения в одно производство.

3. Вынести постановление об этапировании обвиняемого.

4. Вынести постановление о направлении уголовного дела по подследственности (от имени следователя Краснопресненского РУВД г. Екатеринбурга).

5. Вынести постановление о соединении уголовных дел и принятии его к производству.

15. Константинову перепредъявлено обвинение с учетом совершения в Екатеринбурге преступления, предусмотренного ст. 111 ч. I УК РФ.

ЗАДАНИЕ:

1. Вынести постановление о привлечении Константинова в качестве обвиняемого.

2. Составить протокол допроса обвиняемого Константинова, с участием защитника.

16. В связи с изучением личностей обвиняемых по делу были допрошены их родственники и знакомые, а также запрошены их характеристики, копия приговора.

В результате были установлены основания для проведения Константинову психолого-психиатрической экспертизы, Семенову – наркологической экспертизы. В связи с длительностью проведения этих следственных действий было принято решение о продлении срока следствия и срока содержания под стражей обвиняемых до 3-х месяцев.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить запросы на предоставление характеристик, копии приговора (Константинов – запросы в психо- и наркодиспансеры, характеристики с места учебы: школа, ПТУ, запросы в ИДИ, КДН, допросить педагога; Семенов – запросы в психо- и наркодиспансеры, запросы на копию приговора характеристику из НТК, медкарту из СИЗО, отобрать анализы, необходимые для проведения наркологической экспертизы).

2. Вынести постановление о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении Константинова.

3. Вынести постановление о назначении наркологической экспертизы в отношении Семенова.

4. Ознакомить обвиняемого Константинова с постановлением о назначении психолого-психиатрической экспертизы, обвиняемого Семенова – с постановлением о назначении наркологической экспертизы.

5. Вынести постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия и срока содержания под стражей обвиняемых.

17. Обвиняемые Константинов и Семенов были ознакомлены с заключениями соответственно психолого-психологической и наркологической экспертиз. При этом обвиняемый Константинов и его защитник при ознакомлении с заключением психолого-психиатрической экспертизы заявили ходатайство о проведении повторной психолого-нсихиатричсской экспертизы, выразив сомнения в компетентности экспертов, проводивших экспертизу.

ЗАДАНИЕ:

1. Ознакомить обвиняемых Константинова и Семенова с заключением соответствующих экспертиз.

2. Вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника.

18. Признав предварительное следствие по делу законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь выполнил требования ст. 215- 217 УПК РФ. Потерпевшая Самойлова ходатайств о дополнении следствия не заявила. Обвиняемый Константинов и его защитник заявили ходатайство об изменении меры пресечения, на залог. Обвиняемый Семенов и его защитник ходатайств не заявили. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Константинова и его защитника было отказано. Следователь составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору.

ЗАДАНИЕ:

1. Составить уведомление потерпевшей, законному представителю об окончании предварительного следствия.

2. Составить протокол ознакомления потерпевшей с материалами уголовного дела.

3. Составить протоколы объявления обвиняемым об окончании предварительного следствия и ознакомления их с материалами дела и тексты ходатайства.

4. Вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника.

5. Составить обвинительное заключение с приложениями.

6. Составить письмо прокурору о направлении дела в порядке ст. 220 УПК РФ и перечислении арестованных дальнейшим содержанием под стражей за прокурором.

7. Оформление уголовного дела и сдача его для проверки.

Студенты заочной формы обучения в межсессионный период выполняют самостоятельно контрольную работу.

Для успешной работы над выбранной темой контрольной работы необходимо подумать над её структурой, последовательностью анализа, стоящей перед Вами проблемы и отразить эту структуру, в виде содержания (плана).

Контрольная работа печатается с применением технических средств размножения или аккуратно переписывается от руки. На кафедру она представляется в переплетенном (прошитом) виде с пронумерованными страницами.

Контрольная работа должна быть в пределах от 20 до 25 страниц машинописного, отпечатанного текста. Приложения к работе (схемы, графики, фотографии и т.д.) в установленный выше объем контрольной работы не входят. Текст в наборе редактора Word for Windows (шрифт – Times New Roman Cyr, размер – 14, межстрочный интервал – 1,5 (полуторный), поля – все по 2 см. Сноски размещаются постранично и нумеруются едино по всему документу шрифтом 12.

Работа должна иметь титульный лист. Затем на втором листе пишется содержание контрольной работы. Начиная с третьего листа идет ответ на поставленный вопрос. В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы.

Работа над тождественной темой двумя либо более студентами одного курса не допускается. В связи с этим, необходимо, чтобы каждый студент сделал соответствующую запись о тематике своей контрольной работы в реестре контрольных работ по спецкурсу и проверил, не совпадает ли его тема, по названию, с темой других студентов.

Дата добавления: 2015-08-02