Читайте также:
|
|
Для организации производства продукции растениеводства, необходимо проанализировать размещение культур в севообороте, указать удельный вес посевов культур в структуре посевных площадей по таблице 7.
Таблица 7 – Состав и структура посевных площадей
Сельскохозяйственные культуры | 2009 г | 2010 г | 2011 г | в среднем за 3 года | ||||
га. | % | га. | % | га. | % | га. | % | |
Зерновые и зернобобовые: | 14,9 | 9,8 | 18,2 | 14,4 | ||||
-озимые зерновые | 2,8 | 10,5 | 7,8 | |||||
-яровые зерновые | 3,4 | 2,5 | ||||||
Многолетние травы | 2,1 | 2,8 | 4,4 | |||||
Кукуруза | - | - | 2,1 | |||||
Сенокосы естественные и пастбища | 4,6 | 1,4 | 4,6 | |||||
Подсолнечник | 33,4 | |||||||
Всего посевов | 75,7 | 69,5 | ||||||
Пашня | 85,5 | 75,5 | 80,8 | 80,3 | ||||
Сельскохозяйственных угодий |
Проанализировав таблицу 7 можно сделать вывод, что структура посевных площадей за последние 3 года, изменилась не значительно. Так площадь зерновых и зернобобовых культур в 2009 году составляла 1135 га., а в 2011 году 1934га. Всего посевов в 2009 году составляла 6947 га., в 2011 году она незначительно увеличилась до 8042га.
Проанализируем эффективность отрасли на примере выращивания подсолнечника по таблицы 8
Таблица 8 – Производственно-экономические показатели выращивания подсолнечника
Наименование продукции | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение от (+,-) | ||
2009 г. | 2010 г. | |||||
Площадь посева, га | +634 | -477 | ||||
Урожайность, ц/га | 11,8 | +3 | +6,2 | |||
Валовой сбор, ц | +13480 | +28477 | ||||
Себестоимость 1 ц, руб | -41 | -300 | ||||
Цена реализации, руб./ц | -41 | -836 | ||||
Прибыль(убыток), тыс.руб. | -339 | -9588 | ||||
Рентабельность затрат, % | 21,3 | 70,8 | 16,8 | -4,5 | -54 | |
Прямые затраты труда на 1ц, чел.-ч. | +9 | +1 | ||||
Из таблицы 8 видно, что производственно-экономические показатели выращивания подсолнечника немного изменились. Так урожайность в отчетном году повысилась по сравнению с предыдущими годами и составила 18 ц/га. Цена реализации же в отчетном году резко упала по сравнению с прошлым и составила 701руб./ц.
Рассмотрим структуру себестоимости производства продукции растениеводства по статьям затрат по таблице 9
Таблица 9 Анализ себестоимости продукции растениеводства по статьям затрат
Статьи затрат | 2009 г | 2010 г | 2011 г | в среднем за 3 года | ||||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |
Материальные ресурсы, используемы в основном производстве всего | 19,5 | |||||||
-семена | 3,7 | |||||||
-удобрения | 1,7 | |||||||
-средства защиты растений | 0,8 | 0,2 |
Продолжение таблицы 9
-нефтепродукты | ||||||||
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 16,7 | |||||||
Работа и услуги сторонних организаций | 16,2 | |||||||
Содержание основных средств: | 17,3 | |||||||
-амортизация основных средств | 13,9 | |||||||
-ремонт основных средств | 3,4 | |||||||
Работ и услуг вспомогательных производств | 7,9 | |||||||
Прочие затраты | 7,1 | |||||||
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы | ||||||||
Всего затрат |
Из таблицы 9 мы видим, в среднем себестоимость продукции растениеводства по статьям затрат изменилась не значительно. Лишь затраты на материальные ресурсы выросли почти в трое с 12661тыс.руб. в 2009 году до 30943 тыс.руб. в 2011 году. Всего затраты увеличились с 64725 в 2009 г. до 94899 тыс.руб. за отчетный год.
3 Совершенствование организации производства продукции растениеводства в ОАО «Агросервис»
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Организационно-экономическая характеристика хозяйства | | | Внедрение предлагаемой конструкторской разработки |